Палеоантропная стадия (от греч. 
palaios — древний и anthro-pos — человек)

Стадия древних людей определяется границами от 300 (500?) до 30 тыс. лет назад. Территория распространения — Старый Свет, хотя есть и некоторые свидетельства о возможности проникновения палеоантропов в Америку и Австралию, но данные эти весьма противоречивы. Даже биологический вид палеоантропов вызывает бурные споры. Одни авторы считают палеоантропов древнейшей разновидностью человека разумного (Homo sapiens), другие не только считают их совершенно иным видом, но и даже не признают их предками нашего вида. Причины этого в том, что палеоантропы очень разнообразны, и время их распространения существенно перекрывается с архангропами и неоантропами, так же как и многие характеристики их морфологии.

Человек этого типа был впервые обнаружен в середине XIX века в долине Неандергаль близ Дюссельдорфа (Германия), потому и получил название «неандерталец». Представители этого вида, как выяснилось в дальнейшем, были в Европе весьма распространены в промежутке от 300 до 30 тыс. лет тому назад, а потом исчезли, вернее, были полностью вытеснены людьми современного типа. Видовое название палеоантропов звучало по-разному: Homo пеапderthalensis, Homo troglodytes, Homo sapiens.

На сегодняшний день общепринятым является Homo sapiens neanderthalensis — человек разумный неандертальского типа. Его антропометрические параметры: рост 1,4−1,7 м, вес — до 75 кг, объем головного мозга — от 1000 до 1800 см³. Выделяют три существенно различающихся группы палеоантропов: ранние, поздние и прогрессивные.

Ранние палеоантропы, или пренеандертальцы (обитали от 300 (500?) до 200 тыс. лет назад), очень напоминали архантропов. Это были люди практически современного телосложения, но с очень архаичной головой (низкий лоб, надбровный валик, массивные челюсти без подбородочного выступа, наклоненная вперед шея, короткая примитивная гортань), однако объем их головного мозга все же был чуть больше, чем у архантропов, — от 1000 до 1300 см³. Главное же отличие состояло в культурных особенностях пренеандергальцев:

• — ими был открыт новый принцип обработки камней — качественно отделанные орудия изготавливались из топких пластинчатых отщепов, которые откалывались от одного и того же куска кремния (нуклеуса), что позволяло экономить силы и камень, а более легкие орудия были удобны при постоянных миграциях;
• — был «приручен» огонь, теперь уже не требовалось постоянно находиться при очаге и поддерживать пламя, была освоена транспортировка огня, и, возможно, даже его разжигание;
• — охотники научились просверливать отверстия в зубах хищников (пещерных медведей и львов) и подвешивать их в качестве первых украшений или даже предметов культа.

О чем говорят все эти новшества, распространившиеся практически по всему Старому Свету? О том, что главным двигателем эволюции человека опять-таки явился кем-то открытый и остальными присвоенный жизненный опыт, новый взгляд на давно известные предметы и явления, чья-то индивидуальная ментальная реальность, освоенная и тиражированная культурой. Главным же двигателем культуры являются не новые предметы и технологии, а стоящие за ними новые идеи и принципы. Развитие материальной культуры неразрывно связано с развитием культуры духовной, и на стадии даже самых ранних палеоантропов мы видим ее отчетливые проявления, которые существенно опередили, а, возможно, и предопределили морфологические новообразования.

Поздние палеоантропы, они же классические неандертальцы, они же северные или европейские неандертальцы, были обитателями окололедниковой зоны в периоды самых обширных и продолжительных похолоданий (ледниковых периодов). Проявление их «классических» черт практически точно совпало с самым глубоким похолоданием в Европе, начавшимся чуть более 200 тыс. лет назад, вымирание завершилось 30 тыс. лет назад, и причины его малоизвестны. Огромные площади Евразии оказались под материковым льдом, еще большие превратились в холодные тундростепные пространства, заселенные холодостойкой травянистой флорой и мамонтовой фауной, которая и была основным источником питания неандертальцев. Охота на бизонов, мамонтов, шерстистых носорогов и т. п. гигантов с копьем и дубиной — дело отнюдь не легкое, так же как и конкуренция за жилище с пещерным медведем и львом. Но люди справлялись с этими задачами и активно расселялись по холодному континенту. Они научились собирать временное жилье из костей и шкур крупных животных и даже переносить эти времянки с места на место. Неандертальцы изобрели иголку и стали шить из шкур себе одежду, предварительно выскребая их от остатков мяса и жира. Придумали множество маленьких каменных приспособлений для обработки шкур, костей и сухожилий, стали использовать минеральные красители. У них была и особая ритуальная практика. Они создавали капища, где производили ритуальные жертвоприношения животных и людей, практиковали ритуальный каннибализм и впервые стали организовывать захоронения умерших. Все это свидетельствует о том, что смерть человека была весьма значимым событием в жизни сообщества. В местах захоронения людей рядом с останками обычно встречаются оружие, инструментарий и утварь, что свидетельствует не только о занятии умершего, но и об убеждении соплеменников, что все это может потребоваться захороненному. Вопрос о том, что происходит с человеком после смерти, уже проник в ментальную реальность неандертальцев. И он оказался настолько важен, что живые готовы были отказаться в пользу умершего от жизненно важных орудий, изготовление которых потребовало немало времени и труда. Мир идей усложнялся и развивался, все существеннее определяя быт человека.

Почему же при всем при том антропологи сомневаются в нашем происхождении от классических неандертальцев? Причин несколько.

• — Морфологические. Неандертальцы по своему телосложению похожи на современного человека даже меньше, чем грациальные пренеандертальцы. Классические неандертальцы низкорослы (до 1,55 м), но при этом коренасты и массивны. Толщина их костей в 1,5−1,8 раза больше, чем у современного человека. Бедренные кости их были утолщены, укорочены и искривлены даже по сравнению с пренеандертальцами, характерные гребни на костях говорят об очень мощной мускулатуре, что и неудивительно при их образе жизни. Объем мозговой части черепа существенно больше, чем у ранних палеоантропов, — 1200−1800 см³, но форма черепа и головного мозга остается очень архаичной — лобные доли больших полушарий значительно меньше, чем у современного человека, кора менее дифференцирована, лоб низкий, скошенный, свод черепа низкий, черепная коробка вытянута в длину, рельеф черепа с мощными гребнями, выражены надбровный валик и массивные челюсти. Артикуляционный аппарат не соответствует современным параметрам, если неандертальцы и обладали речью, их речепроизношение отличалось ог современного. Носовое отверстие у неандертальцев очень широкое, скуловые дуги массивные, уши посажены низко. Затылочное отверстие находится в основании черепа, по сдвинуто назад. По всем основным параметрам своего строения неандертальские люди заметно и существенно отличались от современных.
• — Хронологические. На протяжении довольно большого периода неандертальцы в Европе (и в других регионах) сосуществовали с современным человеком как абсолютно автономные формы. В Европе такое параллельное житье-бытье охватывало практически 10 тыс. лет (в промежутке 40−30 тыс. лет назад), а это не менее 500 поколений. В других регионах (Китай, Ближний Восток, Африка) это происходило еще дольше. Популяции местных (не столь классических) неандертальцев и неоантропов сосуществовали там не менее 100 тыс. лет. Правда, в некоторых регионах за пределами Европы можно говорить о промежуточных фенотипах, сочетавших черты неандертальцев и неоантропов.
• — Генетические. Еенетики чрезвычайно увлеклись идеей сопоставлять геном современного человека со всем, что попадается под руку. Разумеется, сопоставили не только со свиньями, мышами, собаками и современными обезьянами, но и, по возможности, с ДНК, извлеченной из ископаемого материала. И оказалось, что генетический аппарат неандертальцев отличается от генетического аппарата современного человека более чем по 30 позициям, настолько же он отличается и ог генома современных ему неоантропов, а они, в свою по очередь, по геному практически не отличаются от современных людей, несмотря на свой 30-тысячелетний возраст. Особенно существенны различия в генетическом материале митохондрий. Все это позволяет генетикам утверждать, что наши предки и предки европейских классических неандертальцев разошлись в своих генеалогических истоках не менее 200 тыс. лег назад и встретились в Европе 40 тыс. лет тому назад как два абсолютно автономных вида человека, не способных, вероятно, к гибридизации.

Прогрессивные палеоантропы — южные, или неклассические неандертальцы, обитали в более теплых регионах за пределами Европы в отдалении от ледниковых пространств. Э го регионы Африки (и на юге, и на севере), Ближнего Востока (Палестина), Китая. Условия там существенно отличались от более северных зон в благоприятную сторону.

В фауне преобладали животные мелких и средних размеров, которые, в отличие от мамонтов и шерстистых носорогов, не подпускали людей к себе близко — приходилось осваивать приемы дистантной охоты. Этим палеоантропам были совершенно не характерны массивность и искривление нижних конечностей. Процесс увеличения головного мозга шел у них медленнее, чем у северных видов. Мозг увеличивался не в длину, а в высоту — свод черепа становился выше, а сам череп короче, нарастала неотенизация — все дольше в черепе сохранялись ювенильные черты — плоское лицо с укороченными челюстями, вздутый и округленный мозговой отдел. Затылочное отверстие переместилось в середину основания черепа, шея без наклона поднималась вертикально вверх, формировалась гортань современного типа. Надо отметить, что далеко не все обитающие на юге палеоантропы были такими прогрессивными, многие сочетали грациальность с очень архаичными чертами. Где и когда южные неандертальцы породили неоантропов, точно не известно. Однако установлено, что процессы «сапиенизации» параллельно и независимо друг от друга проистекали в разных регионах Старого Света:

• — Китай — 200−100 тыс. лет назад;
• — Южная Африка — 200−80 тыс. лет назад;
• — Северная Африка — 160−60 тыс. лет назад;
• — Палестина — 120−70 тыс. лет назад.

Кто из этих прои парасапиенсов является предком современного человечества, сказать трудно, так же как и то, вышло ли человечество все из одного центра сапиенизации (моноцентрический подход), либо, подобно мозаике, интегрировало в себя постепенно эволюционные находки всех центров прогрессивного развития (полицентрический подход). Также нет однозначного решения и задачи со многими неизвестными: были ли все предки современного человечества потомками одной из ветвей южных неандертальцев (.монофилитический подход) либо по мере расселения могли ассимилировать в себя потомков разных ветвей палеоантропов, в том числе и классических неандертальцев и даже позднейших синантропов (полифилитический подход)?

Неоаптропная стадия — это время возникновения, становления основных общевидовых характеристик, развития расовой дифференциации и распространения на планете Земля вида Homo sapiens — Человек разумный.

Когда возник этот вид человека, который сейчас обитает практически во всех географических поясах Земли? Какова история его становления и расселения? Какими были его взаимоотношения с другими видами семейства людей? Каковы механизмы эволюции человека в прошлом, настоящем и будущем? Каковы его эволюционные перспективы?

Все современное человечество, несмотря на свое разнообразие, принадлежит к одному биологическому виду, основные черты которого мы уже рассмотрели. В сравнении с предыдущими формами можно отметить еще более усугубившуюся неотению: тонкостенный череп с высоким лбом и сводом, еще более изогнувшийся сфеноид, еще более укороченные челюсти, выступающий подбородок, еще более «затянутое» детство, объем мозговой камеры в пределах 1200−1800 см³ и совершенный артикуляционный аппарат.

Нередко для описания внутривидового многообразия современного и древнего человечества используется термин «раса». Раса — это система популяций в пределах одного вида, имеющая генетические и морфологические отличия от других аналогичных популяционных объединений. Часто понятие «раса» в биологии (например, географическая или экологическая раса) отождествляется с подвидом. Расоведение — раздел антропологии, изучающий человеческие расы. Расоведение изучает классификацию рас, историю их формирования и такие факторы их возникновения, как селективные процессы, изоляция, смешение и миграции, влияние климатических условий и вообще географической среды на расовые признаки. В последние десятилетия в американской и западноевропейской антропологии проявилась решительная тенденция к отрицанию реальности существования человеческих рас.

Что касается культурных особенностей неоантропов, то главными из них являются стремительное развитие устной речи, появление религии, мифологии, искусства, усовершенствование технологии обработки каменных изделий, шитья, возникновение керамики, появление украшений, разработка дистантного оружия, приручение животных и возделывание растений.

Происхождение современного человечества является камнем преткновения и науки, и религии. Даже логика симиальной теории спотыкается о него. Уже выстроен вполне логичный филогенетический ряд, где в хронологическом порядке расположились все виды от человекообразных обезьян миоцена через прямоходящих антропоидов плиоцена до гоминидных форм плейстоцена. И что же? С таким трудом проведя схему филогенеза от дриопитеков до палеоантропов, мы натыкаемся на барьер полной неопределенности взаимосвязей палеоантропов и неоантропов.

Время появления — сильно варьирует в разных регионах Старого Света.

Южная Африка: 60−100 гыс. лет тому назад появились формы черепа, чрезвычайно похожие на те, что есть у современных бушменов (р. Клазис, п. Бордер, м. Флорисбад).

Черепа с менее четко выраженной расовой принадлежностью, совмещающие в себе черты неоантропов (вертикально расположенная лобная кость, высокий свод черепа, укороченный лицевой отдел) и некоторые черты палеоантропов (надбровный валик, или резко выступающие надбровные дуги, крупные нижние челюсти со скошенным назад подбородком, широкие скуловые дуги), имеют еще более давний возраст — более 120 тыс. лет (Ривер Маус).

Аналогичен возраст пресапиентных черепов и в Восточной Африке (Омо в Эфиопии, Мумба в Танзании, Олдувай в Кении) и на Азиатском побережье Красного моря. Особенно большую известность получили черепа из Палестинских пещер Схул, Табун, Кафзех. На стоянках в этих пещерах в одних и тех же слоях (возраст — от 110 до 45 тыс. лет) встречались черепа как неоантроппого, так и палеоантропого вида. Даже в одних и тех же черепах могла встречаться сложная мозаика черт, весьма затрудняющая идентификацию. Но нигде мы не видим постепенного перехода черт. Признаки проявляются сразу, практически полностью, но при этом достаточно автономно друг от друга. Полный комплекс черт неоантропа европейской расы — кроманьонца:

• — высокий вертикальный лоб,
• — выпуклый свод черепа,
• — увеличенный изгиб клиновидной кости,
• — тонкостенные кости черепа,

• — укороченные челюсти, выступающий подбородок,
• — уменьшенный объем зубной пульпы,
• — узкие скулы,
• — узкое носовое отверстие.

Он проявляется в черепах средиземноморского региона примерно 45−35 тыс. лет назад. Примерно в это же время кроманьонцы стали активно заселять Европу. Один из ранних представителей этой формы был обнаружен в гроге Кро-Маньон в Юго-Западной Франции, он и стал первоисточником названия ископаемых представителей нашей расы. Заселение Европы кроманьонцами происходило в одну из межледниковых оттепелей (39−35 тыс. лет назад), которая сменилась очередным оледенением. Но кроманьонцы из Европы не ушли и не вымерли, а, напротив, в конкурентном взаимодействии с аборигенами неандертальцами полностью овладели просторами Евразии.

Большие разногласия у представителей научного мира по поводу появления неоантропов в Юго-Восточной Азии и Китае. До недавнего времени общепринятым было мнение, что люди современного вида расселились в Азии 40−20 тыс. лет назад и были выходцами либо из Африки, либо из Передней Азии. Но многолетнее упорство китайских антропологов было вознаграждено сенсационной находкой — черепом Homo sapiens практически современной формы в слое возрастом 200 тыс. лет (Дали, Цзиньнбшаиь (КНР))^[1]. Разумеется, единственный череп не мог бы стать обоснованием для столь кардинального изменения датировок распространения сапиенсов в Китае, но последующие находки пусть и не столь «продвинутых», но, безусловно, прогрессивных форм того же возраста явились для китайских ученых убедительным аргументом в пользу автохтонного происхождения Homo sapiens от местных прогрессивных палеоантропов, а может быть, даже от синантропов, тем более, что некоторые «синангропные» черты характерны и для китайских палеоантропов, и для китайских неоантропов, и даже для современных представителей монголоидной расы (например форма резцов). Таким образом, мы столкнулись с существенным противорением в моделях происхождения современного человека. С одной стороны, генетический критерий говорит о близком родстве и едином происхождении всех рас современного человечества, морфологический критерий демонстрирует явный полиморфизм человечества, а палеогеографический указывает на наличие по меньшей мере трех автономных центров сапиенизации: Южная Африка, Северная Африка совместно с Ближним Востоком и Китай. Каким образом можно найти выход из этого противоречия, не очень понятно, разве что с помощью компромиссной теории широкого моноцентризма или с помощью идеи сетчатой эволюции (рис. 8).

Рис. 8. Интегративное развитие человечества на стебле веерной дивергенции гоминидов (по П. Тейяру де Шардену):

I — хомо сапиенс; 2 — неандертальцы; 3 — прогоминиды; 4 — австралопитек; 5 — социализированная зона; 6 — синантроп; 7 — питекантроп; 8 — человек из Соло Теория широкого моноцентризма полагает единым центром происхождения вида Homo sapiens всю область расселения прогрессивных палеоантропов от Китая до Южной Африки. А теория сетчатой эволюции полагает возможность естественной гибридизации не только подвидов одного вида, но и близких видов, причем с образованием вполне плодовитых и эволюционно перспективных форм. Например, скрещиваются и дают плодовитое потомство волки и собаки разных пород, почему бы не скрещиваться палеоантропам разных регионов между собой, а также с мигрировавшими из мест сапиенизации неоантропами?

Что касается расселения неоантропов за пределами Старого Света, то твердо можно сказать только одно: эго происходило в период наибольших оледенений, когда уровень океана существенно падал. А значит, максимум таких перемещений мог приходится на период 55−44 тыс. лет назад и 30−9 тыс. лет назад, когда между Азией и Америкой существовал сухопутный мост — Берингида, а Океания и Австралия имели гораздо больше суши, да и береговая линия Азии была к ним ближе. Древнейшие останки человека в Америке датируются в пределах 30−27 тыс. лет (бассейн р. Старый Ворон, Юкон).

12−11 тыс. лет назад оба Американских континента были полностью заселены людьми от одного конца до другого, а 9 гыс. лет назад поток переселенцев из Азии в Америку полностью прекратился. Морфологически неоантропы Америки очень близки к ранним формам азиатских неоантропов, да и современные индейцы имеют много сходных черт с населением Азии (цвет кожи, форма и цвет волос, строение лица, разрез глаз, почти полная редукция волосяного покрова на лице и теле, гладкий округлый череп, лопатовидные резцы).

Австралия же, судя по всему, заселялась несколько раз: очень архаичные первопоселенцы появились в Австралии около 50 тыс. лет назад, это были прогрессивные палеоантропы с крупным головным мозгом, но с архаичным и массивным черепом. Вероятно, это были темнокожие представители тропической расы, пришедшие из Юго-Восточной Азии. Следующее заселение состоялось около 30 тыс. лет назад, и это были типичные ранние азиаты. 13 тыс. лет назад Австралия оказалась заселенной людьми плотного телосложения с массивным черепом, выступающими вперед челюстями, с надглазничными валиками и покатым лбом. Современные австралийские аборигены совмещают архаичный массивный череп с хрупким грациальным телосложением.

Таким образом, шесть современных расовых ветвей — бушмены, негроиды, европеоиды, азиаты, американские индейцы и австралийские аборигены — хоть и состоят в близком родстве, но степень этого родства, взаимосвязь и этапность происхождения отнюдь не очевидны. Обычно полагают Южную Африку прародиной бушменов, побережье Красного моря — европеоидов и негроидов, дальневосточную Азию — азиатов и индейцев, а коренных австралийцев считают результатом смешения предков нетроидов и азиатов, независимо друг от друга заселивших Австралию. Если же говорить об этапах расообразования, то можно выделить следующие:

• 1) ранняя сапиентация прогрессивных палеоантропов в автономных очагах — 200−100 тыс. лет назад (уже на этом этапе проявлялись некоторые характерные расовые черты, возможно, адаптивные в местных условиях);
• 2) первые этапы расселения ранних неоантропов по Старому Свету из узких очагов сапиенизации, сопровождающиеся в некоторых зонах гибридизацией с аборигенными прогрессивными палеоантропами или местными неоантропами, — 100−40 тыс. лет назад;
• 3) массовое лавинообразное распространение представителей вида Homo Sapiens во все регионы Старого и Нового Света, Океании и Австралии, формирование типичных расовых форм вида Homo sapiens — 40−12 гыс. лет назад;
• 4) миграции и пересечения племен, начало формирования новых антропологических общностей — этносов, имеющих как эколого-географические, так и культурно-исторические адаптации, переход на производящий тип освоения окружающей среды (одомашнивание растений и животных) — 12−5 тыс. лет назад, формирование Ойкумены;
• 5) начало письменной истории человечества, возникновение очагов цивилизации (и их гибели), изобретение колеса и судостроения — эпоха великих переселений, завоеваний, географических путешествий и открытий, воздухоплавания — эпоха освоения Земли — межрасовая гибридизация, формирование государств и наций и транснациональных сообществ, глобализация человечества — 5 гыс. лет назад — современность;
• 6) генетическая коррекция наследственных заболеваний, увеличение продолжительности жизни, решение проблем экологического кризиса и перенаселения путем освоения океана, пещер, космоса, целенаправленное изменение природных особенностей человечества с использованием генной инженерии, биокибернетики и других новейших биотехнологий (искусственный отбор и евгеническое изменение человечества), формирование техногенных рас — современность, будущее.

Разумеется, предложенную картину можно оспорить со многих позиций прошлого, настоящего и будущего человечества, но в качестве некой базовой модели для взгляда на антропогенез вполне можно использовать.

Вопросы и задания для подготовки к семинарским занятиям

• 1. Дайте общую характеристику и опишите хронологию основных стадий гоминидного этапа антропогенеза.
• 2. Выделите основные признаки гоминидной организации.
• 3. Охарактеризуйте основных представителей и дайте общую характеристику раннегоминидной стадии.
• 4. Архантропная стадия — датировка, представители, территории расселения, культурные особенности.
• 5. Палеоантропная стадия — направления морфологической и культурной эволюции.
• 6. Неоантропная стадия — формирование и расселение людей современного вида.
• 7. Назовите основные очаги сапиентации гоминидов и этапы расогенеза.

• [1] Харитонов В. М, Ожигова А. П., Година Е. 3. и др. Антропология. М., 2003.