Регулирование монополии. 
Теория отраслевых рынков

Регулирование поведения фирмы-монополиста осуществляется главным образом в двух основных видах: установление предельной цены монопольной продукции и налогообложение монополиста.

Установление предельной цены на продукцию монополии означает изменение функции предельной выручки монополиста (рис. 2.4). Так как монополия не может назначить цену выше предельной, а по предельной цене она в состоянии продать любой объем выпуска, то функция предельной выручки будет совпадать с величиной предельной цены вплоть до пересечения последней с кривой спроса. Далее же будет действовать обычная функция предельной выручки. Поэтому в целом функция предельной выручки — это ломаная Plim LNT.

Рис. 2.4. Функция предельной выручки регулируемой фирмы-монополиста Окажет ли влияние регулируемая цена на поведение монополиста? Это зависит от соотношения предельной цены и монопольной нерегулируемой цены. Если предельная цена оказывается не ниже монопольной равновесной цены, существующей до регулирования на монопольном рынке, то поведение монополиста не изменится. Если предельная цена ниже монопольной, но выше минимума средних издержек монопольного выпуска, то монополия увеличит выпуск по сравнению с периодом до регулирования. Если, например, предельная цена будет равна предельным издержкам монопольного выпуска, то монополия будет выпускать тот же объем, что и конкурентный рынок подобных параметров. Если же предельная цена окажется меньше минимума средних издержек соответствующего монопольного выпуска, то монополист просто прекратит производство. Монопольный выпуск будет равен нулю.

Налогообложение монополии

Реакция монополиста на налог. Предположим, что правительство вводит количественный налог в размере t на объем выпуска фирмы-монополиста. Это означает, что с каждой проданной (или произведенной) единицы монополист должен уплатить t руб. в бюджет государства. Тем самым предельные издержки монополиста увеличиваются на величину налога:

где - первоначальные предельные издержки фирмы-монополиста; - новые издержки монополиста в условиях налога.

Посмотрим, насколько теперь увеличится цена монополиста. Для этого подставим новое значение предельных издержек монополиста с учетом налога в выражение, выведенное ранее для монопольной цены:

Таким образом, цена монополиста увеличилась на меньшую величину, чем величина налога. Конкретная величина прироста определяется ценовой эластичностью спроса: чем больше эластичность спроса, тем в меньшей степени монополист может переложить налог на потребителей.

Вопрос для размышления

Какой налог следует назначить правительству, чтобы объем производства в отрасли оказался равным свободно конкурентному?

Пусть величина налога составляет Г. Монополист выбирает такой объем выпуска, чтобы максимизировать прибыль с учетом налога:

Отметим, что в данном случае для получения необходимых выводов целесообразнее рассматривать не функцию цены, а функцию объема продаж, которая зависит от новой цены с учетом налога:

Найдем условие первого порядка для функции прибыли:

или

откуда получаем:

Чтобы достичь конкурентного уровня объема продаж, цена для потребителей должна быть равна предельным издержкам:

Тогда откуда получаем

Поскольку функция спроса для монополиста имеет отрицательный наклон , то оптимальная ставка налогообложения должна быть отрицательной

Другими словами, чтобы монополия производила такой же объем, что и отрасль свободной конкуренции, правительство должно субсидировать монопольное производство. Этот парадоксальный, на первый взгляд, вывод объясняется тем, что монопольная цена вынуждает потребителей сокращать объемы спроса, поэтому единственным способом увеличить потребление является в этих условиях дотирование производства.

Паушальный налог на прибыль фирмы-монополиста. Пусть теперь государство вводит налог на прибыль монополиста в виде паушального (аккордного) налога величиной Т. Тогда прибыль монополиста будет равна.

Условие первого порядка для функции прибыли примет вид.

Мы видим, что условие максимизации прибыли такое же, как если бы налога не было. Следовательно, поведение монополиста в отношении цены и объема выпуска не изменится, а налог будет выплачиваться из прибыли, которая соответственно уменьшится на эту величину. Таким образом, паушальный налог не изменяет поведение фирмы-монополиста, хотя и сокращает величину монопольной прибыли, достающейся компании. Разумеется, здесь речь не идет о запретительно высоком аккордном налоге, когда прибыль фирмы становится отрицательной и она закрывает производство.

Итак, монополия является особой структурой рынка, при которой в отрасли действует один продавец товара. Условием максимизации прибыли при монополии является выпуск такого объема товара, чтобы дополнительная выручка от продажи еще одной единицы товара полностью компенсировалась дополнительными издержками, связанными с его производством. Хотя традиционно считается, что монополия приводит к значительным потерям благосостояния в экономике страны, эмпирические исследования величин «чистых потерь» не подтверждают существенную значимость подобного рода утверждений. Кроме того, если сокращение издержек производства, происходящее в условиях монополии в силу более крупного размера фирмы-монополиста, превышает потери потенциального выпуска отрасли, монополия должна рассматриваться как положительное явление для рынка.