Планы семинарских и практических занятий. 
Задачи

Занятие 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

• 1. Право на судебную защиту. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
• 2. Гражданская процессуальная форма.
• 3. Виды гражданского судопроизводства.
• 4. Стадии гражданского судопроизводства.
• 5. Предмет и метод гражданского процессуального права.
• 6. Источники гражданского процессуального права.

Задача 1. Мэр города федерального значения принял постановление об изменении названия районных судов и об определении границ судебных округов, об отнесении всех споров, возникающих из отношений с участием высшего органа исполнительной власти данного субъекта РФ, к ведению уставного (конституционного) суда.

Являются ли такие постановления правомерными в смысле cm. 2 ГПК РФ?

Задача 2. Назовите положения Гражданского кодекса РФ, которые считаются процессуальными. Имеются ли положения ГПК РФ, которые можно считать материальными?

Задача 3. Истец Иванов в деле о праве собственности на скаковую лошадь заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде возложения на ответчика обязанности содержать объект спора определенным образом, ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 91 АПК РФ. Дело рассматривалось в суде общей юрисдикции. Судья ходатайство отклонил, ссылаясь среди прочего на то, что он должен применять нормы ГПК, а не АПК.

Прав ли судья?

Занятие 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

• 1. Понятие и система принципов гражданского процессуального процесса.
• 2. Принципы организации правосудия. Понятие и содержание.
• 3. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. Состав, понятие и содержание.

Задача 1. При рассмотрении спора, возникшего из гражданских правоотношений, Красногорский городской суд уточнил обстоятельства дела, подробно разъяснил ответчику Сидорову круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые нс являются участниками судебного разбирательства. Однако истец Сидоров в связи с этим подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, в которой указал на грубое нарушение судьей процессуального закона, выразившееся в одностороннем подходе и нарушении беспристрастности судьи и игнорировании им принципа состязательности в гражданском процессе.

Как соотносится принцип реальной состязательности и полное, беспристрастное руководство гражданским процессом?

Задача 2. Ответчик Иванов заявил в Московском городском суде ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, мотивируя его тем, что его сведения о его имущественном положении составляют коммерческую тайну.

Как следует понимать открытое и закрытое судебное разбирательство и каковы условия для его реализации? Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика?

Задача 3. Истец Скоробогатов заявил отвод председательствующему по делу, ссылаясь на отсутствие у него беспристрастности. На вопросы суда он объяснил, что между судьей, являющимся председательствующим по делу, и ответчиком Беловым, сложились, как у соседей, проживающих в одном доме, дружеские отношения.

Какими процессуальными средствами обеспечивается беспристрастность судьи? Какие существуют основания для отвода суда и каковы последствия его нарушения?

Занятие 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ

• 1. Понятие подведомственности и ее критерии. Виды подведомственности.
• 2. Правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.
• 3. Виды подсудности. Родовая (предметная) и территориальная подсудность.
• 4. Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Задача 1. Необходимо определить подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции — родовую и территориальную подсудность дел по искам:

• 1) Королевой о расторжении брака с Сидоровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим;
• 2) Кротова, проживающего в г. Чехове, к фабрике «Небо», находящейся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Кротов был сбит в г. Одинцово автомашиной, принадлежащей ответчику;

• 3) Беловой, проживающей в г. Тамбове, к Петрову, проживающему в г. Москве о взыскании алиментов;
• 4) Огнева к ООО «Буран» о расторжении договора;
• 5) Рублевой к Петрову об установлении порядка пользования земельным участком, которые являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Нахабино Московской обл.;
• 6) Немцова о восстановлении на работе;
• 7) Рябининой, проживающей в г. Рязани, к Лебедеву, проживающему в г. Москве о расторжении брака, которая имеет двух несовершеннолетних детей.

Задача 2. В июне 2012 г. между Ивановой, проживающей в г. Воронеже, и супругами Вакуленко, проживающими на Украине в г. Днепропетровске, совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2013 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Вакуленко о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Воронежского областного суда данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором поставлен вопрос об отмене принятого решения по делу в виду неподсудности данного дела судам РФ.

Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно ли Воронежский областной суд принял к своему производству заявление Ивановой?

Задача 3. Решением окружной избирательной комиссии Московской области Петровой было отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ, принятым по жалобе Петрова, решение окружной избирательной комиссии было признано законным. После этого Петрова обратилась в Московский областной суд с жалобой на решение избирательных комиссий, в которой просила об их отмене с возложением на окружную избирательную комиссию обязанности по регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по названному избирательному округу. Определением судьи Московского областного суда в принятии жалобы было отказано. Отказывая Петровой в принятии жалобы, судья сослался на то, что его жалоба была рассмотрена по существу Центральной избирательной комиссией РФ и оставлена без удовлетворения. Таким образом, Петрова свое право на обжалование реализовала, поэтому суд не вправе принимать ее жалобу к рассмотрению.

Законно ли определение судьи?

Занятие 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

• 1. Понятие и состав участников гражданского процесса.
• 2. Понятие лиц, участвующих в деле.
• 3. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

• 4. Стороны — основные участники искового производства.
• 5. Замена ненадлежащего ответчика.
• 6. Третьи лица в гражданском процессе. Отличие третьих лиц от соистцов и процессуальных правопреемников.
• 7. Процессуальное соучастие, виды, основания соучастия, отличие от других лиц, участвующих в деле.
• 8. Участие прокурора в гражданском процессе.
• 9. Обращение в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные (оспариваемые) права, свободы и законные интересы других лиц либо неопределенного круга лиц.
• 10. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

Задача 1. Несовершеннолетние Белов (17 лет), Рябов (14 лет) и Семенов (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте две лошади, переходя через полотно автомобильной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего мимо грузового автомобиля. Животноводческий комплекс «Заря», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Белова и Рябова.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

Задача 2. Суд, рассматривая дело по иску Седовой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, потребовал от нее, чтобы она представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем. Поскольку Седов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании истица Седова сообщила суду, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно. В судебное заседание явился представитель Седова, который заявил, что в отсутствие их 11-летнего сына дело не может быть рассмотрено. Суд потребовал, чтобы Седова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто должен быть привлечен в процесс? Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?

Задача 3. Супруги Ивановы имеют троих детей. Иванов предъявил к жене иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Роговой, от которой у него родился сын. Брак был расторгнут. Иванов выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через два года он погиб в авиакатастрофе. Согласно завещанию погибшего единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака. Иванова от имени своих троих детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части наследственной доли.

Определите процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.

Занятие 5. СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

• 1. Понятие представительства. Правовое положение представителя. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве.
• 2. Виды представительства в суде. Представители, назначаемые судом. Полномочия судебных представителей.

Задача 1. Орлова обратилась в суд с иском к Жданову о признании права собственности на часть домовладения, в связи с чем заявила ходатайство в судебном заседании о допуске к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Родионова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Орлова сама явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2. Сидоров, проживающий в г. Рязани, заключил договор куплипродажи автомобиля с автозаводом г. Калининграда, однако завод отказал ему в выдаче автомобиля, требуя доплаты, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Тогда Сидоров выдал доверенность на предъявление иска и ведение дела своему знакомому Володину, проживающему в г. Калининграде. Однако судья в принятии искового заявления от Володина отказал, мотивируя это тем, что Володин не является адвокатом.

Правильно ли поступил судья? Кто имеет право представлять интересы граждан в суде? Кто не может быть представителем в суде?

Задача 3. Рябов, отбывающий наказание в исправительном учреждении, подал в суд заявление о расторжении брака с супругой и выдал доверенность своей сестре для участия в деле в качестве его представителя. Доверенность была удостоверена начальником исправительного учреждения. Получив доверенность, сестра истца заключила соглашение для ведения дела в суде с адвокатом.

Правомерны ли действия Рябова и его сестры? К какому виду относится данное представительство?

Занятие 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

• 1. Судебные расходы: понятие и виды. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
• 2. Судебные штрафы: основания и порядок наложения. Сложение или уменьшение штрафа.
• 3. Процессуальные сроки: понятие и виды. Исчисление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков. Продление и восстановление процессуальных сроков.

Задача 1. При обращении Васильева в суд с жалобой на отказ администрации завода представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него оплаты государственной пошлины.

Обязан ли Васильев оплачивать государственную пошлину? Если да, то в каком размере по делам данной категории?

Задача 2. Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

• 1) по иску о признании права собственности на квартиру стоимостью 1 млн руб.;
• 2) по жалобе на отказ органа Федеральной миграционной службы в регистрации по месту жительства;
• 3) по заявлению об объявлении лица умершим;
• 4) по иску о взыскании заработной платы в сумме 10 тыс. руб.;
• 5) по иску Мигиной к Журавлеву о взыскании алиментов на дочь и сына. Ответчик получает заработную плату за вычетом налогов в размере 40 тыс. руб.

Задача 3. При рассмотрении дела по иску Соловьевой к Трунову об установлении отцовства в отношении ее ребенка, ответчик, отрицая свое отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы.

Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы? Какие последствия могут наступить в случае отказа от прохождения экспертизы?

Занятие 7. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

• 1. Понятие судебного доказывания. Субъекты обязанности доказывания.
• 2. Роль суда в доказывании.
• 3. Понятие и виды судебных доказательств. Виды судебных доказательств.
• 4. Предмет доказывания. Классификация доказательств.
• 5. Относимость и допустимость доказательств.
• 6. Распределение обязанностей по доказыванию.
• 7. Средства доказывания.

Задача 1. Согласно нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 18 марта 2012 г. Семенова передала принадлежащую ей квартиру Балабановой с условием пожизненного содержания продавца. В мае 2012 г. Семенова обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к Балабановой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии, а также в связи с тем, что ответчица взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?

Задача 2. Зотов Л. обратился в суд с иском к ЦКБ и Белову о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 1 января 2013 г. в результате столкновения автомашины BMW, принадлежащей ЦКБ, под управлением Белова и автомашины Volvo под управлением Иванова погиб его сын Зотов Н., ехавший в автомашине Volvo. Истец просил суд взыскать материальный ущерб в сумме 100 гыс. руб., затраченных на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме 1 млн руб.

Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

Задача 3. Рогова обратилась в суд с иском к Семенову о признании договора дарения автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен не на ее деньги, а деньги матери.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию? Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела?

Занятие 8. ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА

• 1. Понятие и сущность искового производства. Сущность и значение исковой формы защиты права. Понятие иска. Элементы иска. Значение элементов иска.
• 2. Виды иска. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.
• 3. Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
• 4. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.
• 5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск. Обеспечение иска.

Задача 1. Определите вид и элементы (составные части) исков:

• 1) Иванова к Ивановой о признании права на квартиру в связи с тем, что он в силу фактического проживания в данной квартире в течение трех лет приобрел, как супруг, право на жилую площадь;
• 2) Швеца к Столярову о предоставлении ему права проходить через садовый участок ответчика и запрещении ему чинить препятствия в этом в связи с тем, что ответчик мешает ему беспрепятственно проходить через его участок, огородив его забором;
• 3) Реброва к Суворову о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, по вине водителя в результате дорожно-транспортного происшествия.

Задача 2. Петров обратился в суд с иском к органу местного самоуправления в сфере управления муниципальным жилым фондом о заключении с ним отдельного договора жилищного найма на комнату размером 15 кв. м в двухкомнатной квартире, занимаемой им и внуком в связи с тем, что между ними сложились неприязненные отношения, и внук не оплачивает квартплату.

Составьте проект искового заявления. Каковы его реквизиты? Как должен поступить суд, если нарушена форма и содержание искового заявления?

Задача 3. Рыжова предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Петровой и се мужа Воробьева, заключенного после их знакомства, состоявшегося во время пребывания на отдыхе в Египте в связи с тем, что Воробьев уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут. Судья отказал в принятии искового заявления.

Прав ли судья? Кому принадлежит право на предъявление иска? Назовите его предпосылки.

Занятие 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

• 1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.
• 2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
• 3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
• 4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
• 5. Содержание процессуальных действий, совершаемых единолично судьей при подготовке дела к судебному разбирательству
• 6. Содержание процессуальных прав лиц, участвующих в деле при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
• 7. Предварительное судебное заседание.

Задача 1. 15 января 2012 г. федеральный судья Кунцевского районного суда г. Москвы вынес решение по спору между Петровой и жилищным органом местного самоуправления, отказав истице в признании права на жилую муниципальную площадь в трехкомнатной квартире. 17 февраля 2013 г. другой федеральный судья того же суда принял заявление от той же Петровой с аналогичными исковыми требованиями к жилищному органу местного самоуправления о признании за ней права на жилую площадь и возбудил гражданское дело.

Правомерно ли вынесено определение о принятии искового заявления Ивановой? Если нет, то какие нормы ГПК РФ нарушены?

Задача 2. Прокурор Красногорской городской прокуратуры обратился к мировому судье участка № 7 с заявлением в защиту прав Петрова о признании его брака с Сидоровой недействительным, мотивируя тем, что Сидорова после регистрации брака уехала в Германию на работу два года назад, и они совместного хозяйства не вели. Мировой судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления прокурора и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления? Если нет, то какое постановление должен был вынести судья? Имеются ли у прокурора какие-либо иные процессуальные нарушения при обращении за судебной защитой?

Задача 3. Юдин обратился к мировому судье участка № 5 с исковым заявлением к Петрову о взыскании 2 млн руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием его автомобилю. В связи с указанными выше обстоятельствами заявитель просил в обеспечение его исковых требований наложить арест на гараж Петрова. Мировой судья вынес определение, которым удовлетворил ходатайство Юдина и наложил арест на гараж ответчика.

Законны ли действия мирового судьи при принятии искового заявления до возбуждения гражданского дела? Допустил ли он иные процессуальные нарушения?

Занятие 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

• 1. Понятие, значение, части судебного разбирательства, их содержание.
• 2. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.
• 3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
• 4. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.
• 5. Окончание дела без вынесения решения по делу.
• 6. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

Задача 1. При рассмотрении дела о возмещении вреда в качестве свидетеля был допрошен 15-летний Рыжов. До допроса судья разъяснил ему нрава и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

Задача 2. По иску о взыскании долга истец после допроса свидетеля заявил отвод судье на том основании, что судья является соседом ответчика.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

Задача 3. Буров предъявил иск к Петрову об истребовании автомобиля. В судебное заседание стороны дважды не явились. Судья вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких прекращению или оставлению без рассмотрения ?

Занятие 11. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

• 1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
• 2. Сущность и значение судебного решения.
• 3. Содержание судебного решения.
• 4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения.

• 5. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.
• 6. Немедленное исполнение судебного решения.
• 7. Определение суда первой инстанции.
• 8. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

Задача 1. Одинцовский городской суд рассмотрел иск Валуева к Смагиной о признании права на жилую площадь и о вселении, удовлетворил иск в части вселения в жилое помещение, а в резолютивной части решения не указал, что за Валуевым признано право на жилую площадь. Валуев обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда в части признания за ним права на спорное жилое помещение. Судья, рассмотрев его заявление, вынес определение, в которым разъяснил: «Поскольку суд вынес решение о его вселении, то за ним признается право на жилье».

Законно ли определение судьи?

Задача 2. Перовский районный суд г. Москвы, рассмотрев дело по иску Минобороны России к Одинцову о выселении удовлетворил требования истца и принял решение выселить Одинцова из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Однако ответчик не согласился с решением суда и обратился с заявлением в суд об исправлении в резолютивной части судебного решения описки, мотивируя тем, что он является военнослужащим и на него распространяются требования Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем он подлежит выселению только с предоставлением другого жилого помещения. Суд, рассмотрев данное заявление в своем определении указал: «Выселить Одинцова из занимаемого им служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения».

Законны ли действия суда?

Задача 3. После окончания судебных прений судья Линев удалился в совещательную комнату для принятия решения, однако вместо решения вынес определение о возобновлении судебного разбирательства.

Прав ли судья? В каких случаях возможно возобновление судебного следствия?

Занятие 12. ЗАОЧНОЕ И ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

• 1. Понятие заочного и приказного производства. Их признаки и значение.
• 2. Содержание заочного решения и его законная сила.
• 3. Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа.
• 4. Процессуальный порядок вынесения судебного приказа.
• 5. Обжалование заочного решения и судебного приказа.

Задача 1. Семенов обратился с иском к Рябову о возмещении ущерба, причиненного повреждением мотоцикла, в размере 15 тыс. руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах их неявки суду не сообщили. Судья принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Правомерно ли поступил судья?

Задача 2. Кругликова обратилась с иском к Пашину об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание се несовершеннолетней дочери. Ответчик в четвертый раз в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. В целях своевременного рассмотрения спора судья, несмотря на возражения истицы, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку в материалах дела имелись доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Правильно ли поступил судья?

Задача 3. Заочным решением Одинцовского городского суда Павлову отказано в иске к Поповой о выселении из жилого помещения. В решении суда указано, что ответчица в судебное заседание не явилась, ее фактическое местопребывание неизвестно, поэтому суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку в материалах дела имеются доказательства доставки извещения по последнему известному месту жительства Поповой. Павлов с решением суда не согласен и намерен его обжаловать.

Имеются ли процессуальные основания для отмены указанного заочного решения и куда Павлову необходимо подавать жалобу?

Занятие 13. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

• 1. Правовая природа особого производства.
• 2. Общая характеристика дел особого производства, его характерные признаки.
• 3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства

Задача 1. Штольц обратился в суд с заявлением об установлении факта утраты имущества в связи с эвакуацией из Ленинграда в июле 1941 г. в Поволжье. По его мнению, он лишился имущества, оставленного в ленинградской квартире бесхозным, поскольку не мог своевременно вернуться в г. Ленинград. Ленинградский городской суд отказал в принятии заявления об установлении факта утраты имущества.

Правомерны ли действия суда?

Задача 2. Определением судьи Московского областного суда заявление супругов — граждан Российской Федерации об установлении усыновления ребенка — гражданина Российской Федерации было оставлено без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение заявителями установленного досудебного порядка рассмотрения заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 3. Московский городской суд принял решение об удочерении гражданами Российской Федерации девочки Татьяны, мать которой жива и дееспособна, не лишена родительских прав, согласия на удочерение не давала. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Какие нарушения процессуального права допустил суд?

Занятие 14. ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

• 1. Понятие, назначение и виды гражданской процессуальной ответственности.
• 2. Субъекты привлечения к гражданской процессуальной ответственности.
• 3. Понятие гражданских процессуальных фикций.

Задача 1. Гражданин Иванов, который был вызван извещением в Красногорский городской суд для допроса в качестве свидетеля, в суд не явился, за что был подвергнут судом штрафу в размере 5 тыс. руб. Иванов не согласился с определением судьи и обжаловал его, мотивируя тем, что не получал извещение.

Прав ли судья, который наложил штраф на свидетеля Иванова?

Задача 2. Петрова предъявила в Волоколамский городской суд иск к Осокину об установлении отцовства в отношении трехлетней дочери Марии и взыскании алиментов. Судом была назначена генетическая экспертиза, однако Осокин на неоднократные вызовы для сдачи образцов крови не являлся, хотя был извещен надлежащим образом, в результате чего суд, рассмотрев дело, принял решение удовлетворить иск Петровой. Однако Осокин не согласился с решением суда и обжаловал его.

Прав ли судья в данном случае, приняв такое решение?

Задача 3. В Одинцовский городской суд по просьбе ответчика Велиева в качестве переводчика с азербайджанского на русский язык был вызван гражданин Курбанов. Однако Курбанов трижды не явился в суд, будучи извещенный надлежащим образом. Судья, учитывая такую ситуацию, вынес определение о принудительном приводе Курбанова в суд. Курбанов, узнав о принятом определении, обжаловал его, мотивируя тем, что не обязан являться в суд.

Правомерно ли определение судьи?

Занятие 15. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

• 1. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе. Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц.
• 2. Понятие и значение судебных поручений.
• 3. Вопросы признания и исполнения решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Задача 1. Решением Семеновского районного суда г. Одессы (Украина) с гражданина Линева в пользу гражданки Поповчснко были взысканы алименты на содержание дочери Анны, после чего Поповченко обратилась через учреждение юстиции в Московский городской суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории РФ указанного судебного постановления, поскольку Линев проживает в Москве. Однако определением Московского городского суда ей было в этом отказано в связи с тем, что Линев при рассмотрении дела Семеновским районным судом г. Одессы не принимал участия в судебном процессе, так как не был своевременно и ненадлежащим образом извещен о разбирательстве дела. При этом суд ссылался на пункт «б» ст. 55 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2. В Московский городской суд поступило через Главное управление Министерства юстиции РФ по г. Москве ходатайство гражданки Церр о разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановление суда г. Мюнхена о взыскании алиментов с Крючкова на содержание дочери Ирины. Крючков в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что между Российской Федерацией и ФРГ отсутствует договор о правовой помощи. Суд отказал в удовлетворении ходатайства Церр, ссылаясь на ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

Правильно ли поступил суд?

Задача 3. В Московский городской суд обратился гражданин Бангладеш Милох с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда первой инстанции Народной Республики Бангладеш о взыскании с гражданина Узина, зарегистрированного в г. Москве, долга в размере 10 тыс. долл. Суд разрешил принудительное исполнение на территории РФ указанного решения и взыскал с ответчика сумму долга, ссылаясь на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 2 Устава ООН и решение Преображенского районного суда г. Москвы, которое исполняется в Народной Республике Бангладеш в пользу заявителя в отношении других должников.

Правильно ли поступил суд? Какой принцип международного права применяется, если нет договора о взаимной правовой помощи?

Занятие 16. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И 0 ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

• 1. Особенности производства, но делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
• 2. Сущность третейского производства.
• 3. Особенности оспаривания решений третейских судов и производства по делам о выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение.

Задача 1. Заявитель Иванов обратился в третейский суд при Торгово-промышленной палате Московской области с иском к ООО «Водоканал» г. Красногорска о признании оказанных услуг по водоснабжению услугами ненадлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет их стоимости, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. При рассмотрении дела в третейском суде присутствовал представитель ответчика, который не заявлял возражений относительно компетенции третейского суда на рассмотрение возникшего спора. Решением третейского суда исковые требования Иванова были удовлетворены в полном объеме. Однако ООО «Водоканал» обратилось в Красногорский городской суд с заявлением об отмене указанного решения третейского суда, мотивируя тем, что действующее законодательство содержит запрет на разрешение споров, возникающих в сфере защиты прав потребителей, посредством третейского разбирательства. Красногорский городской суд отказал ООО «Водоканал» в удовлетворении требований.

Прав ли Красногорский городской суд, принявший такое решение? Соответствует ли это положениям ч. 2 cm. 45 Конституции РФ, п. 1 cm. 11 ГК и п. 2 cm. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» ?

Задача 2. По результатам рассмотрения заявления Петрова о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Ассоциации российских банков Кунцевский районный суд вынес определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения указанного третейского суда, мотивируя тем, что ответчик — ОАО «Сбербанк России» — который не согласен с принятым решением, не был уведомлен о времени и месте заседания и не смог своевременно представить свои объяснения по иску.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3. Решением третейского суда при РАО «Газпром» 15 апреля 2013 г. удовлетворен иск акционера Семенова к ответчику ООО «Газпромбанк» о взыскании задолженности в сумме 100 тыс. руб. Ответчик, получив 20 апреля 2013 г. копию решения суда, 15 сентября 2013 г. обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене принятого третейским судом решения, однако Черемушкинский районный суд 25 сентября 2013 г. отказал ООО «Газпромбанк» в отмене решения третейского суда.

Правильно ли поступил суд?

Занятие 17. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

• 1. Понятие и признаки апелляции.
• 2. Сущность и значение апелляционного обжалования судебных постановлений.
• 3. Объекты и субъекты апелляционного обжалования.
• 4. Процессуальный порядок апелляционного обжалования.
• 5. Полномочия суда апелляционной инстанции.
• 6. Основания к отмене или изменению судебного постановления в апелляционном порядке.

7. Определение суда апелляционной инстанции. Апелляционное решение.

Задача 1. Прокурор Гагаринского района г. Москвы обратился с апелляционным представлением на решение судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции участия не принимал. Определением судьи в принятии апелляционного представления прокурору отказано.

Правомерно ли определение судьи?

Задача 2. Сидоров обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе, однако мировым судьей жалоба была оставлена без движения.

Прав ли мировой судья?

Задача 3. Понов отправил, но почте в Пресненский районный суд г. Москвы апелляционную жалобу на решение, вынесенное судьей по его иску, однако без вынесения определения на основании сопроводительного письма судьи районного суда жалоба Свиридова была ему возвращена.

Поясните, какие правовые последствия влечет за собой подача апелляционной жалобы (представления) непосредственно в районный суд и какие процессуальные действия должен выполнить судья.

Занятие 18. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

• 1. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра судебных постановлений.
• 2. Субъекты и объекты права кассационного обжалования судебных постановлений.
• 3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
• 4. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.
• 5. Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции.

Задача 1. Решением Химкинского городского суда 10 января 2012 г. было отказано Алексееву в иске к Алексеевой о разделе имущества. Не согласившись с данным решением, Алексеев обжаловал его в апелляционную инстанцию Московского областного суда, которая своим определением 10 марта 2012 г. оставила решение суда в силе. После этого он 20 марта 2013 г. Алексеев обратился в кассационную инстанцию, однако ему в принятии жалобы было отказано.

Права ли кассационная инстанция? Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?

Задача 2. Решением Красногорского городского суда 15 января 2012 г. был произведен раздел общего совместного имущества супругов Ивановых. Ответчик, не согласившись с решением суда, 20 мая 2012 г. направил по почте в адрес Московского областного суда кассационную жалобу, которая ему была возвращена.

Правомерны ли действия кассационной инстанции?

Задача 3. Решением Одинцовского городского суда 20 февраля 2012 г. Петрову А. отказано в иске к бывшей жене Волковой о вселении на жилую площадь. Определением апелляционной инстанции Московского областного суда 20 марта 2012 г. данное решение суда оставлено в законной силе. Не согласившись с судебными постановлениями, брат Петрова А. — Петров В. от имени Петрова А. подал 20 апреля 2012 г. кассационную жалобу, которая ему была возвращена.

Права ли кассационная инстанция?

Занятие 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

• 1. Стадия пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора.
• 2. Суд, рассматривающий дела в порядке надзора.
• 3. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.
• 4. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.
• 5. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Задача 1. Иванов обратился с надзорной жалобой на решение Московского городского суда от 20 января 2013 г., отказавшим ему в присуждении компенсации в сумме 1 млн руб. за нарушение права на судопроизводство более трех лет. В апелляционную инстанцию он не обращался. Судьей Верховного Суда РФ данная жалоба была Петрову возвращена.

Правильны ли действия судьи Верховного Суда РФ?

Задача 2. Озеров обратился в Кунцевский районный суд с иском в интересах своей несовершеннолетней дочери Ольги о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске ему было отказано. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения. Озеров считает решение судебных инстанций необоснованными и обратился в надзорном порядке к Генеральному прокурору РФ и в Верховный Суд РФ.

Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения надзорной жалобы?

Занятие 20. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

• 1. Стадия пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
• 2. Понятие вновь открывшихся или новых обстоятельств и основания пересмотра.
• 3. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
• 4. Субъекты и объекты пересмотра.

Задача 1. Сидоров обратился с иском в Химкинский городской суд к Петрову о возврате переданного в пользование мотоцикла. В судебном заседании Петров заявил, что мотоцикл у него украден, и он может возместить убытки в денежной форме. Суд обязал Петрова выплатить Сидорову денежную компенсацию в размере стоимости мотоцикла. Через два месяца после вступления решения суда в законную силу мотоцикл Петров нашел.

Вправе ли Сидоров обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Задача 2. Решением Красногорского городского суда 30 марта 2012 г. регистрация кандидата в депутаты Петрова 20 марта 2012 г. была отменена в связи с подделкой подписей избирателей в подписных листах, которая была подтверждена почерковедческой экспертизой. Через неделю после подведения итогов выборов Петров узнал, что экспертом по делу о проверке подлинности подписей избирателей в подписных листах был троюродный брат Борисова, который, являясь конкурентом Петрова, выиграл выборы, а независимая экспертиза показала, что подписи в избирательных документах были подлинными.

Вправе ли Петров обратиться в Красногорский городской суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Задача 3. Приговором Одинцовского городского суда Семенов был признан виновным в превышении служебных полномочий, которые повлекли причинение материального ущерба Петрову. После вступления приговора суда в законную силу Петров обратился в Красногорский городской суд с требованием к Семенову о возмещении материального ущерба, который был удовлетворен. В дальнейшем по представлению прокурора приговор суда в отношении Семенова был отменен, и он был оправдан.

Может ли Снять пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по заявлению Семенова?

Занятие 21. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

• 1. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.
• 2. Исполнительные документы.
• 3. Участники исполнительного производства.
• 4. Общие правила исполнительного производства.
• 5. Особенности исполнения при обращении взыскания на имущество граждан и организаций.

Задача 1. Одинцовский городской суд удовлетворил иск Сидорова к Белову об истребовании из незаконного владения мотоцикла японского производства. В процессе исполнения решения суда судебный пристависполнитель Григорьев установил, что Белов внес спорный мотоцикл в качестве вклада в уставный капитал ООО «Надежда». Зачетная стоимость мотоцикла равнялась 30 тыс. руб., а рыночная стоимость принадлежащего Белову автомобиля, на который может быть обращено взыскание, на момент принятия решения суда была не менее 150 тыс. руб.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Задача 2. По исполнительному листу Дубинин должен уплатить Мигину 250 тыс. руб. согласно договора подряда, однако он не исполнил решение Пушкинского городского суда добровольно, мотивируя это отсутствием денежных средств и тяжелым заболеванием, в связи с чем обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения. Суд просьбу Дубинина оставил без удовлетворения.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Задача 3. Судебный пристав-исполнитель Иванов отказался накладывать арест на ценные бумаги, находящиеся на хранении в депозитарии банка, принадлежащие должнику Петрову, сумма долга которого составляет 250 тыс. руб., мотивируя тем, что исполнительный лист уже направлен по месту работы Петрова. Петров ценные бумаги из депозитария банка забрал.

Прав ли судебный пристав-исполнитель Иванов?

Задача 4. Судебный пристав-исполнитель Шевцов, осуществляя принудительное исполнение судебного решения, вынесенного в отношении Петрова, арестовал квартиру по адресу: г. Химки, ул. Луговая, д. 2, кв. 65. Однако выяснилось, что должнику Петрову принадлежит лишь ¼ часть этой квартиры, а другие ¾ принадлежат Попову. Для защиты своих прав Попов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просил признать незаконным его постановление о наложении ареста.

Правильно ли поступил Попов?