Продолжить поиск парадигмы!

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Однако всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие.

(Альберт Эйнштейн)

Предложенная выше парадигма сформулирована на основе изучения художественной культуры XX в. Это социальная гипотеза, нуждающаяся в обсуждении и дальнейшем продумывании. Не все сказанное бесспорно. Однако бесспорно, что культура каждой эпохи вырабатывала формулу бытия, а сегодня такая формула отсутствует. Культура впервые в последние почти четверть века не выполняет одну из своих миссий. Это месть культуры за то, что большая часть человечества отвернулось от нее, превращая ее в товар массового потребления и создавая суррогаты культуры. Из России выдавливаются (прежде всего экономически) люди культуры. Материальная необеспеченность деятелей науки и искусства была объяснима и героически переносилась в годы войны и трудно переносима сегодня на фоне ничего нс создавших отечественных миллиардеров.

И на Западе высокая культура не в почете: материальный и социальный статус выдающегося ученого или писателя несравним со статусом известного футболиста, баскетболиста, боксера, поп-звезды. Однако это еще полбеды. Беда в том, что реализация современных культурных замыслов требует инструментов, приборов, издательских возможностей, на которые нужны средства. При этом в фундаментальную науку и высокое искусство вложение этих средств или безвозвратно, или их возврат отложен на многие годы. А без опережающего развития фундаментальной науки и высокого искусства культура чахнет.

В обществе, которое не ценит культуру, она перестает выполнять свои главные задачи, и мы впервые в истории человечества вот уже почти четверть века живем без формулы бытия. Это проявляется во всех сферах жизни: например, политики мира сегодня часто поступают как прагматики и не ищут концептуальное, системное, теоретически обоснованное стратегическое решение.

Поиски достойного человека образа жизни, поиски современной формулы бытия человечества (парадигмы) должны стать заботой всего человечества, заботой интеллектуалов и интеллигентов, создающих культуру, и политиков, руководящих государствами. Не грех бы ООН уделить внимание этой проблеме. От ее решения зависит жизнь человечества.

Отсутствие в начале XXI в. в культуре представления о целях исторического движения, о парадигме, о формуле бытия привело к тому, что и в отечественной и в мировой литературе, несмотря на участие в художественном процессе талантливых писателей, уже не одно десятилетие не появляются крупные произведения, способные претендовать на классическое значение.

Миллионы людей видели, как падают яблоки, но только Ньютон спросил почему. И похоже, что вопросами «почему?», «как жить дальше?» в социально-исторической сфере сегодня задастся именно русская культура. Она менее, чем западная, погрязла в алчности и в масс-суррогатах; она накопила в XIX—XX вв. особо богатый опыт поисков путей человечества, ее социальный опыт многообразен и трагичен.

Изложенные выше очертания парадигмы и результаты новых поисков парадигмы должны обрести опору в художественной реальности, которую создаст писатель. И по моим прогнозам это будет русский писатель, потому что: (1) общее «состояние мира» (Гегель), его неблагополучное, кризисное состояние особо полно представлено в России; (2) у российских писателей накоплен огромный уникальный трагический социальный опыт; (3) за плечами современных писателей мощная традиция русской литературы последних двух столетий; (4) именно в России перед писателем сегодня жизнь ставит высшие метафизические социальные проблемы бытия, без решения которых стране и народу не миновать глобальных опасностей и угроз.

Будем ждать и надеяться.