Пределы осуществления субъективных гражданских прав. 
Злоупотребление правом

Пределы осуществления субъективных гражданских прав — это очерченные законом временные, пространственные и предметные границы деятельности управомоченного лица по использованию потенциальных возможностей, предоставленных ему действующим правом^[1].

Главным правовым средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, формы, средства и цели осуществления этих прав.

Правовые предписания, содержащие запреты, определяющие границы осуществления прав, весьма разнообразны. Действительное содержание таких запретов можно выявить с помощью:

• 1) норм нравственности, как критерия оценки поведения субъектов. Данные нормы влияют на определение пределов осуществления гражданских прав в случаях, прямо указанных в законе, а также в случае необходимости, предопределенной существом отношений (ст. 169, 687, 1064 ГК РФ);
• 2) требования разумности и добросовестности поведения субъектов используются для оценки поведения субъектов, как связанные друг с другом. В п. 2 ст. 6 ГК РФ закреплено, что при невозможности использования аналогии закона, права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Разумность субъекта, его поведения предполагает осмысленность, рациональность, логичность и целесообразность. Разумность является оценочным понятием, используемым законодателем, и может быть установлена только судом с учетом фактических обстоятельств, в которых находился субъект. Добросовестность — отражение субъективного состояния лица, которое не знает и не может (не должно) знать о факте, знание которого с точки зрения закона делает поведение лица неправомерным (ст. 302 ГК РФ). Указанные категории могут применяться законодателем в комплексе или самостоятельно (например, в ст. 234 ГК РФ идет речь о лице добросовестно, открыто и непрерывно владеющим имуществом);
• 3) целей (назначения) права, субъективного гражданского права, в частности. Социальное назначение субъективного права отражает те цели, ради достижения которых участникам гражданско-правовых отношений предоставляются субъективные права. При этом цели «индивидуальные» предопределяются целями общегосударственными, отраженными в законных и иных подзаконных нормативных правовых актах. Несмотря на то, что цели, ради которых осуществляется субъективное право, определяются волей управомоченного субъекта, они не могут выходить за рамки целей, вытекающих из правовой, законодательной политики государства, поэтому, когда при осуществлении субъективного права преследуются цели, санкционированные законом, говорят об осуществлении права в соответствии с его социальным назначением.

Статья 10 ГК РФ устанавливает общие пределы осуществления гражданских прав, а их превышение квалифицирует как злоупотребление правом. В частности, это имеет место, когда управомоченное лицо:

• — реализует право в противоречии с его назначением недозволенными средствами;
• — использует недозволенные средства защиты права;
• — имеет цель причинить вред другому лицу (шикана).

Злоупотребление правом — это особое гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении принадлежащего ему субъективного права, которое преследует цели, не соответствующие социальному назначению данного права и направленные на причинение вреда другому лицу, ущемление его прав и законных интересов, с целью приобретения незаконных выгод.

С учетом субъективной стороны злоупотребления правом как правонарушения можно выделить два его вида:

• 1) совершенное в форме действия и исключительно с намерением причинить вред другому лицу (прямой умысел — шикана, ст. 10 ГК РФ);
• 2) совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу (косвенный умысел или неосторожность).

При совершении правонарушения в форме злоупотребления правом применяется относительно определенная санкция в виде отказа в защите гражданских прав (п. 2 ст. 10 ГК РФ), которая имеет конкретные формы проявления:

• — отказ в конкретном способе защиты;
• — лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления права;
• — лишение субъективного права в целом;
• — возложение обязанностей по возмещению убытков;
• — признание сделки недействительной и т. д.

Выбор одной или нескольких из представленных санкций производится судом по своему усмотрению и исходя из обстоятельств дела.

• [1] В. А. Тархов по данному вопросу пишет следующее: «Пределы же осуществлениясубъективного права определяются его смыслом и назначением, допустимыми формамиосуществления и редко имеют количественные показатели» (см.: Тархов В. А. Гражданское право и ответственность. Уфа: Изд-во УВШ МВД РФ, 1996. С. 50).