Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Под изменением обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, обычно понимаются такие изменения личности виновного, условий его жизни или деятельности, которые позволяют считать, что он уже не представляет опасности для общества. Указанные изменения могут произойти как по воле самого лица (переезд на новое место жительства и разрыв… Читать ещё >
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В ст. 80[1] УК предусмотрено два альтернативных основания для освобождения от наказания, когда: 1) лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным; 2) совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
Наряду с этими основаниями в данной норме предусматриваются и два условия освобождения от наказания в связи с изменением обстановки:
1) совершение преступления впервые; 2) совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести.
Только наличие совокупности перечисленных условий и одного из оснований порождают для суда обязанность освободить осужденного от наказания. Такое освобождение от наказания имеет обязательный и безусловный характер.
Понятие «лицо, впервые совершившее преступление» определено в п. 2 ППВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 (см. гл. 17 этого учебника).
Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать такие объективные и существенные перемены в определенных сферах жизни общества, которые хотя и не приводят к декриминализации деяния, тем не менее свидетельствуют об утрате им общественной опасности в конкретных случаях.
Под изменением обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, обычно понимаются такие изменения личности виновного, условий его жизни или деятельности, которые позволяют считать, что он уже не представляет опасности для общества. Указанные изменения могут произойти как по воле самого лица (переезд на новое место жительства и разрыв с антиобщественным окружением; безупречное поведение лица в течение длительного времени после совершения им преступления; вступление в брак и т. д.), так и помимо его воли (например, призыв лица в ряды Вооруженных Сил РФ).
При повторном рассмотрении дела судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа обоснованно пришел к выводу, что действия К. квалифицированы правильно. Вместе с тем, оценивая характер преступления, личность подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, положительно характеризовавшейся, судья счел возможным считать, что лицо утратило общественную опасность: К. больше не занималась торговой деятельностью (в связи с которой и совершила преступление)[1].