Функции библиографии библиографии

В качестве средства реализации всех аспектов применения библиографии библиографии были выделены и обоснованы многие ее функции —информационная, ориентирующая, поисковая, справочная, подытоживающая, источниковедческая, системообразующая, организационная, моделирующая, управляющая, контролирующая, программирующая, прогнозирующая, координирующая, в совокупности отражающие многоцелевую направленность библиографии библиографии, ее многофункциональное пользование.

Наибольшее внимание в теории библиографии библиографии получила моделирующая функция. Обоснованная И. В. Гудовщиковой, она стала объектом рассмотрения многих исследователей. Суть моделирующей функции по И. В. Гудовщиковой заключается в том, что библиография библиографии повторяет, с естественным опозданием и на ином уровне, развитие библиографии, благодаря чему становится ее моделью, которая вскрывает содержание, структуру, свойства, динамику и закономерности развития самой библиографии. Вследствие того, отмечает ученый далее, что в библиографии библиографии в свернутой форме воспроизводится библиография, ББ является базой для изучения ее истории, развития ее теории, преподавания библиографических дисциплин, предоставляет возможности для прогнозирования и программирования библиографической деятельности. Она выступает основой гибкого, оперативного управления библиографическим процессом, создает условия для ликвидации в нем параллелизма, его организации, планирования, координации и регулирования. С реализацией этих аспектов моделирующей функции библиографии библиографии И. В. Гудовщикова связывает глубокий анализ данных о библиографии, полученных с помощью библиографии библиографии, и разработку на их основе научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию библиографической деятельности.

Как можно видеть, моделирующая функция библиографии библиографии представляется И. В. Гудовщиковой, по сути дела, в качестве важнейшей, главной, на которой базируются практически все вышеперечисленные функции и на ее основе реализуются все аспекты использования библиографии библиографии. Данная идея нашла поддержку, в частности, у А. Л. Бандман, которая основной функцией пособий библиографии библиографии, кумулирующих библиографическую продукцию по различным отраслям знания и дающих картину их библиографической обеспеченности, также считает моделирующую функцию.

Такой подход к пониманию моделирующей функции библиографии библиографии, является закономерным, поскольку моделирующая функция связывается с пониманием библиографии библиографии как модели, а модель ассоциируется с философской категорией отражения как всеобщим свойством материи. Соответственно этому формируется представление о библиографии библиографии как отражении — модели или модели — отражения. Так, Е. И. Матулайтите квалифицирует библиографию библиографии в качестве зеркала библиографии, отражающего особенности ее развития, а также отражения библиографической продукции. Отражением, моделью развития библиографии библиографию библиографии считают М. А. Мамонтов, Н. К. Леликова, Н. В. Ниткина. М. К. Архипова утверждает, что любой научно-вспомогательный библиографический труд, в том числе указатель библиографических пособий, является отражением (моделью) состояния той или иной отрасли знания. Содержание указателя библиографических пособий фундаментом полноценной модели библиографического репертуара считает Ц. И. Грин. Наиболее полно и последовательно отражательную природу библиографии библиографии на примере литературной отрасли показала в своей кандидатской диссертации Т. А. Новоженова.

С пониманием библиографии библиографии как отражения — модели связывалось и представление об источниках библиографии библиографии как инструменте библиографического моделирования, в разработку которого значительный вклад внесла Ц. И. Грин. Так, отталкиваясь от идеи И. В. Гудовщиковой — обратиться к методам моделирования как средству более эффективного воздействия библиографии библиографии на процесс формирования библиографического репертуара, Ц. И. Грин трактует современные указатели библиографических пособий в качестве «рабочей» модели, отражающей реальный состав репертуара, его наиболее ценную часть, «действующее ядро», в котором ББ посредством ориентирующей и подытоживающей функций способствует обнаружению «белых пятен». Наряду с «рабочей» моделью, на ее взгляд, целесообразно строить модели «имитационные», имеющие исследовательский характер, с помощью которых осуществляется долговременное планирование и прогнозирование библиографии с обязательным привлечением методов статистического анализа библиографической продукции, потребностей в ней пользователей, оценки состояния библиографической системы, возможностей учреждений — составителей, координационных связей между ними и т. д.

На модельной природе и моделирующей функции библиографии библиографии ученые основывают решение одной из главнейших теоретических задач, поставленных на Всесоюзных совещаниях по библиографии библиографии, — создание научно обоснованной методики использования библиографии библиографии для анализа, оценки, планирования и прогнозирования библиографической деятельности. Эта методика предусматривает изучение на базе полных, точных и объективных данных библиографии библиографии с учетом статистических и библиографических показателей — состояния, содержания, структуры библиографического материала, особенностей разных видов библиографических источников, динамики их развития и т. п., выявление дальнейших перспектив, что и требует разработки научно обоснованных моделей на основе моделирующей функции библиографии библиографии. Соответственно этому определяется сфера использования этих моделей — создание научных основ рационального долговременного планирования развития библиографического репертуара, подготовки библиографических пособий. Реализуемые в этом процессе программирующая и прогнозирующая функции ББ делают ее действенным средством управления библиографическим процессом, совершенствования всей библиографической деятельности.

На четвертом Всесоюзном совещании по библиографии библиографии отмечалась необходимость перехода от теоретического обоснования этой методики к ее практическому воплощению, к применению программирующей и прогнозирующей функций ББ в практике управления библиографическим делом. Данное решение было вызвано тем, что в стране отсутствовала, по утверждению И. И. Фроловой, система практических мероприятий по использованию библиографии библиографии для анализа, программирования и прогнозирования библиографического процесса. Как утверждает ученый, существовали только отдельные попытки в этом направлении, в частности, ГПНТБ СО РАН СССР подготавливала обзоры состояния и проблематики библиографии истории и народного хозяйства Сибири и Дальнего Востока с целью выявления «белых пятен» в информационном обеспечении этих тем. ИНИОН АН СССР также осуществлял анализ состояния библиографии общественных наук по материалам ежегодника «БСБ». Проводился анализ состояния библиографии естественнонаучной тематики с целью выявления и характеристики динамики развития ретроспективных библиографических указателей по всем разделам отрасли за 1976— 1988 гг. Эта цель предусматривала проследить и подытожить ее обеспеченность текущими пособиями и выработать на данной основе решения по управлению библиографической деятельностью по «Сводному каталогу библиографических работ, выполненных в Советском Союзе (естественные и физико-математические науки). Вместе с тем, как отметила И. И. Фролова, в целом научный анализ библиографического репертуара велся в стране еще очень слабо.