Срок платежа. 
Обязательственное право

В соответствии с общим правилом п. 1 ст. 314 ГК обязательство, «…которое предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода». Отсутствие в ст. 314 каких-либо исключений насчет денежных обязательств позволяет утверждать, что данное правило касается в равной степени любых обязательств, в том числе и денежных. Способ установления времени исполнения обязательства в ситуации, когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, предусматривается п. 2 ст. 314 ГК. Отсутствие и здесь каких-либо исключений позволяет распространить данные правила на денежные обязательства: прежде установленный «разумный срок или 7 дней со дня востребования» ныне (с 01.06.2015) заменен единым диспозитивным общим правилом о 7-дневном сроке с момента востребования, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена «законом, иными правовыми актами, условиями обязательства» или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Действительно, приведенное общее правило должно быть скорректировано с учетом предписаний ряда специальных гражданско-правовых норм — правил, относящихся к отдельным видам денежных обязательств.

• 1) Передача денег и их зачисление на счет как способы определения момента исполнения. Мы имеем в виду в первую очередь норму н. 3 ст. 810 ГК, в соответствии с которой «если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет». Имея в виду, что заем является реальным договором, т. е. считается заключенным с момента фактического предоставления заимодавцем заемщику денежных средств (п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, ст. 812 ГК), предоставлением денежного займа в экономическом смысле и заключением договора денежного займа в смысле ГК следует считать всякую передачу денег, не сопровождающуюся предоставлением встречного удовлетворения, а также — всякое предоставление, предполагающее денежную оплату с отсрочкой или в рассрочку. По сути это означает, что норма п. 3 ст. 810 ГК должна быть аналогично распространена на все денежные обязательства: таковые следует считать исполненными либо с момента передачи денег кредитору, либо с момента зачисления денежной суммы на банковский счет кредитора. Практика, во всяком случае, придерживается именно такого правила; судя по всему, теперь оно будет мотивироваться еще и при помощи абз. 1 и б п. 1 ст. 316 ГК, согласно которому «…если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено… по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств — в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом». Очевидно, что цитированные нормы говорят совсем не о том — не о моменте, а о месте исполнения (т.е. не о временном, а о пространственном вопросе) — но… но для целей ясности и обеспечения единообразия судебно-арбитражной практики по интересующему вопросу этой «тонкостью» можно и пренебречь.
• 2) Срок «в течение 30 дней со дня предъявления требования».

Далее, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК в случаях, когда договором нс установлен или определен моментом востребования срок возврата суммы займа, таковая должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 30-дневный срок со дня требования — это эмпирически установленный период времени, в течение которого добросовестный заемщик, действуя «с заботливостью хорошего хозяина», как правило, имеет возможность извлечь деньги, вложенные в любую сферу хозяйственной деятельности без ущерба для собственной репутации и отношений со своими контрагентами^[1]. За этим правилом, напротив, универсальное значение признать вряд ли возможно, поскольку (как видно из сказанного) его содержание предопределено особенностями ситуации — предоставления займа «до востребования», но при том безотносительно к указанию его целей. Из договоров же, содержащих условия об авансовом платеже, отсрочке или рассрочке (словом, о коммерческом кредите в любой его форме), всегда можно увидеть те конкретные цели, которые преследуются их сторонами (оплата определенного товара, работ, услуг), и в соответствии с правилами п. 1 ст. 314 ГК, а также обстоятельствами дела определить разумный срок исполнения денежного обязательства для данного конкретного случая. По всей видимости, сфера действия п. 1 ст. 810 ГК должна ограничиваться обязательствами.

• (1) собственно из договоров денежного займа (§ 1 гл. 42 ГК), а также
• (2) из соглашений о новации долга (долгов) в заемные обязательства (ст. 818), в том числе (3) из контокоррентных (клиринговых) соглашений и совершенных во их исполнение кумуляции и сальдирования денежных требований.
• 3) Срок «немедленно» (по требованию). Банковские денежные обязательства, срок исполнения которых определен моментом востребования, подлежат исполнению немедленно по предъявлении соответствующего требования. К сожалению, прямое законодательное подтверждение данного суждения можно встретить только применительно к обязательству из договора банковского вклада. В соответствии с п. 1 ст. 837 ГК вкладом до востребования называется такой вклад, который должен быть выдан по первому требованию, т. е. немедленно по получении банком требования о выдаче вклада.

Очень похожим, хотя и не идентичным, образом урегулирован вопрос о сроках совершения операций по банковскому счету: «…не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа» (ст. 849 ГК), т. е. можно сказать, что, но первому требованию и почти немедленно после его поступления^[2]. Исключение из этого правила ст. 849 ГК сделано нормой п. 3 ст. 859 ГК, в соответствии с которой «остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента». Признаемся, нам так и осталось непонятно, почему исполнение платежного поручения о перечислении денег со счета, предваренное заявлением о его закрытии, можно растянуть аж на неделю, в то время как платежное поручение, не связанное с таким заявлением, должно исполняться не позже дня, следующего за днем его поступления в банк, — ведь по сути данные поручения ничем одно от другого не отличаются.

Немедленно в день предъявления требования подлежат исполнению чековые обязательства (п. 2 ст. 879 ГК) и обязательства из векселей сроком «по предъявлении» (ст. 34 Положения о векселях). И те и другие обязательства являются денежными, причем чековое обязательство относится также и к категории обязательств банковских. Следуя нормам п. 1 ст. 142 и п. 2 ст. 147 ГК, а также опираясь на упомянутые выше законодательные нормы о немедленном платеже по банковским сертификатам, чекам и векселям, мы рискнули бы распространить нормы о немедленном (но первому требованию) исполнении денежного обязательства на денежные обязательства из любых ценных бумаг, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

4) Договорной срок. Существо некоторых денежных обязательств таково, что нс позволяет восполнить недостаточность договоренности по вопросу о сроке платежа диспозитивными нормами закона. Таково, например, обязательство предоставить кредит (п. 2 ст. 821 ГК), которое подлежит исполнению в срок, «установленный кредитным договором». Для договоров, предусматривающих возникновение подобных денежных обязательств, условие о сроке следует, очевидно, признать условием существенным в том смысле, что при отсутствии соглашения сторон по его существу соответствующий договор не должен считаться заключенным.

Думается, что условие о сроке исполнения обязательства предоставить кредит может не только прямо устанавливаться кредитным договором, но и в ряде случаев подразумеваться его условиями. Так, если кредит планируется предоставлять путем оплаты выставляемых банку расчетных документов или предъявляемых ему чеков, то очевидно, что кредит должен будет предоставляться в сроки, предусмотренные ст. 849 ГК, т.с. не позднее, чем на следующий день после поступления в банк соответствующего расчетного документа.

*см. § 4 гл. 1.

Обеспечение платежа. Для обеспечения исполнения денежных обязательств могут быть применены все известные ГК (гл. 23) и практике способы обеспечения*^[3]. Больше того, руководствуясь, в частности, нормами и. 2 ст. 102^[4], п. 1 ст. 359, п. 5 ст. 488, ст. 587, 712, п. 4 ст. 790, ст. 840, п. 3 ст. 972, п. 2 ст. 996 ГК, устанавливающими специальные стимулы обеспечения исполнения ряда денежных обязательств, а также тем, что на практике обязательства по возврату займа и кредита как правило (см. ст. 807, 813 и 819 ГК) или даже всегда (и. 1 ст. 358) носят обеспеченный характер, можно утверждать, что отличительной чертой подавляющего большинства денежных обязательств является обязательное обеспечение их исполнения. Исключения из этого правила противны природе денежного обязательства и объясняются исключительно особыми условиями возникновения и существования отдельных денежных обязательств^[5].

В самом деле, денежное обязательство по своему содержанию таково, что, как правило, не создает для его должника особой заинтересованности в его добросовестном исполнении. Если обязательство, скажем, поставки продукции должник заинтересован выполнить хотя бы для того, чтобы не загромождать собственные цеха и не переполнять склады, нс нести расходы и риски, связанные с содержанием и хранением этой продукции, получить деньги, необходимые для оплаты процессов ее производства, то в исполнении денежного обязательства подобной заинтересованности — ее можно было бы назвать естественной — нет и не может быть, ибо банковский счет никогда не переполнится, расходы и риски, несение которых связано с обладанием деньгами (особенно — в виде записей на счете), минимальны, а сами деньги носят универсальный характер и могут быть использованы для прекращения абсолютно любого обязательства. Наконец, именно деньги значительно выгоднее и проще укрывать от внимания налоговых органов и взыскания кредиторов, чем какое-либо иное имущество — действие этого фактора, как само собой понятно, не просто «расхолаживает» должника по денежному обязательству, но рождает непосредственный и чрезвычайно сильный соблазн как раз не исполнять своего обязательства. Противовесом такому соблазну служат способы обеспечения исполнения обязательств.

Оформление платежа (формы наличных расчетов). Универсальные денежные документы.

Факт исполнения денежного обязательства (передачи денег, вручения «наличных»), т. е. факт платежа, может получить различное документальное оформление. Применяя терминологию, утвердившуюся в смежной сфере, различные способы документального оформления платежа можно было бы назвать формами наличных расчетовш. Все документы, доказывающие факты получения и выдачи (передачи) наличных денег в целях прекращения денежных обязательству имеют свое собственное наименование — денежные документы. С одной стороны, оно противопоставляет их только что упомянутым документам расчетным (о безналичных расчетах); с другой — документам долговым, т. е. документам, удостоверяющим факт установления (возникновения) денежных обязательств. Строгой научной классификации таких документов нам не известно; с практической точки зрения их важно разделять, но предметному и субъектному признакам. Именно: с точки зрения предметного критерия нужно выделять документы, предназначенные для оформления платежей, совершаемых (1) только в рубляху (2) только в иностранной валюте и (3) как в рубляХу так и в иностранной валюте; с точки же зрения состава лиц, практикующих составление денежных документов, целесообразно из их общей массы выделить документы банковскиеу противопоставив их всем другим — доступным «простым смертным» — документам. Ниже рассказывается сперва об универсальных денежных документах, т. е. таких, которые применяются для оформления кассовых операций любых частных лиц — юридических и физических, а затем — о специализированных денежных документах, оформляющих такие операции с наличными деньгами, которые совершаются кредитными организациями.

• 1) Расписка в получении исполнения, в том числе в виде надписи (отметки) на возвращаемом долговом документе (п. 2 ст. 408, п. 2 ст. 808, п. 5 ст. 879, п. 3 ст. 880 ГК, ч. 3 ст. 131 ТК; ст. 39, 50, 51, 58, 62 Положения о переводном и простом векселе). Согласно п. 2 ст. 408
• 279 Некоторые из документов, оформляемых при расчетах наличными, внешне весьма напоминают расчетные документы.

ГК расписка в получении исполнения не является исключительно денежным документом — будучи надлежащим образом оформленной^[6] и собственноручно подписанной кредитором^[7], она может удостоверять факт получения (принятия) любого исполнения, в чем бы оно ни состояло и каким бы оно ни являлось (полным или частичным). Расписка в получении исполнения применяется в трех следующих случаях: (1) в отношениях с участием граждан на обязанной стороне обязательства; (2) в отношениях с участием юридических лиц в случаях, для которых законодательством не предусмотрено обязательного применения иного документа, оформляющего исполнение^[8]; (3) в случаях, прямо предусмотренных законом (см. упомянутые выше нормы о чеках и векселях).

Перечисленные нормы ГК, а также Положения о векселях предусматривают два варианта оформления расписки в приеме исполнения: (1) специально составляемым на этот случай обособленным (<отдельным) документом (так называемая сепаратная расписка) или (2) надписью на возвращаемом должнику долговом документе (разумеется, последний вариант невозможен, если долговой документ не может быть возвращен кредитором по причине, например, его утраты^[9] или оттого, что он не оформлялся вовсе). Нет, конечно, ничего невозможного и в оформлении факта принятия исполнения двумя актами одновременно — и сепаратной распиской, и надписью на возвращаемом долговом документе — таким образом должник значительно лучше гарантирует свои интересы па случай утраты или повреждения одного из документов. С юридической же точки зрения надобности в подобном — двойном — оформлении одного акта исполнения конечно нет: ни один из них ничего не добавляет к силе и значению другого. Точно так же ни один из вариантов оформления расписки нс имеет каких-то процессуальных или, тем паче, материальных преимуществ перед другим.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК кредитор, отказавшийся, несмотря на предложенное ему надлежащее исполнение, выдать расписку в его получении, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, считается просрочившим (ст. 406),.

*см. § 2 наст. гл.

а должник вправе задержать исполнение. Эти гражданско-правовые последствия должны наступать при всяком случае отказа кредитора оформить принятие денежного исполнения, безотносительно к тому, должно ли оно быть оформлено с помощью рассматриваемой тут общегражданской долговой расписки или же при помощи иного — специально для этой цели предназначенного — денежного документа.

Гражданско-правовым эквивалентом расписки в получении платежа может быть счет или счет-фактура с распиской лица, выставившего таковой (поставщика товаров, исполнителя работ или услуг, т. е. получателя платежа) в получении следуемой, но нему денежной суммы. Счет (счет-фактура)^[10] составляется получателем платежа на сумму следуемого ему платежа в виде, например, цены за определенные товары, работы или услуги, в двух или трех экземплярах, после чего предъявляется потенциальному плательщику — «выставляется». Действия плательщика, в адрес которого выставлен счет (счет-фактура), как и гражданско-правовые функции выставленного счета (счета-фактуры), определяются условиями договора, связывающего плательщика и получателя платежа. Так, договор может предусматривать, что плательщик либо (1) обязуется оплатить счет в определенный срок (ив таком случае плательщик, которому выставлен счет (счет-фактура), делает отметку на одном из его экземпляров — «акцептует» счет — после чего возвращает акцептованный таким образом экземпляр получателю платежа под расписку в его получении, учиняемую па другом экземпляре), либо (2) фактически оплачивает счет, опять-таки, под расписку получателя платежа на одном из экземпляров счета, который остается у плательщика. В первом случае получатель денег отгружает товары (выполняет работы, оказывает услуги) против акцепта счета, во втором — против его оплаты. Акцептованный счет удостоверяет обязательство уплаты определенной денежной суммы в указанный в нем срок, а оплаченный счет — исполнение обязанности передачи денег (уплаты) по заключенному договору. В розничной торговле роль оплаченного счета может выполнять также товарный чек, погашенный штампом продавца типа «Оплачено» или иным способом.

2) Приходный кассовый ордер и квитанция к нему формы 310 001; кассовые чеки (п. 4.1, 4.6, 5 Общего порядка ведения кассовых операций, п. 2.4 и след. Положения о кассовых операциях кредитных организаций) — составляется юридическим лицом, принимающим наличные деньги от другого юридического либо физического лица по результатам каждой конкретной операции (индивидуальный ордер), либо по совокупности приходных операций (общий ордер). В последнем случае приходный ордер составляется «на основании контрольной ленты, изъятой из контрольно-кассовой техники, бланков строгой отчетности, приравненных к кассовому чеку, иных документов, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ „О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт“.. на общую сумму принятых наличных денег, за исключением сумм наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента)». На общую сумму наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента (в том числе банковского и субагента) оформляется отдельный приходный кассовый ордер. Сам приходный ордер остается в кассе организации-составителя и выполняет чисто учетные функции (объясняет, откуда в кассе юридического лица появились наличные), а заполненная квитанция к приходному ордеру отрезается и выдается лицу, внесшему деньги в кассу. Наличие у физического или юридического лица заполненной на его имя квитанции к приходному кассовому ордеру за подписью кассира, заверенной оттиском печати (штампа) кассира или оттиском кассового аппарата лица, указанного в этой квитанции, доказывает факт передачи денег в определенной сумме по определенному (;указанному в квитанции) основанию. Квитанция к приходному кассовому ордеру, будучи надлежащим образом оформленной, может служить доказательством исполнения любого денежного обязательства, которое должно быть описано в квитанции в графе «Основание платежа»^[11]. Кроме того, из-за наличия на квитанции оттиска контрольно-кассовой машины, штампа «Оплачено» либо подписи лица, уполномоченного совершать сделки от имени организации — составителя приходного ордера, квитанция к приходному кассовому ордеру выполняет функции товарного и кассового чеков, а посему является доказательством не только исполнения денежного обязательства, но и заключения сделки, которая это обязательство породила (например, договора розничной купли-продажи, см. об этом ст. 493 ГК). Квитанция приходного ордера, составленного по совокупности денежных операций на основании перечисленных выше первичных документов, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее — Закон о применении ККТ) на общую сумму принятых наличных денег, не составляется и не выдается.

В гражданско-правовом отношении полноценным заменителем квитанции к приходному кассовому ордеру может служить кассовый чек — документ о приеме наличных денежных средств, оформляемый (формируемый) с помощью контрольно-кассовой машины, который должен отвечать определенным требованиям^[12]. Будучи надорванным

• (проткнутым, перечеркнутым, снабженным штампом или иным образом погашенным), он удостоверяет заключение и исполнение договора розничной купли-продажи обеими его сторонами, а значит, необходим для предъявления покупателем претензий к продавцу, вытекающих из нарушения последним договора. Кассовый чек, не содержащий отметок о погашении, удостоверяет одно только

  заключение

  лотовое розничной купли-продажи и его исполнение со стороны покупателя, но не продавца, а значит — дает покупателю право требовать передачи ему оплаченного товара, указанного в чеке.

• 3) Расходный кассовый ордер формы 310 002 (п. 4.1, 4.6, б Общего порядка ведения кассовых операций, п. 2.4, гл. 5 Положения о кассовых операциях кредитных организаций) — составляется юридическим лицом, выдающим (передающим) наличные деньги другому юридическому либо физическому лицу, опять-таки, либо под каждую данную конкретную операцию (их можно назвать, опять-таки, ордерами индивидуальными), либо по совокупности нескольких операций выдачи наличных на основании расчетно-платежной или платежной ведомости — так называемые общие расходные ордера (см. ниже). Главный элемент расходного ордера, составляемого в целях оформления конкретной денежной операции — запись о получении наличных денежных средств в определенной сумме, выполненная, как правило, собственноручно их получателем, датированная и подписанная им. Надлежащим образом оформленный расходный ордер остается в документации юридического лица — его составителя и служит доказательством передачи денежных средств (получения их третьим лицом) во исполнение определенного (указанного в ордере) денежного обязательства только при условии наличия на нем собственноручно выполненной надписи о полученной сумме цифрами и прописью и дате ее получения, заверенной подписью лица, получившего денежные средства (расписки получателя). При составлении так называемых общих расходных ордеров, т. е. ордеров, оформляющих выдачу нескольких сумм различным лицам, расписки отбираются от получателей в виде их подписей в расчетно-платежных (платежных) ведомостях (см. далее). Если денежные средства были выданы представителю получателя, то к расходному ордеру для его действительности и доказательной силы должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на получение денежных средств, либо (если доверенность такова, что может использоваться неоднократно) — ее копии, заверенной представителем получателя.
• 4) Расчетно-платежная и платежная ведомости форм 301 009 и 301 011 соответственно (п. 6 Общего порядка ведения кассовых операций) — аналоги расходных кассовых ордеров, объединяющие в себе черты ордеров общих и индивидуальных. Ведомости обоих типов представляют собой перечни нескольких лиц, имеющих право на получение определенных сумм наличных денег, выполненные в табличной форме. Все изложенные выше правила о процессе
• 1

выдачи денег по расходному кассовому ордеру вполне приложимы и к выдаче денег по ведомости — с той лишь разницей, что расписка получателя в ведомости состоит из одной только личной подписи получателя, а размер полученной суммы обозначается только цифрами, причем — не обязательно самим получателем. Доказательственное значение ведомости — то же, что и у расходного кассового ордера.

• [1] Сказанное, конечно, не относится к сфере капиталоемких производств и длительныхторговых циклов. Но тут нужно учитывать, что в подобных случаях займы до востребования не практикуются, но, напротив, всегда устанавливается твердый (весьмадлительный) срок для их возврата.
• [2] Иные сроки могут быть установлены: (1) для зачисления средств — договором банковского счета (причем срок может быть изменен только в сторону его сокращения);(2) для перечисления и выдачи — законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета (изменять срок можно в любуюсторону).
• [3] Более того, такой способ обеспечения, как задаток, может быть применен для обеспечения исполнения только денежных и никаких иных обязательств (§ 7 гл. 23 ГК);нормы же о залоге (ст. 337), удержании (ст. 359) и поручительстве (п. 2 ст. 363 ГК) сформулированы так, словно они рассчитаны на обеспечение исполнения преждевсего денежных (а затем уже и иных) обязательств.
• [4] Предметом обеспечения является обязательство уплаты по облигационному займуакционерного общества. Вопрос о юридической природе такого обеспечения до настоящего времени не изучен. По сути, перед нами нечто среднее между залогомимущества третьего лица и поручительством, что не может быть признано ни тем, ни другим: залогом потому, что имущество передается третьими лицами эмитенту (должнику), а не кредиторам, и еще потому, что особых прав кредиторов на имущество, составляющее предмет обеспечения прав, похожих на залоговые, законодательство не предусматривает; поручительством же данное обеспечение нельзя признатьпотому, что при поручительстве не происходит обособления имущества, которым отвечает поручитель.
• [5] Подробнее см.: Белов В. Л. Денежные обязательства. М., 2007. С. 57—59.
• [6] ГК каких-либо особенных требований к оформлению расписок в получении исполнения по обязательствам не предъявляет; судебная и арбитражная практика уточняют, что расписка считается надлежаще оформленной лишь в том случае, если онапозволяет установить то конкретное обязательство, получение исполнения по которому она удостоверяет. ГК умалчивает об этом требовании, видимо, просто потому, что считает его само собой разумеющимся.
• [7] Либо рукоприкладчиком в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 160 ГК.
• [8] Для денежных обязательств таких случаев нет или, во всяком случае, не должнобыть. Дело в том, что все налично-денежные операции юридические лица совершаютчерез специально создаваемые для этой цели подразделения (кассы) или их работников (кассиров); все такие операции, в свою очередь, оформляются особым типом денежных документов — так называемыми кассовыми документами, перечень которыхпредусмотрен упомянутыми выше актами, регулирующими наличное денежное обращение.
• [9] В подобном случае сепаратная расписка помимо удостоверения акта производстваисполнения должна содержать еще и заявление кредитора о невозможности возврата долгового документа — дабы гарантировать интересы должника на случай, когдав последующем такой документ внезапно «обнаружится».
• [10] Гражданско-правовая разница между собственно счетом и счетом-фактурой заключается в следующем: счет-фактура выставляется только по результатам уже фактически состоявшейся отгрузки товаров, выполнения работ или оказания услуг, в товремя, как счет может быть выставлен и в том случае, когда предоставление, являющееся основанием платежа указанной в нем суммы, еще не имело места, т. е. когдаотгрузка товаров еще нс произведена, работы пока не выполнены, а услуги не оказаны. Разница эта проистекает из специфической публично-правовой (налоговой)функции, возлагаемой на счета-фактуры (здесь не обсуждается).
• [11] Обычно такое указание имеет следующий вид: «Оплата в такой-то сумме по договорутакому-то».
• [12] Общие требования к кассовым чекам установлены п. 2.1 ст. 2 Закона о применении ККТи и. 4 Положения, но применению контрольно-кассовых машин при осуществленииденежных расчетов с населением, утвержденного постановлением Правительства РФот 30.07.1993 № 745; кроме того, к кассовому чеку, выдаваемому в удостоверение операции по приему денежных средств в качестве платежного агента, предъявляются специальные требования (см. ст. 5 Федерального закона от 03.06.2009 № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»).