Потенциальная растительность. 
Биогеографическое картографирование

При картографировании растительности выделяются, как правило, все стадии серийного ряда, включая климаксовое сообщество. Сначала создается карта потенциальной растительности на основе определения климаксовой растительности, при этом принимается во внимание развитие растительности без вмешательства человека в ближайшие 100 лет. Затем составляется карта современной (актуальной) растительности путем отражения результатов деятельности человека и его влияния на растительный покров территории. Составление карт серий основывается на совмещенном анализе двух карт.

На карте растительности Альп (Озенда, 1966) выделяются:

• 1) подразделения первого порядка, соответствующие высотным поясам растительности (etages): эти высотные пояса в горных условиях связаны с температурными градиентами; (средиземноморский, холмистый, среднегорный, субальпийский, альпийский);
• 2) подразделения второго порядка связаны с увлажнением территории (типы увлажнения: сухой, влажный, мезофильный);
• 3) подразделения третьего порядка связаны с эдафическим фактором, который определяет серии; серии называются по названию древесной породы, образующей климакс: серия дуба пушистого, серия дуба сидячецветкового, серия бука лесного; внутри серий различаются подсерии, которые соответствуют «параклимаксу» (их называют фациями).

Например, в холмистом поясе, простирающемся до высоты 600 м, для основной серии пушистого дуба (Quercus pubescens), характерной для сухого типа климата, выделены следующие этапы серии: а) культуры — луга — поля; б) отдельные группы и изолированные деревья пушистого дуба; в) леса из сосны обыкновенной; г) леса из пушистого дуба. В пределах холмистого пояса, кроме серии пушистого дуба, выделяются серии Q. sessiliflora) и Q. pedunculata) влажного типа климата (Федорова, 1974).

На современных отечественных картах растительности отражается пространственно-временной аспект антропогенной динамики. За исходное принимается коренное состояние сообщества, которое часто соответствует понятию о зональном типе растительности (например, таежные темнохвойные леса) или о его эдафических вариантах, как долговечных и устойчивых типах сообществ (например, сосновые леса Мещеры). Для коренных сообществ характерно оптимальное использование экологического потенциала местообитания и биологическая устойчивость (стабильность) при длительном существовании в регионе. Различают три типа коренных сообществ:

абсолютно коренные — существующие относительно долго в неизменном состоянии; в растительном покрове Земли они сохранились, как правило, на весьма ограниченной площади, обычно в труднодоступных районах высокогорий, глубинных массивах тайги, тундр, тропических лесов;

практически коренные — не нарушались в последние 200−300 лет и сохранили состав и структуру исходных климаксовых сообществ (Атлас коренных лесов России, 2002);

условно коренные — представляют более или менее устойчивые стадии в процессе развития демутационных смен, в них, как правило, отмечаются нарушения первоначального состояния, но современный состав и облик их соответствует коренному сообществу; они испытывают прямое или косвенное антропогенное воздействие; в процессе развития современного растительного покрова экологически близки исходным сообществам, сохранив их основные черты.

Зональные коренные сообщества развиваются в дренированных плакорных условиях; квазикоренные или мнимокоренные сообщества связаны с незональными положениями и отличаются от последних составом и структурой, обусловленных чаще всего эдафическими факторами. Коренные сообщества разного уровня представляют большую ценность как хранители биогеографической информации и генофонда природных экосистем; очень важен учет, изучение и охрана этих эталонных участков растительного покрова в быстро трансформирующемся растительном покрове Земли.

Короткопроизводные (кратковременно производные) сообщества возникают под воздействием факторов антропогенного типа: некоторых типов рубок, выпаса, локальных пожаров, химического загрязнения, рекреации и др. При этом они сохраняют главные черты коренных сообществ, хотя происходит частичное изменение видового состава ценозов, нарушение структуры, но главным показателем и гарантом возврата к коренному состоянию остается наличие ведущих эдификаторов и характерных видов в составе основных ярусов.

Длительнопроизводные ценозы возникают под воздействием многократного и систематического влияния одного или нескольких антропогенных факторов в условиях определенного типа географической среды. Выделяются относительно длительнопроизводные сообщества, когда условия местообитания изменяются лишь частично, сохраняется возможность восстановления короткопроизводного типа и в дальнейшем наблюдается тенденция перехода его в коренное состояние. Устойчиво длительнопроизводные сообщества формируются в условиях сильной трансформации условий местообитания и полной замены основного типа сообщества на другой, при котором становится невозможным возврат к исходному состоянию коренного ценоза (Грибова, Самарина, 1963; Карпенко, 1965). Эти категории производности широко применяются при отражении динамики растительности на картах разного масштаба.

В зависимости от воздействия конкретного фактора и степени его проявления строятся ряды трансформации коренного сообщества или ряды антропогенных смен: по вырубкам, пожарам, распашке, выпасу, химическому, радиационному загрязнению или их совместному проявлению. Для составления рядов трансформации часто используются карты антропогенных факторов, времени и степени их проявления (Карпенко, 1965).

Различные стадии восстановительных сукцессий или сами ряды служат объектом картографирования на картах растительности. В легендах многих карт производные ассоциации помещены в одних разделах с коренными, на месте которых они произошли и подчинены последним. Такой подход часто применяется в легендах карт растительности различных масштабов и позволяет отразить связи современной и коренной растительности. Такие обзорные мелкомасштабные карты созданы для крупных регионов Сибири под руководством В. Б. Сочавы (Приложения 1.9, 1.12, 1.14). Среди среднемасштабных следует отметить Карту растительности Московской области (1:200 000,1996), на основе которой с использованием эколого-динамических рядов создана серия оценочных карт состояния растительного покрова многих районов области (рис. 22).

Значительный вклад в развитие теории картографирования динамики растительности внесла системная парадигма В. Б. Сочавы (1972), который разработал принципы и методы отражения на картах структурно-динамических свойств растительных сообществ на основе концепции эпитаксонов (рис. 23). Эпитаксоны (эпиформации и эпиассоциации) трактуются как эколого-динамические системы, отражающие различные стадии состояния растительных сообществ, включая наиболее устойчивые условно-коренные и все связанные с ними переменные: короткои длительнопроизводные сообщества, образующиеся в результате спонтанной и антропогенной динамики «материнского ядра». Коренное сообщество находится в центре динамической системы эпиассоциации и представляет собой ядро, с которым все другие структурные элементы наРис. 22. Схема эпиассоциации (по В. Б. Сочаве, 1972). Динамическое состояние компонентов эпиассоциации: 1 — коренная ассоциация (материнское ядро) и усповно-коренные сообщества, ипи плеэиоклимакс; 2 — разные виды квазикоренных сообществ: 3- производные сообщества, образующие серийные ряды и ряды трансформации; эволюционный ряд эпиассоциаций: А₀ — исходная динамическая фитосистема, А, А₂, А₃ — смена эпиассоциаций в процессе ценогенеза

ходятся в сукцессионных связях, не во всех случаях обратимых. Главными в содержании эпитаксонов являются их системообразующие связи — пространственно-экологические, географические, сукцессионные или динамические. Именно системообразующие связи делают каждую из этих систем единой, целостной и четко выраженной в пространстве, что и позволяет ее картографировать. Эпитаксоны выделяются не только на фитоценотической, но и на ландшафтно-экологической основе. Без этого невозможно, например, определить самый устойчивый зонально-региональный тип и коренное «материнское ядро» эпиассоциации. Выделение коренных сообществ отражает потенциальные возможности ландшафтных особенностей территории через природную структуру сообществ и их типологическое разнообразие. Соотношение площадей коренных и производных сообществ в пределах эпиассоциаций дает представление о степени антропогенной нарушенности растительного покрова в регионе.

Современное картографирование растительности все больше развивается в сторону экологизации тематического содержания карт. Это связано с рядом причин, в том числе с возросшим интересом общества к проблемам окружающей среды и необходимостью решения экологических проблем на всех уровнях их проявления. Для отражения антропогенной динамики растительности на среднемасштабной научно-справочной карте Московской области (1:200 000, 1996) реализован эколого-динамический подход и реально воплощена идея эпитаксонов В. Б. Сочавы (Приложения 1.8, 2.6).

Bi Шп Ш’УШУ DBvi Рис. 23. Фрагмент карты «Современное состояние растительного покрова Наро-Фоминского района Московской области», 1:50 ООО. Оценка лесов: I — очень ценные, II — ценные, III — малоценные, /V/ - нелесные площади, V — посадки лесных культур, VI — населенные пункты, л — пашни. Оценка проведена по степени сохранности лесов с учетом их положения в рядах трансформации (производности). Номера растительных выдепов соответствуют ботаническому содержанию карты растительности Наро-Фоминского района (см. Котова Т. В., Микляева И. М., Огуреева Г. Н., Суслова Е. Г., Швергунова Л. В. Опыт картографирования экологического состояния растительного покрова региона. Экология. № 5. 2000. С. 349−354)