Требования к этикету прокурора в процессе судебного заседания

Важность внешней стороны поведения прокурора на суде предопределяется той неоднократно подтвержденной практикой взаимосвязью, которая существует между содержанием и формой. Сформулированный в философии закон о диалектике формы и содержания гласит: «Содержание определяет форму, но и форма, обладая известной самостоятельностью, оказывает свое обратное воздействие на содержание».

Этикет прокурора на суде предполагает:

• • своевременное прибытие прокурора на судебное заседание;
• • обеспечение прокурором своевременного прибытия на судебное заседание свидетелей обвинения;
• • строгое соблюдение прокурором установленной формы одежды и содержание ее в аккуратном виде;

• • недопущение со стороны прокурора некорректных демонстративных действий (например, демонстративного невнимания) по отношению к участникам судебного процесса;
• • недопущение перебивания прокурором своими репликами, комментариями или вопросами выступлений кого-либо на суде;
• • недопущение отвлечения прокурором своего внимания от хода судебного заседания на какие-то посторонние дела (например, на просмотр поступивших на мобильный телефон СМС-сообщений);
• • исключение даже косвенного давления на обвиняемого, свидетелей, специалистов или экспертов, на присяжных заседателей, судью;
• • воздержание в перерывах судебных заседаний и после окончания суда от критических замечаний в адрес участников судебного заседания и тем более судьи и адвоката.

Все эти и другие элементы в поведении прокурора, хотя они и носят внешний характер, но играют важную роль в формировании положительного образа или, как теперь говорят, имиджа прокурора, что безусловно способствует росту уважения к нему.

Понятно, что этикет, проявляемый прокурором в ходе судебного процесса, составляет один из элементов, формирующих авторитет прокуратуры в целом.

Негативное влияние некоторых сторон практической деятельности прокурора на его духовно-нравственный мир и необходимость противодействия этому влиянию.

Практика показывает, что некоторые стороны деятельности прокурора в ряде случаев могут оказать на его духовно-нравственный мир определенное деформирующее воздействие.

Истоки этой деформации кроются в известной формуле «Бытие определяет сознание». Бытие же прокурора таково, что по роду своей работы он чаще всего имеет дело с нарушителями закона, которые, понятно, составляют не лучшую часть нашего общества. Прокурор этих лиц выявляет, организует их преследование и он же — прокурор — является обвинителем по рассматриваемому в суде уголовному делу.

В результате у некоторых прокуроров может наступить профессиональная деформация, характеризующаяся тем, что даже законопослушных гражданах прокурор начинает подозревать в нарушении законов и видеть в них потенциальных преступников.

«Все обвинять, да обвинять! — писал по этому поводу М. Ф. Громницкий. — Но ведь это тяжело, — из живого человека можно обратиться в обвинительную машину, очерстветь душою настолько, что весь род людской будет казаться стремящимся к скамье подсудимого. Такие и подобные этим замечания, которые, вероятно, не мне одному приводилось слышать, не лишены известной доли правды. Все обвинять, десятки лет обвинять и только обвинять, — действительно крайне тяжело и может вредно отозваться на личности обвинителя»^[1].

Лучшим средством борьбы с этой угрозой сам М. Ф. Громницкий считал постоянное напоминание прокурорам о высокой социальной значимости их труда, о важной роли прокуроров в борьбе со злом в обществе при неизменном отстаивании позиций добра и справедливости.

Именно этими идеями проникнут весь текст Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации. Пункт 5.6 Концепции прямо нацеливает воспитательную работу на борьбу с проявлениями нравственной деформации у прокуроров.

«Самостоятельной задачей воспитательного процесса, — говорится в Концепции, — должна стать профилактика профессиональной нравственной деформации, проявляющейся в искаженном отношении к служебному долгу и дискредитирующей моральный облик работника прокуратуры.

Следствием указанных деструктивных процессов может стать формирование у работников прокуратуры таких отрицательных качеств, как пренебрежительное отношение к требованиям закона, бюрократизм и формальное исполнение служебных обязанностей, высокомерие, черствость, цинизм и недоверие к окружающим, стремление к подавлению воли человека, нравственная распущенность, моральная нечистоплотность и использование элементов криминальной субкультуры в служебной деятельности. Развитию этих негативных черт могут способствовать ложное понимание работниками интересов службы, гипертрофированное развитие у них отдельных профессиональных качеств, конфликтный характер условий деятельности прокуратуры, соприкосновение работников в силу своих служебных обязанностей с негативной средой и (очень часто) конкретной человеческой бедой".

Представляется, что проводимая настоящее время в органах прокуратуры России работа по воспитанию прокурорских работников поможет сохранить в прокурорах готовность активно и справедливо обвинять, не превращаясь в «обвинительную машину».

• [1] Громницкий М. Ф. Роль прокурора на суде по делам уголовным // Дореволюционные юристы о прокуратуре: сб. ст. / науч. ред., сост. С. М. Казанцев. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 179.