Экспериментальное исследование межвидовой иерархии у муравьев

Как уже отмечалось, один из распространенных методических приемов, позволяющих судить о доминирующем положении особей или видов — это подсчет числа агрессивных столкновений животных. Для многовидовой ассоциации степных муравьев мы составляли серии своеобразных «картосхем агрессивности». Выбирались участки площадью 1200−1600 м2, охватывающие охраняемые территории двух семей доминирующего в сообществе лугового муравья, на которых всегда находится множество семей более мелких видов. На выбранных участках, размеченных на квадраты, через каждый метр на поверхности почвы ставили кормушку с сиропом. Участие нескольких наблюдателей давало возможность почти непрерывно следить за муравьями на всех кормушках и регистрировать их столкновения. Количество встреч муравьев разных видов зависит, естественно, от числа занятых ими кормушек, т. е. в конечном счете от площади кормовых участков. Поэтому для каждого вида подсчитывался процент кормушек, на которых наблюдались стычки, от максимального количества кормушек, занятых фуражирами.

На рис. 8 изображены схемы, иллюстрирующие направленность и относительное число агрессивных столкновений муравьев на кормушках. По ним можно судить об иерархических рангах разных видов. Так, в степях Тувы F. picea можно считать субдоминантом, а М. lobicornis — инфлюентом. В Западно-Сибирской степной ассоциации F. cunicularia — субдоминанты I порядка, М. scabrinodis — субдоминанты II порядка, а Т. caespitum и L. alienus — инфлюенты. В целом оказалось, что во всех исследованных ассоциациях наблюдаются сходные закономерности.

Рис. 8. Схемы, показывающие направленность и интенсивность столкновений муравьев разных видов в ассоциациях (а) и (б). Ширина стрелок пропорциональна числу стычек муравьев на кормушках, направление указывает инициаторов и объекты нападения:

1 — Foumica pratensis, 2 — F. cunicularia, 3 — M. scabrinodis. 4 — Tetramorium caespitum. 5 — Lasius alienus. 6 — F. uralensis. 7 — F. picea. 8 — Myrmica lobicornis. 9 — Camponotus japonicus atterimus.

Доминант практически не бывает объектом нападения, исключение составляют те случаи, когда подчиненные виды нападают на доминантов в непосредственной близости от своих гнезд. Больше всего стычек отмечено между видами, близкими по рангу, что особенно характерно для высокоранговых видов: число стычек между доминантом и субдоминантом, субдоминантами I и II порядков и субдоминантом II порядка и инфлюентом в наших опытах соотносится как 3: 1,5: 1. Подавляющее большинство стычек приходится на субдоминанта I порядка, т. е. он является наиболее напряженным звеном в иерархической цепи.

Подсчет числа особей на кормушках показал, что инфлюенты могут быть инициаторами столкновений с субдоминантом только при численном превосходстве в 10−15 раз, тогда как 2−3 особи субдоминанта F. cunicularia способны прогнать с кормушки до 15 фуражиров Т. caespitum и 8—10 М. scabrinodis.