Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Склонение множественного числа слов мужеского рода па мягкую согласную и на отвердевшие ш, ж

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отношеппп к ударению рассматриваемые Формы мн. числа распадаются на группы: 1) неподвижные с ударением на окончании пли корне при им. мн. на -и, 2) подвижные при им. мн. на -и или -а. Подвижность удареппя второй группы выражается в том, что род., дат., твор. и мести, мн. переносят его на окончание, между тем как в пм. оно падает на корень. Мы видели, что в основах на твердую согласную -ы… Читать ещё >

Склонение множественного числа слов мужеского рода па мягкую согласную и на отвердевшие ш, ж (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Главным отличием этого склонения от склопснпя оспов па твердую согласную является окончание род. мн. -ей, между тем как в тех осповах находим -об.

Сюда относятся слова, принадлежавшие исконно к основам наI и к основам наjo. Падежные окончания им. мн. -и, род. мн. -ей восходят во всех этих основах к окончаниямi, -bi основ наi; правда, нм.

мп. основ паjo Фонетически можно возвести и к старой Форме им. мн. основ наjo: кони, ключи, но не забудем, что ключи должно было бы вытссппться Формой ключтъ, т. е. старой Формой вин. мн.; если такого вытеснения пе произошло, то, очевидно, под влиянием основ паi: ключтъ заменено через ключи, под влиянием пути, гвозди, ногти и т. д.; или ключтъ пе вытеснило ключи, так кап окончаниен в ключи отождествлено было с окончанием (по происхождению вин. мн.) слов, как пути, гвоздгг, ногти. На тождество окончаний в ключи и в пути указывает и наличность при ключи Формы род. мн. ключей, явившейся вместо старой Формы ключъ. Так же точно им. мн. черти, соседи, холопи пе вытеснено через черты, соседы, холопы под влиянием отождествления их окончания с окончаниеми в гуси, люди, гости; ср. новообразования чертей, соседей, холопей.

Итак, в рассматриваемом склонении обнаруживаются следующие окончания: им. мп. -н (-м), -а; род. мн. -ей; дат. мн. -ам; твор. -ами; мести, -ах. Впн. пад. сходствует с пмспптсльным, но, как мы знаем, в словах, означающих одушевленные предметы, с родительным.

В отношеппп к ударению рассматриваемые Формы мн. числа распадаются на группы: 1) неподвижные с ударением на окончании пли корне при им. мн. на -и, 2) подвижные при им. мн. на или -а. Подвижность удареппя второй группы выражается в том, что род., дат., твор. и мести, мн. переносят его на окончание, между тем как в пм. оно падает на корень. Мы видели, что в основах на твердую согласную обыкновенно перетягивает на себя ударение в словах с подвижным ударением; напротив, окончание в основах на мягкую согласную никогда ударения на себя нс перетягивает; это свидетельствует о совершенно различном морфологическом происхождении окончаний п -и; ошибочно было бы утверждать, что в ключи то же окончание, что в топоры и различающееся от него только вследствие положения после мягкой согласной. Замечательно, что слово конь, исконно с неподвижным ударением на окончании, переносит его в им. мн.: кбнгг, очевидно, здесь сказалось влияние слов, как гости, гуси, лебеди и т. д. В группе слов с неподвижным ударением большинство слов имеет ударение на окончании; исключение составляют некоторые слова на -ич (Ивановичи, название местности Боровичи) и -ищ, как товдрггщ, государь, родители, камнгг. Рассмотрю отдельно окончания и сделаю при этом еще несколько замечаний об ударении.

Именительный множественного па -и, никогда не переносящее на себя ударение. В словах с неподвижным ударением: 1) лучй, мечи, бичи, богачи, клещгг, плащгг, ножи, чижи, ковши, торгаши, корабли, кисели, псари, олтаргг, богатыри, гугри, караси, дожди; 2) товарищи, государи, попбвичгг,. сюда же соседи, холопи. В словах с подвижным ударением (ср. ниже при окончании род. мп.): голуби, овощи (но у Востокова овощи, с неподвижным ударением), гости, лебеди, люди, сюда же черти. То обстоятельство, что слова наь не образуют им. мп. па -а, быть может, служит указанием на то, что в окончании частью сохранилось старое окончание им. -вин. двойственного от основ наI: два, три нараси вызывало сохранение Формы караси во мн., ибо рядом в течение долгого времени не существовало соединения два, три нарася. Под влиянием основ паi это окончание переносилось и основы наjo. Ср. два рубли вместо два рубля.

Именительный множественного наа, перспосящсе на себя ударение. Сюда относятся преимущественно слова заимствованные, подчинившиеся аналогии слов с основой па твердую согласную. Это слова на -тель книжного, церковнославянского происхождения: учителя, смотрителя; слова на —арь, заимствованные с польского: лекаря, писаря; слова тополь, якорь; слова наель: вексель, вензель, крендель, пудель, дупель, штемпель, флигель; слово егерь, — Что до слова сторожа, то, повпдимому, оно заменило старшее сторбжа под влиянием слов, как мужья, князья.

Родительный множественного числа. Окончаниеей в словах с неподвижным ударением: путей, плащей, ключей, голышей, кораблей, государей, родителей. Окончаниеей в словах с подвижным ударением имеет ударение всегда на себе. Перечислю эти слова.

гусъ, зять локоть, оку

Им. пад. мн. числа на пеударяемое: голубь, гвоздь, гость, груздь, (?), зверь, лебедь, лапоть, коготь, кбзырь, корень, нь, омуль, ноготь, перстень, соболь, тать, уголь, угорь, бвощ, муж, червь, — Кроме муж и овощ — это все исконные основы на !.

Причина переноса — образование сочетания -ьг сь сильным; ср. перенос ударения наov изоуъ.

Дательный, творительный, местный множественного числа. Окончания ~ам, -алей, -ах всегда имеют на себе ударение в словах с подвижным ударением: голубям, ногтями. Ср. сказанное выше об ударении этих окончаний в основах на твердую согласную.

Замечания об отдельных словах. Слово день кроме дней образует Форму род. мн. дён, редко употребляемую в литер, паречпп: полдни — полдён.

Муж, зять, князь образуют мужья, зятья, зятевья, князья; гвоздь — гвоздья, см. об этих словах в следующем отделе.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой