Закономерности и тенденции развития спортивных результатов

Проблема динамики спортивных результатов имеет не только познавательное, но и большое общекультурное, педагогическое и экономическое значение.

По своей сущности рекордные спортивные достижения являются своеобразным эталоном человеческих возможностей, реализованных в спорте на данном этапе его развития. В этом смысле является показательным, что олимпийские рекорды первых и вторых Олимпийских игр (1896−1900), считавшиеся в свое время исключительными, в настоящее время являются доступными тысячам спортсменов. Это объясняется, прежде всего, суммарным влиянием социальных факторов и связанными с этим новыми эффективными системами спортивной подготовки. Следовательно, спортивное достижение является многофакторным явлением, динамика которого представляется своеобразным критерием развития спортивной культуры общества, качества соответствующих систем спортивной подготовки и в известном смысле одним из показателей прогресса культуры вообще.

Видимо, влияние этих факторов на рост спортивных достижений проявляется посредством промежуточных звеньев, в том числе и через систему спортивной подготовки. Как отмечает Л. Матвеев, более высокие экономические показатели отдельной страны не гарантируют автоматически ее превосходство в спорте; многое зависит от того, как будут использованы личные возможности. Определяющую роль в данном случае играют социальный строй общества — реальные условия, предоставленные для развития спорта.

Следовательно, в основе спортивных достижений лежат объективные закономерности, в той или иной степени характерные и для других явлений общественной жизни. Накопление в течение последних лет богатого фактического материала создает реальные предпосылки для установления ряда количественных закономерностей в развитии спорта.

Статистическая обработка данных по различным видам и аспектам спорта показывает, что подобно другим явлениям в социально-экономической сфере спортсмен при нормальных условиях развивается по экспоненциальному закону, т. е. ускоренными темпами. Однако эти темпы развития возможны только в начальные 3−4 периода, т. е. развитие по экспоненте не может продолжаться до бесконечности, так как речь идет о реально протекающих процессах. Вследствие этих и других причин социально-экономические, а также и биосоциальные явления в данный момент своего развития перестают подчиняться закону экспоненциального развития и неминуемо достигают стадии, в которой процесс увеличивающихся темпов развития переходит в развитие с постепенно замедляющимися темпами. Иными словами, экспоненциальный рост приближается к некоему пределу, вследствие чего параметры процесса не достигают абсурдных показателей (значений). Подобный род функций, которые описывают реально протекающие процессы развития, называют логистическими кривыми. Они имеют ряд характерных особенностей. Прежде всего, логистическая кривая ограничивается неким исходным (низшим) значением параметра и высшим (верхним) значением или «потолком», к которому, как правило, асимптотически приближается исследуемый процесс (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Периоды (исторические стадии) в развитии спорта (по Цв. Желязкову).

В этой типичной модели развитие спорта начинается по описанному закону и движется приблизительно теми же темпами до точки центральной симметрии (точка перегиба), после чего темп прироста замедляется, и процесс асимптотически приближается к потолку насыщения (который является симметричным нижнему концу кривой). Симметричность этой логистической кривой позволяет оценить продолжительность переходного периода, который находится в зоне точки перегиба. Как подчеркивают некоторые исследователи, наше поколение будет свидетелем перехода от традиционного экспоненциального развития спорта к логистическому как необходимому результату действия объективных законов развития.

Анализ динамики спортивных достижений в некоторых видах спорта за последние 100 лет показывает, что они находятся на различных этапах своего развития. Так, например, наибольший прирост в ряде циклических дисциплин легкой атлетики приходится на первые 10 лет. Затем величина прироста резко уменьшается и в последние 10 лет имеет подчеркнуто конвергентный (затихающий) характер. Однако таковую тенденцию нельзя принимать за всеобщую (Л. Матвеев). В ряде видов спорта размах достижений изменяется, в некоторых случаях им свойственно ускоренное развитие.

Непостоянный характер темпов развития достижений в отдельных видах спорта объясняется, прежде всего, их качественными особенностями, выражающимися в специфике соответствующей двигательной деятельности и в различных требованиях к морфофункциональной специализации организма.

Одновременно с этим необходимо учитывать и неравномерное влияние материально-технического прогресса на соответствующие виды спорта, а также влияние ряда других факторов. Вследствие этого значительная часть современных видов спорта находится на различных стадиях своего исторического развития, из-за чего темпы прироста спортивных результатов, естественно, не совпадают. Независимо от этого динамика спортивных результатов характеризуется общим повышением не столько мировых рекордов, сколько достижениями всей совокупности выдающихся спортсменов.

Анализ статистических данных показывает, что, например, период с 1951 по 1976 г. для 18 дисциплин легкой атлетики отвечает различным стадиям логистического закона развития, что подтверждает сделанные выше выводы.

Однако анализ этой динамики показывает, что ее логистический темп развития сопровождается резкими колебаниями, которые являются типичными для «переходного» периода, когда процесс из экспоненциального переходит в асимптотический. Этот «кибернетический эффект выбора» имеет конвергентно-дивергентный характер (колебания переходят или к постепенному стиханию, или резко увеличиваются).

Причины такого колебания логистической кривой могут заключаться в создании качественно новых спортивных снарядов, пособий и других технических средств для тренировки и участия в соревнованиях (тартановые дорожки, шесты для прыжков из фибростекла и т. д.), связанных зачастую с подготовкой и участием спортсменов в Олимпийских играх. Это скачкообразное повышение спортивных достижений ярко выражено при более продолжительном периоде времени и дает возможность определить влияние социальных факторов и методических новинок на рост спортивных результатов (Ф. Хенри, А. Фрухт, Н. Волков, В. Зациорский и др .).

Обобщая вышеизложенное, приходим к выводу, что историческая динамика спортивных достижений подчиняется так называемому логистическому закону развития, для которого характерны три основных этапа.

Первый этап относится к начальным шагам развития каждого вида спорта и характеризуется несоразмерно большими темпами развития при незначительном изменении факторов, обусловливающих прирост спортивных результатов.

Второй этап характеризуется пропорциональным изменением в приросте спортивных результатов и определяющих их факторов, что обусловливает линейный характер процесса.

В третьем этапе темпы прироста спортивных результатов постепенно уменьшаются и не соответствуют повышенным значениям вложенных усилий (средств, методов, финансирования и др.).

Спортивное мастерство находит свое объективное выражение, прежде всего в динамике личных достижений спортсмена, которые могут быть рассмотрены как функция времени. Разумеется, время в качестве своего аргумента можно взять только условно (Ю. Верхошанский), так как оно само по себе не является причиной роста спортивных достижений. Но поскольку время выражает количество произведенной работы, т. е. косвенно характеризует условия, которые обусловливают рост спортивного мастерства, такой подход к проблеме является допустимым и корректным, тем более, что в данный момент все еще трудно найти точные количественные критерии, которые будут избраны в качестве аргумента для определения объема выполненной тренировочной работы.

Наиболее характерная тенденция в динамике спортивных результатов может быть представлена тремя зонами:

• • восходящей — когда результаты непрерывно повышаются;
• • равнинной («плато») — когда результаты стабилизируются на определенном уровне;
• • нисходящей — когда спортивные результаты начинают снижаться.

Это относится и к общей продолжительности активного «соревновательного этапа», который у высококвалифицированных спортсменов находится в диапазоне 8−12 лет. Этот срок, вероятно, определяется способностью организма как живой системы перерабатывать информацию, которая содержится в системе тренировочных воздействий.

Развитие спорта высоких достижений по логистической кривой детерминировано не только рассмотренными до сих пор количественными параметрами. Оно неразрывно связано с так называемой проблемой распределения качества спорта. Речь идет о таком оптимальном соотношении количественных показателей, которое на каждом качественно новом уровне спорта обеспечивает максимальную эффективность системы. Типичным примером в этом отношении является проблема отбора талантов, которые способны достигнуть исключительно высоких спортивных результатов. Проведенные в этом направлении исследования показывают, что число выдающихся спортсменов (мировых, олимпийских, европейских чемпионов и рекордсменов) не удваивается каждые пять лет, как у обыкновенных мастеров спорта (Н. Макарцев, В. Космодемьянский и др.). Обобщая многие данные, можно отметить, что одному периоду удвоения выдающихся спортсменов соответствуют два периода удвоения мастеров спорта. Необходимо заметить, что подобная пропорция в распределении талантов существует и в науке (Д. Прайс, Г. Добров и др.). Так, например, период, в который удваивается число ученых, составляет около 10 лет, тогда как удвоение выдающихся ученых происходит за вдвое больший период — около 20 лет.

Очевидно, что интерпретирование спортивных способностей, в форме соответствующих законов распределения, является значительно более надежным подходом, чем интуитивное предположение. Более того, эти законы являются и конкретным методом исследования организации, планирования и оптимизации спортивной подготовки высококвалифицированных спортсменов.

Итак, обобщая обширные данные в отношении общих механизмов, обусловливающих развитие большого спорта, можно сделать следующие заключения:

• • с ростом спортивных достижений и их приближением к возможному физическому пределу ожидаемый эффект (темп прироста) неизбежно уменьшается. Причем возникает необходимость увеличения капиталовложений для строительства современных спортивных комплексов, интенсивного развития спортивной науки, содержания сборных команд и их тренеров, обслуживающего персонала и т. д. По существу, это является типичной реализацией закона Фехнера, полагающего, что ответная реакция (рост спортивных результатов) прямо пропорциональна логарифму стимула (средствам, вложенным в спорт). При этом положении темпы финансовых расходов увеличиваются в два раза быстрее, чем темпы спортивных достижений;
• • экспоненциальное увеличение расходов на большой спорт на данном этапе развития общества представляет своеобразное проявление кибернетической обратной связи между спортом и обществом, что в качестве своего регулярного механизма изменяет динамику процесса из экспоненциального в логистический;
• • оптимизация структурной и функциональной организации спорта высших достижений приведет к качественным изменениям во всей его иерархии и к увеличению относительного количества людей, занимающихся активным спортом, а в результате — к более целесообразному направлению средств;
• • исключительно высокий уровень мировых рекордов в силу логистического закона будет постепенно стабилизироваться — это означает, что относительное число рекордсменов будет закономерно уменьшаться. При этом в результате большого числа соревнований и появления новых спортивных дисциплин будет увеличиваться число чемпионов. Таким образом, возрастает общественная оценка не столько абсолютного достижения, сколько завоеванной победы. Впрочем, такая оценка в данный момент является доминирующим стимулом для выдающихся спортсменов, которые предпочитают олимпийский титул (остающийся навсегда) по сравнению с мировыми рекордами, имеющими переходное значение;
• • установление оптимальных отношений между вложенными средствами и эффектом в сфере спорта высоких достижений не предопределяет его оптимизацию. В силу биосоциальных законов высокие достижения в разных областях двигательной деятельности останутся эталоном для индивида и общества в целом. В этом смысле стимулирующая и эвристическая роль высоких спортивных достижений останется в сфере вечных проблем, которые человечеству следует решать на строго научных основаниях.