В. Состояние невменяемости

В современном уголовном праве наказанию подлежат только виновные посягательства на правопорядок. Лицо несет ответственность за преступления только тогда, когда у него присутствует сознание неправоты действия и когда оно обладает необходимыми признаками, чтобы нести ответственность за содеянное, — как говорят юристы, лицо должно быть способным ко вменению. При отсутствии таких признаков лицо признается невменяемым и не несет уголовной ответственности за содеянное им преступление. В таких случаях возложению ответственности на правонарушителя препятствуют невменяемые состояния—детство, сумасшествие, болезнь, престарелость и другие, понимание которых со временем изменялось. Поскольку вменяемость есть признак, от которого зависит признание деяния уголовно наказуемым, интерпретация вменяемости составляет принципиальный вопрос уголовного права. Как решался этот вопрос в русском уголовном праве в историческом прошлом?

До XVIII в. уголовная ответственность, по крайней мере за тяжкие преступления, наступала с 7 лет и наказание назначалось в соответствии с принципом ad hoc — смотря по обстоятельствам. Дети старше 7-летнего возраста освобождались лишь от смертной казни, остальные наказания они несли наравне со взрослыми или в смягченном виде. В 1845 г. были установлены новые возрастные пределы уголовной ответственности: до 10 лет — безусловная невменяемость, 10−14 — условная вменяемость, с 14 лет — полная вменяемость. Уголовное уложение 1903 г. повысило возраст полной вменяемости до 21 года, а интервал смягченной вменяемости — до 14−21 года. Долгое время не было ясности и по вопросу о старческом возрасте, который давал право на смягчение наказания. Только в 1798 г. закон установил верхний возрастной предел — лица от 70 лет и старше освобождались от телесного наказания и клеймения и подвергались только ссылке. Уголовное уложение 1903 г. сохранило эти послабления.

Трактовка невменяемости на почве психического заболевания также изменялась. В XII—XIII вв. закон признавал «раздражение» (говоря современным языком — состояние аффекта) и опьянение обстоятельствами, смягчающими наказание. В XV—XVII вв. церковное право, с которым считались светские власти, предусматривало освобождение от ответственности душевнобольных. При Петре I по закону опьянение стало обстоятельством, отягощающим вину. В 1782 г. при умышленном совершении преступления опьянение не принималось в расчет, при неумышленном — смягчало вину. В Своде законов 1832 г. ив Уложении о наказаниях 1845 г. преступление, совершенное в пьяном виде, приравнивалось к неумышленному деянию. В Уголовном уложении 1903 г. состояние опьянения дифференцировалось на степени, и лишь полное опьянение, приводившее человека в бессознательное состояние и полностью лишавшее его контроля за своим поведением, смягчало вину. Невменяемые состояния, которые освобождали от уголовной ответственности, были достаточно четко определены лишь в Своде законов 1832 г. и в Уложении о наказаниях 1845 г. Одновременно с этим в практику вводилось психиатрическое медицинское освидетельствование по определенной процедуре. В Уголовном уложении 1903 г. в соответствии с научными представлениями того времени были установлены строгие критерии невменяемости, а шесть невменяемых состояний были сведены к трем — 1) умственная неразвитость; 2) болезненное расстройство душевной деятельности и 3) бессознательные состояния — которые охватывали различные конкретные случаи невменяемости.