Использование полномочий для влияния на отдачу от инвестиций

Третьим критерием контроля является наличие у инвестора возможности использовать свои властные полномочия для оказания влияния на размер отдачи от инвестиций в ОИ.

Инвестор, который обладает полномочиями в отношении ОИ, но не может использовать эти полномочия для получения дохода, не контролирует ОИ. Инвестор, который получает доход от объекта инвестиций, но не может использовать свои полномочия для управления значимой деятельностью этого объекта, не контролирует его. Иными словами, может сложиться такая ситуация, в которой сторона, наделенная правами на принятие решений, становится стороной, контролирующей объект инвестиций.

В случае делегирования или использования в интересах других сторон прав на принятие решений для вынесения суждения о том, обладает ли наделенная данными правами сторона контролем над объектом инвестиций, необходимо оценить, является ли эта сторона принципалом или агентом.

Агент — это сторона, привлеченная для осуществления деятельности от имени и в интересах другой стороны — принципала. Агент не обладает контролем над объектом инвестиций при осуществлении им своих полномочий по принятию решений. Так как агент не обладает контролем, он не консолидирует объект инвестиций; принципал же может контролировать объект инвестиций и в этом случае он консолидирует объект инвестиций.

Отношения «агент — принципал» достаточно часто встречаются в сфере управления активами, в банках и финансовых компаниях. В реальном секторе экономики подобные отношения в настоящее время достаточно редки, поэтому мы не будем заострять внимание на данном вопросе.