Морфофонематическая транскрипция. 
Современный русский язык. 
Фонетика

Фонемная транскрипция и морфемный состав слова

§ 175. Морфофонематическая транскрипция — это разновидность фонемной транскрипции, которая связана с концепцией Московской фонологической школы. Центральной идеей этой концепции является идея функционирования фонемы в составе морфа, который обладает постоянством фонемного состава. Из этого следует, что, определяя фонемный состав слова в соответствии с концепцией МФШ, мы определяем его «поморфно», то есть находим и записываем фонемный состав каждого морфа в составе данной словоформы. Фонемный состав слова, таким образом, представляет собой сумму фонемных составов входящих в него морфов.

Ввиду столь тесной связи фонологической теории с морфологическим и словообразовательным уровнями в концепции Московской школы первой проблемой, которую приходится решать при фонемном транскрибировании, является проблема морфемной членимости слова и тождества морфем. Она может решаться по-разному, а иногда и вообще не имеет однозначного решения. Так, например, в глаголе сказать может быть выделена приставка сна том основании, что имеются другие глаголы с тем же связанным корнем: доказать, заказать, наказать, показать, приказать, указать и др. В этом случае фонемный состав приставки легко определяется, потому что она сочетается с другими глагольными морфемами, в том числе и такими, которые делают ее позицию сильной (например, суметь). Но можно и отрицать возможность выделения приставки сна том основании, что нет свободного глагола казать и отношений типа делать: сделать — казать: сказать. В этом случае возможность выделения приставки сомнительна, и ее фонемный состав останется неясным, поскольку мы будем лишены возможности определить, будет ли здесь глухая или звонкая фонема.

При установлении морфемного тождества важно иметь в виду, что среди аффиксальных морфем особенно много омонимичных: так, например, флексия -ов род. падежа существительных и суффикса притяжательного прилагательного {могилы отц-ов и отц-ов дом) — разные морфемы, и в флексии род. падежа конечный согласный не имеет признака глухости/звонкости, а в суффиксе прилагательного — имеет, поскольку будет отцо[в]а дома.

Сам Р. И. Аванесов в образцах транскрипции, предложенных им в книге «Фонетика современного русского литературного языка» (М., 1956), исходил из строго синхронной и максимально «прозрачной» морфемной членимости слова: так, например, он не выделяет приставок в словах догадывались и предположениями.