Экологически значимые природные и социально-экономические характеристики России

Россия занимает территорию в 17,1 млн км^[1][2]. По размерам территории — это самое большое государство в мире. Площадь территории России составляет 12% от площади суши и 32% — Евразии и превышает площадь таких континентов, как Европа (10 млн км^[2]), Австралия (7,7 млн км^[2]) или Антарктида (14 млн км^[2]), т. е. имеет континентальные масштабы, что определяет важнейшую роль России в природных процессах и экодинамике северного полушария^[2]. Территория России имеет ие только полушарное, но и планетарное значение, так как вносит большой вклад в природные характеристики Земли, в первую очередь в ее климат. Этот вклад превышает роль территориальных размеров страны. Так, если в летний период вклад территории России в альбедо не превышает по относительной величине размеров ее территории, то в зимний период, когда страна покрыта снегом, этот вклад существенно увеличивается. Огромное протяжение страны зимой обеспечивает формирование устойчивого Сибирского антициклона, резко повышает континентальность климата всей Евразии и влияет на циркуляцию атмосферы в северном полушарии. Здесь формируется полюс холода северного полушария, своеобразная «северная Антарктида». Почти над всей территорией России преобладает так называемый западный перенос — преобладающий перенос воздуха с запада на восток в тропосфере и стратосфере средних широт. Это важный экологический фактор, так как с потоками воздуха происходит дальний перенос газообразных загрязняющих веществ. Большая часть территории России находится в умеренном поясе, а острова Северного Ледовитого океана и северное побережье страны — в арктическом и субарктическом поясах, и только Черноморское побережье Кавказа — в субтропическом поясе. На территории России представлено большое разнообразие экосистем, характерных в основном для умеренных и высоких широт. К северу от 60° с.ш. лежит территория, которую называют Севером. Она занимает большую часть страны — 11 млн км². Таким образом, Россия, кроме Гренландии, является самой северной страной мира, здесь же находится огромная площадь многолетнемерзлых пород, что, с одной стороны, экологически потенциально опасно, а с другой — обеспечивает сохранность естественных экосистем.

Многолетнемерзлые породы на территории России занимают огромную площадь, составляющую 31,4% от всей площади многолетнемерзлых пород на планете. Они служат важным потенциальным экологическим фактором. В случае нарушения устойчивости многолетнемерзлых пород возможен ряд процессов, которые приведут ко многим локальным нарушениям окружающей среды, начиная от неустойчивости склонов, развития термокарста и кончая глобальными нарушениями — выбросу в атмосферу метана. Положение территории России в северо-восточном секторе Евразии обусловливает относительно низкую среднюю годовую температуру воздуха. Это также важная экологическая характеристика, так как она определяет повышенные потребности в энергии для обеспечения оптимальных социально-экономических условий^[7].

Огромную роль в глобальной экосистеме (биосфере) играют российские лесные экосистемы. Лесные экосистемы как одни из наиболее продуктивных играют важнейшую роль в регулировании и стабилизации окружающей среды и круговороте веществ. Это наиболее мощный механизм формирования окружающей среды. Они обеспечивают основную часть континентального влагооборота, снижают скорости приземных масс воздуха, сглаживают метеорологические экстремумы, усиливают вертикальные процессы в атмосфере, захватывают воду и накапливают ее, обеспечивая устойчивость речного стока, снижают эрозию, работают как фильтры при загрязнении атмосферы. На долю России приходится 20,4% глобального фонда лесопокрытой территории, а с учетом всех площадей, занятых стлаником и рединами, — 23,4%. Леса России составляют 46,3% всех внетропических лесов. Лесистость (процент покрытости территории лесами) страны вдвое выше среднеглобальной, в 1,6 выше, чем в Европе, в 1,5, чем в Северной Америке, и в 3 раза, чем в Южной Америке.

Водные ресурсы России весьма значительны, но распределены крайне неравномерно. Основными источниками воды для различных целей служат поверхностные воды, в первую очередь реки, сток которых составляет 10,1% от мирового. В средний по водности год речной сток России равен 4262 км³, из которых 90% поступает в Северный Ледовитый океан. В бассейнах Каспийского, Азовского и Черного морей, где проживает около 60% населения, объем стока — всего 8% от общероссийского. Основная часть стока рек формируется в пределах России. С сопредельных территорий в страну поступает в средний по водности год 190 км³, а уходит с территории России в соседние государства 62 км³ воды. Эти цифры существенны для оценки трансграничного переноса загрязнений водными потоками.

Значительные запасы пресной воды сосредоточены в озерах России. Крупнейшим в мире уникальным хранилищем самой чистой воды служит озеро Байкал, которое вмещает 23 тыс. км³ воды — более половины стока всех рек мира. Запасы озерной воды европейской части России сосредоточены преимущественно в великих европейских озерах России — Ладожском, Онежском и Чудско-Псковском. В целом озерами занято 2,1% территории страны. Водообеспеченность жителей России в 4 раза выше среднеглобальной обеспеченности на душу населения. Только в наименее водообеспеченных районах она опускается до средней величины (3500 м³ на человека в год).

Среди водных объектов важную роль играют водно-болотные угодья — ветланды, в которых формируются торфяники, т. е. идет накопление органического углерода. Эти экосистемы имеют высокую продуктивность, сопоставимую с продуктивностью лесов. В России площадь болот и увлажненных торфянистых земель равна 117 млн га. Болота и заболоченные территории России составляют 44% от всех подобных территорий в мире и в основном сохранились, осушено не более 5% их площади. Болота и заболоченные земли в России занимают большую территорию, чем на любом другом континенте, кроме Южной Америки. Несмотря на относительно небольшую территорию, занимаемую болотами и заболоченными землями в мире, их экологическая роль весьма велика, так как они обладают высокой продуктивностью и служат, по определению академика Г. А. Заварзина (1984), «холодными ловушками углерода». Известный исследователь болот С. Э. Вомперский (1994) характеризовал «болота — как уникальные в наземной биоте экосистемы постоянного стока атмосферного углерода, накапливаемого в виде торфа». Обратно в атмосферу они отдают углерод только при осушении или при пожарах. Помимо этого, болота и заболоченные леса выполняют еще одну важнейшую глобальную экологическую функцию — кислородную. По оценке выдающегося ученого-геоэколога О. П. Добродеева (1996), в настоящее время реальным источником пополнения свободного кислорода атмосферы являются таежные и тундровые ландшафты, которые распространены только в северном полушарии планеты. В этих ландшафтах часть ежегодно образующегося органического вещества не успевает разложиться. В результате идет постоянное накопление мертвой органики в виде лесной подстилки, торфа, озерных осадков и отложений речных пойм^[8].

На долю России приходится около 60 тыс. км морской береговой линии с учетом береговой линии Каспийского моря, из которой 30 тыс. км — на моря Северного Ледовитого океана и 25 тыс. км — Тихого океана. В Российской Федерации в настоящее время насчитывается 100 государственных заповедников общей площадью 33,7 млн га. На территории России имеются огромные массивы нетронутых человеком естественных экосистем, которые не имеют статуса охраняемых территорий, но их площадь составляет около 65% от площади страны и 23% от площади подобных земель в мире. Таким образом, географическое положение России, огромные лесные площади, водные объекты, лесные и водно-болотные.

экосистемы, площади особо охраняемых территорий велики не только по абсолютным величинам, но и, но отношению к таким же общемировым или средним показателям (табл. 15.1).

Таблица 15.1

Экологически значимые характеристики отдельных стран в %

к мировому уровню¹

Очевидно, что экологически значимые социально-экономические характеристики в начале XXI в. несут на себе отпечаток глубочайшего кризиса 1990;х гг. и не соответствуют природно-ресурсному, а главное — человеческому потенциалу России (табл. 15.2). Население России составляет около 2,2% от населения мира, его средняя плотность в 5 раз ниже средней плотности населения Земли и в настоящее время экологически оптимальна для страны. Расселение людей также экологически благоприятно, так как ¾ проживает в городах и значительные территории остаются слабозаселенными, что позволяет сохранять естественные экосистемы^[9][10].

В то же время не могут не вызывать тревогу быстрое снижение общей численности населения, относительно низкая продолжительность жизни и высокая смертность трудоспособного населения, поскольку сохранение естественных экосистем это не цель, а средство достижения устойчивого развития. При переходе от системного кризиса к стартовым условиям начала движения к устойчивому развитию в России необходимо стабилизировать численность населения, преодолеть другие негативные тенденции в динамике демографических показателей. Для экономики характерны принципиальные черты деятельности, которые противоположны функционированию биоты и биосферы. Это стремление к непрерывному экономическому росту, постоянная экономическая экспансия, большой вес краткосрочных целей, полное исключение из экономических расчетов стоимости окружающей среды, игнорирование зависимости человечества от природы.

Изменение некоторых ключевых индикаторов устойчивого развития России в 1992 — 2002 гг.¹

¹ Приводится по (с сокр.): Ретеюм Л. Ю. Мониторинг развития. М.: Хорион, 2004.

Прирост в любой сфере деятельности требует энергии и пространства. В результате происходит непрерывное вытеснение естественных экосистем и замена их на освободившейся территории искусственными системами — сельскохозяйственными полями, сооружениями, различного рода коммуникациями. Люди разрушают естественную среду, чтобы создать свою собственную искусственную среду обитания и жизнеобеспечения. Это отнюдь не симбиоз с природой, не совместное развитие, а настоящая война. По существующим оценкам, энергия, используемая ежегодно человечеством для войны с природой, соответствует энергии ядерной войны, только во время войны она реализуется за считанные минуты^[11].

Потребление коммерческой энергии в России на душу населения в 3 раза больше среднемирового потребления энергии, что является экологически неблагоприятным для страны и глобальной экосистемы и связано как с суровыми климатическими условиями и огромностью территории, так и с низким уровнем эффективности использования энергии. Потенциал повышения эффективности использования энергии составляет не менее 40%. За 1990;е гг. значительно выросли энергетические затраты на единицу ВВП, что служит неблагоприятным экологическим фактором в локальном и глобальном масштабах.

Антропогенное давление на природу, разрушение и деформацию естественных экосистем можно выражать как величиной вложения энергии на единицу площади используемой территории, так и величиной ВВП на единицу такой территории. Для России в начале XXI в. средняя нагрузка на 1 км ^{[12] составляла 42 т.у.т. (тонн условного топлива), или 1234 ГДж. Но этот «энергетический нажим» распределен неравномерно, но территории страны, он сосредоточен там, где проживает основная масса населения (табл. 15.3).}

Таблица 153

Энергетическая нагрузка по территории основных регионов России в 2000 г.^[12]

С позиций теории биотической регуляции окружающей среды одним из важнейших индикаторов устойчивого развития служит оценка потребления доли чистой первичной продукции на суше. По оценкам В. Г. Горшкова, предел устойчивости глобальной экосистемы составляет около 1% от величины чистой первичной продукции^[16]. В табл. 15.4 приведены данные о потреблении чистой первичной продукции в крупных регионах России. Из приведенных в табл. 15.4 данных очевидно, что доля потребления чистой первичной продукции в России гораздо меньше среднемировой величины, что подтверждает сохранность достаточно высокого потенциала экологической устойчивости в стране, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке.

Таблица 15.4

Потребление чистой первичной продукции (ЧПП) в 2000 г.¹

Самым крупным потребителем территории на основе использования энергетических ресурсов является сельское хозяйство. Это искусственные, созданные человеком объекты, которые ведут «войну» с естественными экосистемами. Война выражается не только в разрушении естественных экосистем и замене их «агроэкосистемами», но и в том, что последние не выполняют функций регуляции и стабилизации окружающей среды и даже дестабилизируют окружающую среду, так как круговорот биогенов на сельскохозяйственных землях не замкнут (величина разомкнутое™ достигает десятков процентов). Площадь сельскохозяйственных земель, приходящаяся на душу населения, в России значительно превосходит среднемировые показатели, что является дополнительным негативным экологическим фактором.

Таким образом, предстоит еще огромная работа, но преодолению последствий глубочайшего кризиса 1990;х гг., наращиванию эффективности использования природно-ресурсного и главное — увеличению человеческого потенциала России.

Очевидно, что обеспечить «устойчивое развитие» в отдельно взятой стране или в отдельном регионе невозможно, если нарушена устойчивость единой глобальной экосистемы Земли. Восстановление устойчивости возможно только в масштабах всей планеты, усилиями всех без исключения государств. В то же время на любой территории можно восстановить природный потенциал экологической устойчивости, что позитивно скажется и на глобальном уровне. При этом стартовые условия для возрождения потенциала устойчивого развития далеко не одинаковы в различных стра-^[17]

нах. По существующим оценкам, наилучшие стартовые условия сохранились в двух крупнейших странах северного полушария — России и Канаде. Нигде в мире больше нет таких крупных массивов естественных лесов и ветландов. Поэтому территория России служит зоной природной стабилизации окружающей среды, районом компенсации глобальных загрязнений и других нарушений, «экологическим донором» для многих государств, прежде всего Европы^[18].

• [1] Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни.
• [2] См.: Лосев К. С., Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России // Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. Ниш ;М.: Фак-т заштите на раду, 2006. С. 21—38.
• [3] См.: Лосев К. С., Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России // Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. Ниш ;М.: Фак-т заштите на раду, 2006. С. 21—38.
• [4] См.: Лосев К. С., Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России // Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. Ниш ;М.: Фак-т заштите на раду, 2006. С. 21—38.
• [5] См.: Лосев К. С., Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России // Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. Ниш ;М.: Фак-т заштите на раду, 2006. С. 21—38.
• [6] См.: Лосев К. С., Глазачев С. Н., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России // Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. Ниш ;М.: Фак-т заштите на раду, 2006. С. 21—38.
• [7] См.: Лосев К. СГлазачев С. //., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России.
• [8] См.: Лосев К. С., Глазачев С. //., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России.
• [9] Приводится по: Клюев Н. И. Экологическое положение России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: КМК, 2002.
• [10] См.: Лосев К. С., Глазачев С. //., Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России.
• [11] 2 См.: Данилов-Дапилъяп В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие.
• [12] Приводится по: Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001.
• [13] Приводится по: Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001.
• [14] Приводится по: Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001.
• [15] Приводится по: Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001.
• [16] См.: Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни.
• [17] Приводится по: Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке.
• [18] 2 См.: Лосев К. С., Глазачев С. Косоножкин В. И. Устойчивое развитие: экологическийпотенциал России.