Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологическое состояние леща Abramis brama (L.) Центрального плеса Куйбышевского водохранилища

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В своем исследовании мы исходили из предположения, что изучение ведущего промыслового вида позволит выяснить состояние экосистемы Центрального плеса, то есть мы использовали леща (ключевого вида Центрального плеса) в качестве индикатора экологического состояния водоема. Сведения, полученные при изучении отдельных группировок леща с использованием морфометрического и гематологического методов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика Куйбышевского водохранилища
    • 2. 2. Характеристика Центрального плеса
      • 2. 2. 1. Характеристика участков Центрального плеса
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Характеристика популяций леща Центрального плеса
      • 4. 1. 1. Половой диморфизм
      • 4. 1. 2. Различия исследованных групп леща Центрального плеса по морфологическим признакам
      • 4. 1. 3. Различия морфологических признаков леща из разных водоемов
      • 4. 1. 4. Линейный и весовой рост
      • 4. 1. 5. Значения коэффициента упитанности леща исследованных группировок
      • 4. 1. 6. Возрастной состав и соотношение полов
    • 4. 2. Размножение леща
      • 4. 2. 1. Характеристика условий нереста
      • 4. 2. 2. Сроки созревания группировок леща
      • 4. 2. 3. Плодовитость
    • 4. 3. Спектры питания леща
      • 4. 3. 1. Спектры питания леща разного возраста
      • 4. 3. 2. Сезонные изменения питания леща из разных участков
      • 4. 3. 3. Изменение питания леща по годам
    • 4. 4. Морфофизиологические индикаторы леща
      • 4. 4. 1. Сердце
      • 4. 4. 2. Печень
      • 4. 4. 3. Почки
      • 4. 4. 4. Жабры
      • 4. 4. 5. Селезенка
    • 4. 5. Паразитофауна леща разных участков плеса
    • 4. 6. Гематологические показатели
    • 4. 7. Исследование белкового состава сыворотки крови леща методом электрофореза
  • ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Экологическое состояние леща Abramis brama (L.) Центрального плеса Куйбышевского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В современных условиях, когда в питании россиян ощущается недостаток животного белка, мы должны обратить внимание на рыбные ресурсы внутренних водоемов как источник относительно недорогого, питательного и легко усваиваемого белка. Центральный плес Куйбышевского водохранилища является крупнейшим водоемом Ульяновской области и, соответственно, главным источником рыбной продукции. Поэтому перед ихтиологами и экологами стоит цель изучить современное состояние рыбных запасов нашей страны и, в частности, Ульяновской области, выявить факторы, влияющие на их пополнение, обеспечить необходимые условия для того, чтобы к потребителю поставлялась рыба, отвечающая санитарным и экологическим стандартам и предложить способы решения сложившихся проблем. Можно выделить три основные проблемы.

Первая проблема — растущее загрязнение ксенобиотиками внутренних водоемов (Кузнецов, 1991, 1997; Розенберг, 1996; Государственный доклад, 1998, 2003; Анохина, 2003; Результаты мониторинга., 2003; Исакова, 2003). В рыбе происходит аккумуляция тяжелых металлов (Батоян, 1989), что приводит к серьезным изменениям в организме. В результате токсической нагрузки на водоемы повысилось число мутаций и аббераций у молоди и взрослых рыб (Евланов, 1999; Новицкий, 1999; Минеев, 2003). Токсиканты приводят к изменениям в клеточном (Гольдберг, 1973; Методические указания по., 1974; Головина, 1989; Лугаськова, 2000) и белковом (Smith, 1971; Racicot, 1975) составе крови, в относительном весе внутренних органов (Pickering, 1992, 1993; Adams, 1994; Weerd, 1998; Моисеенко, 1999, 2000, 2002), а также увеличению пораженности рыб паразитами (Костарев, 1979, 1980; Бочарова, 1982; Жохов, 1987; Жарикова, 1991).

Вторая проблема — нестабильность уровневого режима. Уровень воды является главнейшим фактором, влияющим на воспроизводство рыб (Вещев, 1998; Евланов, 2000; Кузнецов, 2000).

Третья проблема — нерациональное использование рыбных запасов. Сюда можно отнести увеличивающееся браконьерство, а также снижение контроля над деятельностью рыбодобывающих организаций (Кузнецов, 2000).

Изучение экологии леща Центрального плеса Куйбышевского водохранилища, как самого массового промыслового вида (до 36% в уловах (Таиров, 2003)) имеет первостепенное значение. Работ по экологии леща на современном дестабилизирующем этапе становления Куйбышевского во-охранилища (Кузнецов, 1991, 1997) мало. Самая последняя — работа В. В. Кузнецова (2000) по экологии леща верхних участков водохранилища. По лещу Центрального плеса, расположенного в другой ландшафтной зоне и другом регионе сведений за последние 15−20 лет явно недостаточно. Поэтому необходимо исследовать особенности экологии группировок популяции леща Центрального плеса, выяснить, как идет приспособление к дестабилизирующим факторам: загрязнению, нестабильному уровневому режиму и неконтролируемому промыслу. Полученные сведения помогут выяснить процессы, происходящие в экосистеме плеса, спрогнозировать тенденции развития экосистемы и предложить пути решения сложившихся проблем.

В своем исследовании мы исходили из предположения, что изучение ведущего промыслового вида позволит выяснить состояние экосистемы Центрального плеса, то есть мы использовали леща (ключевого вида Центрального плеса) в качестве индикатора экологического состояния водоема. Сведения, полученные при изучении отдельных группировок леща с использованием морфометрического и гематологического методов, методов электрофореза сыворотки белков в полиакриламидном геле, методов сравнения спектров питания и паразитофаун и метода морфофизиологических индикаторов, позволят нам выявить наиболее загрязненные и неблагоприятные для его питания, роста и воспроизводства участки плеса.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — изучение экологического состояния леща из разных участков Центрального плеса Куйбышевского водохранилища. В соответствии с этим решались следующие задачи:

1. Провести сравнительный морфометрический анализ трех выбранных группировок леща (из русловой части плеса, Юрманского и Старомайн-ского заливов), изучить особенности роста и исследовать воспроизводительные процессы в связи со спецификой условий существования;

2. Изучить спектры питания группировок леща и выявить участки плеса с наиболее благоприятными кормовыми условиями;

3. Изучить морфофизиологические индикаторы: сердце, печень, селезенку, жабры и почки леща из выбранных участков плеса, исследовать и выявить различия между группировками по клеточному и белковому составу крови и предположить причины, приводящие к этим различиям;

4. Провести исследование и сравнение паразитофауны леща из выбранных участков;

5. На основе полученных результатов выявить наиболее загрязненные участки плеса;

6. Рассмотреть вопрос о взаимоотношениях выбранных группировок леща: их изолированности, взаимном влиянии друг на друга и предположить возможные варианты и последствия дальнейшего развития популяции в нестабильных условиях Куйбышевского водохранилища и дать рекомендации к рациональному использованию запасов леща.

Научная новизна. Проведено комплексное изучение экологического состояния леща в пределах Ульяновской области с использованием самых разнообразных методов.

Изучено питание, паразитофауна, белковый и клеточный состав крови, морфофизиологические индикаторы леща Центрального плеса Куйбышевского водохранилища. Впервые проведен сравнительный анализ выбранных группировок леща из разных участков Центрального плеса при помощи методов сравнения паразитофаун и спектров питания, а также морфометриче-ского, морфофизиологического, гематологического и электрофоретического методов. Выявлены три устойчивые группировки леща, которые на основе, зафиксированных в ходе выполнения диссертационного исследования, различий следует считать локальными. Доказано, что локальные группировки различаются не только фенотипически, но генетически.

Обнаружен новый для Ульяновской области паразит леща — Ligula columbi (Zeder).

Данные по экологии леща, полученные с помощью перечисленных методов, использованы для выявления наиболее загрязненных участков Центрального плеса.

Впервые лещ — ключевой промысловый вид Центрального плеса использован для мониторинга экологического состояния водоема.

Научно-практическая значимость работы. Изучено экологическое состояние леща Центрального плеса Куйбышевского водохранилища. Показано значение локальных группировок в воспроизводстве и поддержании достаточно высокой численности популяции леща в плесе, а также их значение в сохранении полноценных и здоровых производителей. В результате проведенных исследований получены новые данные по морфометрии, физиологии, питанию и паразитофауне леща Куйбышевского водохранилища, находящегося на дестабилизирующем этапе своего становления. Предложены возможные варианты изменений биологии и экологии леща, самого массового промыслового вида, в сложившихся условиях существования и функционирования экосистемы Центрального плеса Куйбышевского водохранилища.

Разработаны рекомендации по охране и промыслу локальных группировок леща, переданные в Ульяновскую инспекцию рыбоохраны. Освоенные методики можно использовать для ихтиологических и экологических исследований. Доказана правомерность использования леща, как индикатора состояния экосистемы, для мониторинга загрязненных участков в водоеме.

Полученные данные включены в состав читаемых при кафедре зоологии УлГПУ дисциплин: «Региональная фауна" — «Прикладная экология" — «Зоология позвоночных" — спецкурса «Ихтиология» и «Краеведение».

Материалы диссертации используются в преподавании таких учебных дисциплин как экология, биология, химия в Архангельской средней школе Чердаклинского района Ульяновской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявлены достоверные различия между группировками леща из разных участков Центрального плеса. Это отличия в морфометрии, в темпах роста, в эффективности размножения, в физиологических показателях (клеточном и белковом составе крови, относительном весе важнейших органов), в питании, в паразитофауне.

2. Различия между группировками наблюдаются в течение, ряда лет (2001;2003гг.), что свидетельствует об их достоверности.

3. Наблюдаемые различия — результат совместного действия двух факторов. Первый — неодинаковое содержание токсикантов в разных участках Центрального плеса Куйбышевского водохранилища. Второйизолированность группировок леща, вызванная: а) различиями в экологических условиях между исследованными участками плеса, б) антропогенными факторами (браконьерство).

4. Выявленные различия позволяют считать исследованные группировки локальными.

5. Данные по экологии и биологии леща можно использовать для мониторинга и индикации экологического состояния водоема. Применение разнообразных методов показало достоверность и чувствительность этого индикатора.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены на научной конференции «Природа Симбирского Поволжья» (Ульяновск, 2002), 7 Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2003), Международной и Молодежной научной конференции «Экологические проблемы крупных рек — 3» (Тольятти, 2003), II Международной научной конференции «Биотехнология — охране окружающей среды» (Москва, 2004), Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана», на ежегодных итоговых конференциях преподавателей и студентов Ульяновского госпедуниверси-тета в 1997 — 2003 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 168 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики районов исследования, описания материалов и методов исследования, результатов собственного исследования и их обсуждения, выводов.

Список литературы

содержит 334 работы, в том числе 297 отечественных и 37 иностранных. Работа иллюстрирована 48 таблицами и 23 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Три изученные группировки леща достоверно различаются друг от друга по ряду признаков: по степени выраженности полового диморфизма, некоторым морфологическим показателям, темпам весового и линейного роста, а также упитанностью особей. У исследованных групп леща достоверно различается плодовитость. Плодовитость и эффективность размножения выше у особей русловой группировки. Выявленные различия определяются разностью экологических условий исследованных участков Центрального плеса.

2. Во всех изученных участках существуют благоприятные условия для питания леща. Наиболее эффективно кормовую базу использует русловая группа леща. У исследованных группировок зафиксированы различия в спектрах питания.

3. Выбранные группировки достоверно различаются по относительному весу важнейших органов. Наибольшие значения морфофизиологических индикаторов зафиксированы у русловых особей. Повышенное количество лейкоцитов и клеточных аномалий эритроцитов обнаружено также у леща русловой части. Зафиксированы различия между группировками леща в количестве, ширине и интенсивности окраски белковых фракций крови.

4. Обнаружено 15 видов паразитов леща. Локальные стада различаются между собой числом видов обнаруженных паразитов и экстенсивностью инвазий. Самым неблагополучным участком Центрального плеса по паразитам является русловая часть.

5. Наиболее загрязненным участком Центрального плеса является русловая часть. Это подтверждается данными, полученными в результате применения методов: сравнения паразитофаун, гематологического и электрофо-ретического.

6. Обнаруженные достоверные различия наблюдались в течение всего периода исследования и обусловлены совместным действием двух факторов: а) различным содержанием загрязняющих веществ в разных участках Центрального плеса Куйбышевского водохранилищаб) изоляцией группировок друг от друга, вызванной различиями в экологических условиях участков плеса и деятельностью человека.

Таким образом, исследованные группировки популяции леща Центрального плеса Куйбышевского водохранилища следует рассматривать как локальные стада, находящиеся в относительной изоляции друг от друга. И в деятельности рыбоводческих и рыбодобывающих организаций должна учитываться локальность используемых стад леща. Объем добычи рыбы и размер орудий лова должны специально рассчитываться для каждого локального стада леща.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Рыбодобывающим организациям рекомендуется производить лов в разных участках плеса с учетом полученных данных по возрастному составу выбранных группировок. В заливах рационально использовать сети с минимальным размером ячеи 45 мм., а в русловой части — 55 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Оценка условий питания и биологического состояния стада рыб с помощью коэффициента упитанности /Г.С.Аббасов, Г. Д. Поляков // Вопр. ихтиологии.-1978.-№ 3.- С.444−452.
  2. К.А. Питание молоди леща Abramis brama orienta-lis Berg в Аракумских водоемах (дельта Терека) на ранних этапах развития / К. А. Аджимуратов //Вопр. ихтиологии.-1977.-№ 6.-С.1071−1076.
  3. Ф.Т. К вопросу о распространении беспозвоночных-вселенцев в Средней Волге и Куйбышевском водохранилище / Ф. Т. Алев, В. А. Назаренко // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. тр. Ульяновск, 2002.-Вып.З .-С. 195−198.
  4. И.О. К методике гематологического исследования молоди рыб / И. О. Алякринская // Вопр. ихтиологии.-1987.-№ 2.-С.345−355.
  5. В.А. Физиология рыб / В. А. Аминева, А.А. Яржом-бек, — М., 1984. 384 с.
  6. Л.В. Использование гельминтологических данных при оценке состояния водоема / Л. В. Аникиева // Экология паразитарных организмов в биогеоценозах Севера.- Петрозаводск, 1982.- С.72−83.
  7. И.М. Ихтиология / И. М. Анисимова, В. В. Лавровский.-М., 1983.- 352 с.
  8. O.K. Уровень накопления токсикантов в различных компонентах водной экосистемы Куйбышевского водохранилища / О. К. Анохина, Л. К. Говоркова // Экологические проблемы крупных рек 3: Тез. докл. конф.-Тольятти, 2003.-С. 12.
  9. Л.С. Сезонные и возрастные изменения крови карпа/ Л.С. Антипова//Вопр. ихтиологии.-1954.-Вып. 2.-С.207−215.
  10. А. с. № 1 745 165. Способ биотестирования рыбного стада / Т.И. Жарикова- Бюл. Изобретений.-1990.
  11. Н.И. О связи уровня зараженности паразитами с экс-терьерными показателями и диагностическими признаками карпа / Н. И. Балахнин, С. А. Гуньковский // Экология, 1992.-№ 4.-С.416−425.
  12. В.В. Микроэлементы в рыбах Куйбышевского водохранилища / В. В. Батоян, В. Н. Сорокин // Экология.- 1989.- N 6.- С. 81−94.
  13. О.Н. Методика изучения влияния паразитов на продуктивность рыб в пределах ареала / О. Н. Бауер, A.M. Попухина // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов.-Вильнюс, 1974.- С. 132−141.
  14. JI.H. Питание рыб. Вобла. Лещ / Л. Н. Белова, М. К. Попова // Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность. М., 1985.-С. 187−209
  15. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / Л. С. Берг.- Л., 1949.- Т.З.- С. 930−1381.
  16. Я.А. Питание бентосоядных рыб Каспия (кроме осетровых) в 1948—1949 гг. и использование ими Nereis Succinea / Я. А. Бирштейн //Акклиматизация нереиса в Каспийском море.-М., 1952.- С.115−144.
  17. A.M. Морфо-экологические изменения роста и развития внутренних органов рыб некоторых озер Карелии / A.M. Божко // Ученые записки Карельского пединститута.- Петрозаводск, 1963.-Т.15.-С.189−193.
  18. A.M. Опыт применения метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб: Автореф. дис. к.б.н./ A.M. Божко- Петрозаводск, 1969.-22с.
  19. Т.Н. Куйбышевское водохранилище (Физико-географическая характеристика) / Т. Н. Боровкова, П. И. Никулин, В. М. Широков.- Куйбышев, 1962.- С. 90.
  20. Н.Д. Понтокаспийские ракообразные Средней Волги / Н. Д. Бородич, Л. Ф. Бондаренко, В. Л. Лавров // Биол. внутр. вод.- 1985, — № 65.-С. 25−28.
  21. Т.Л. Морфофизиологические приспособления птиц к водному образу жизни / Т. Л. Бородулина // Орнитология.- 1963.- Вып. 6.-С.678−689.
  22. Т.А. Влияние промышленных и бытовых стоков на па-раз итофауну рыб р. Томи / Т. А. Бочарова // Биологические основы борьбы с гельминтозами животных и растений. -М., 1982.-С. 65−68.
  23. И.Н. Возрастные изменения внутренних органов рыб. Биология и продуктивность водных организмов / И. Н. Брусынина // Тр. Инта экологии растений и животных. УФРАН. СССР.- Свердловск, 1970.- Вып. 72.-С.45−62.
  24. М. Методика определения плодовитости рыб на примере леща / М. Брылиньска, Э. Брылиньска // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов.-Вильнюс, 1974.-С.45−55.
  25. В.Л. Краткая методика обратных вычислений роста рыб по способу эмпирических шкал / В. Л. Брюзгин // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов.- Вильнюс, 1974.-С. 108−117.
  26. Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах волжского каскада / Н. В. Буторин.- Л., 1969.- 332 с.
  27. Быховская Павловская Н. Н. Паразиты рыб / Н. Н. Быховская -Павловская.-JT., 1985.- 123с.
  28. А.С. Морфопатологический анализ леща и синца Рыбинского водохранилища / А. С. Васильев // Вопр. рыболовства.-2002.-Т.З,-№ 4.-С.605−613.
  29. Л.И. Возрастной состав рыб Рыбинского водохранилища / Л. И. Васильев // Тр. Биолог. Ст. «Борок.- Ярославль, 1950, Вып. 1.- С. 256−276.
  30. Е.Д. Изменчивость черепа леща Abramis brama в бассейнах Каспийского и Аральского морей / Е. Д. Васильева, А. К. Устарбеков // Вопр. ихтиол.-l 991 .-№ 1 .-С.9−24.
  31. К.И. Наблюдения над размножением некоторых видов рыб в нижнем участке Камского острога Куйбышевского водохранилища / К. И. Васянин //Тр. Тат. Отд. ГосНИОРХ.-Казань, 1960.-Вып. 9.-С.195−210.
  32. И.Р. Сезонные изменения свойств крови окуня и плотвы /И.Р. Велдре //Вопр. ихтиологии.-1959.-Вып.12.-С.139−141.
  33. С.А. Морфологическая характеристика леща озера Ильмень / С. А. Веткасов // Сб. науч. Тр. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. -Ленинград, 1980.-Вып.155.- С.26−36.
  34. П.В. Влияние основных факторов на эффективность естественного воспроизводства волжской севрюги / П. В. Вещев // Экология.-1998.- № 4.-С.456−463.
  35. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб / Г. Г. Винберг.- Минск, 1956.- 250с.
  36. A.M. Методика взятия крови у рыб и ее значение при исследовании в области физиологии / A.M. Винницкий, М. Н. Чистова // Вопр. ихтиологии.-1967.-Т.7,-Вып.4.-С.683−689.
  37. Влияние инвазии ремнецом на морфофизиологические характеристики леща / Г. С. Марков, Б. С. Кубанцев, Е. К. Маркова и др. // Экология.-1978.- № 2.-С.278−286.
  38. Волга и ее жизнь.- Л.: Наука, 1978.- 348с.
  39. М.В. Морфологические особенности леща, акклиматизированного в озере Убинском / М. В. Волгин // Вопр. Ихтиологии.- 1962, — Т. 2, — Вып.1.- С.79−88.
  40. М.В. Питание убинского леща Abramis brama (L) / М. В. Волгин //Вопр. ихтиологии.-1964.-Т.4.-Вып.4.-С.708−715.
  41. В.М. Влияние структуры популяций на численность рыб / В. М. Володин // Биология внутренних вод.- 1985.- Вып. 65.- С.34−38.
  42. Ю.Л. Лейкоциты и тромбоциты париферической крови некоторых рыб отряда окунеобразных / Ю. Л. Волынкин // Вопр. ихтиоло-гии.-1983.-№ 5.-С.865−874.
  43. Ю.Л. Лейкоциты и тромбоциты периферической крови путассу Micromesistius poutassou (Risso) / Ю. Л. Волынкин // Вопр. ихтио-логии.-1986.-№ 2.-С.929−938.
  44. JI.A. Современное состояние органического вещества в донных отложениях Куйбышевского водохранилища / JI.A. Выхристюк // Гидрохимические материалы. -JL, 1983.- Т.91.-С.67−74.
  45. В.П. Распределение и динамика численности зоопланктона Волгоградского водохранилища в первые годы его существования (1959−1961 гг.) / В. П. Вьюшкова // Тр. Саратовск. отд. ГосНИОРХ.- Саратов, 1962.-Т.7.-С.29−50.
  46. В.П. Формирование кормовой базы Волгоградского водохранилища / В. П. Вьюшкова, Л. И. Белявская // Матер. I конф. по изуч. водоемов бас. Волги.- Куйбышев, 1971.-С. 185−189.
  47. Э. Электрофорез в разделении биологических молекул / Э. Гааль, Г. Медьеши, JI. Верецкеи.-М., 1982.-448с.
  48. А.Д. Об использовании коэффициента упитанности в ихтиологичесих исследованиях / А. Д. Гершанович, Н. Б. Жаркевич, Ж.Т. Дергалева//Вопр. ихтиологии.-1984.-№ 5.-С.740−748.
  49. Р.Е. Практическое руководство по клинической гематологии / Р. Е. Гинзбург.- Минск, 1927.- 138с.
  50. А.П. Питание рыб Горьковского водохранилища / А.П. Гладких//Изв. ГосНИОРХ.-Л., 1965.-Т.59.-С.180−207.
  51. Т.Н. Физиолого-биохимическая характеристика крови некоторых осетровых рыб / Т. Н. Глазова // Обмен веществ и биохимия рыб: Сб. научн. тр.-М., 1967.-С.56−63.
  52. Н.А. Гематология рыб / Н. А. Головина, И.Д. Тромбиц-кий.- Кишинев, 1989.-156с.
  53. А.И. Фракционный состав белков сыворотки крови карпа CYPRINUS CARPIO L. при бранхионекрозе / А. И. Головнев, А. И. Куликов //Вопросы ихтиологии. 1983.-Т. 23, — Вып. 6. — С. 1320 — 1325.
  54. А.С. Сравнение электрофореграмм белков плазмы леща и густеры Можайского водохранилища: проверка межвидовой гибридизации / А. С. Голубцов, И. И. Ильин // Вопросы ихтиологии. 1983.Т. 23, — Вып. 4. — С. 551 -553.
  55. А.С. Электрофореграммы природных гибридов леща с плотвой из Можайского водохранилища /А.С. Голубцов, И. И. Ильин // Вопросы ихтиологии. 1990.-Т. 30, — Вып. 5. — С. 723 — 725.
  56. Д.И. Гематология животных /Д.И. Гольдберг.- Томск, 1973.-180с.
  57. Государственный доклад за 1998 год, часть VI, раздел 7.
  58. Государственный доклад за 2003 год, часть И, раздел 2, 106с.
  59. А.Г. Особенности распределения леща Боткинского водохранилища в период нагула / А. Г. Гусар, А. И. Пьянов // Вопр. ихтиол.-1986.-№ 2.-С.259−269.
  60. Г. Н. Эпизоотологические особенности лигулидозов рыб Куйбышевского водохранилища /Т.Н. Гусаров, П. В. Шибин // Изменение биологии рыб в условиях зарегулированного стока реки Волги: Сб. тр. Ульяновск, 1982. — С. 110 — 113.
  61. Г. Н. Влияние ремнецов на химический состав мышц леща в зависимости от возраста / Г. Н. Гусаров, П. А. Булдаковский // Изучение биологии и физиологии рыб в искусственном водоеме: Сб. тр.-Ульяновск, 1983. С. 75 — 80.
  62. Г. Н. Влияние ремнецов на гистологические и гистохимические показатели мышц и органов леща / Г. Н. Гусаров, Г. И. Горшкова // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов: Сб. тр. Ульяновск, 1991. — С. 84 — 86.
  63. Г. Н. Влияние ремнецов на содержание микроэлементов в мышцах и органах леща / Г. Н. Гусаров, П. К. Пименов // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов: Сб. тр. -Ульяновск, 1991.-С. 86−88.
  64. Н.Н., Шаронов И. В. Условия зимовки рыб в Черемшан-ском и Сусканском заливах Куйбышевского водохранилища / Н. Н. Гусева, И. В. Шаронов // Бюл. Ин-та биол. водохр., М., 1962.- № 12.- С. 45−49.
  65. Т.Ф. Методика составления прогнозов уловов леща Северного Каспия / Т. Ф. Дементьева // Динамика численности промысловых рыб: Тр. ВНИРО.-1952.-Вып21 .-С. 164−184.
  66. М.И. Электрофоретическое исследование белков сыворотки крови шемаи и судака. / М. И. Джабаров // Вопросы ихтиологии. 1976. — Т. 16, Вып.6. — С. 1010−1013.
  67. Н.А. О районировании Куйбышевского водохранилища / Н. А. Дзюбан // Бюлл. ИБВВ. М.-Л., 1960. N 8−9.- С.53−57.
  68. Н.А. Сезонные изменения зоопланктона в прибрежье Куйбышевского водохранилища / Н. А. Дзюбан, В. В. Урбан // Матер. I конф. по изуч. водоемов бассейна Волги. Волга-1.- Куйбышев, 1971.- С. 135−146.
  69. Л.А. Возрастные изменения относительного веса внутренних органов рыб / Л. А. Добринская // Зоол. Журнал.-1965.-Т.14, Вып. 1.-С.72−80.
  70. Л.А. Изменчивость и корреляционные связи морфо-физиологических признаков у сеголетков серебряного карася / Л. А. Добринская, Н. Е. Бененсон // Экология.-1981.- № 4.-С.398−411.
  71. И.С. Электрофоретическая характеристика протеинов некоторых представителей родов Gobitis и Noemocheitus рек Болгарии / И. С. Доброволов, С. Г. Доброволова // Вопр. ихтиологии.-1987.-№ 5.-С.913−921.
  72. В.А. Значение паразитологических данных для решения зоогеографических вопросов / В. А. Догель // Зоол.журнал.- 1947.- Т. 26, Вып. 6.-С. 481−491.
  73. И.А. Оценка состояния пресноводных экосистем по морфологическим аномалиям у личинок рыб (Методическое пособие) / И. А. Евланов, А. К. Минеев, Г. С. Розенберг, — Тольятти: ИЭВБ РАН, 1999.-38с.
  74. И.А. Современное состояние рыбного хозяйства Средней Волги (Материалы к докладу заседания Ассоциации „Большая Волга“) /
  75. И.А. Евланов, С. В. Козловский, Г. С. Розенберг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. — 24с.
  76. И.В. Материалы по питанию леща, стерляди, густеры и судака в Куйбышевском водохранилище / И. В. Егерева // Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ., I960.- Вып.9.- С. 153−187.
  77. И.В. Питание и пищевые взаимоотношения рыб в Куйбышевском водохранилище / И. В. Егерева // Матер. I конф. по изуч. водоемов бас. Волги.- Куйбышев, 1971.-С.268−274.
  78. И.В. Кормовые ресурсы Куйбышевского водохранилища и использование их рыбами / И. В. Егерева // Изв. ГосНИОРХ, 1974а.-Вып. 85. -С.234−250.
  79. И.В. Питание рыб на мелководьях Куйбышевского водохранилища / И. В. Егерева, Э. А. Шукшина // Изв. ГосНИОРХ, 19 746.-Вып.89.-С. 145−156.
  80. Н.С. Плодовитость леща Волгоградского водохранилища/ Н.С. Елизарова// Тр. Тат. Отд. ГосНИОРХ, 1960.-Вып. 9.-С. 141−152.
  81. Н.С. Формирование запасов леща Волгоградского водохранилища / Н. С. Елизарова // Тр. Саратовск. Отд. ГосНИОРХ, 1965.-Т.8.-С.128−139.
  82. Т.И. Влияние промышленных стоков на зараженность рыб паразитами / Т. И. Жарикова, Н. А. Изюмова // Эколого-биологические и фаунистические аспекты гельминтозов: Тезисы докладов научной конференции.- Ереван, 1991.- С. 46−47.
  83. Т.И. Использование моногеней рода Dactylogyrus для изучения состояния популяций рыб методом паразитологической индексации / Т. И. Жарикова // Биол. внутр. вод, — 1992.-№ 93.-С.77−81.
  84. Т.И. Об особенностях зараженности леща эктопаразитами в ряде участков Горьковского водохранилища / Т. И. Жарикова, Н. А. Изюмова, М.А. Степанова//Экология.- 1995.- № 2.-С.213−224.
  85. Т.С. О питании леща в Рыбинском водохранилище / Т.С. Житенева// Тр. Биол. ст. „Борок“. -Ярославль, 1958.-Вып.З.-С.259−273.
  86. Т.С. Питание леща в Горьковском водохранилище /Т.С. Житенева // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР.-1960.-Вып.З (6).-С.170−176.
  87. Л.Д. Гематологические показатели сельди Clupea pal-lasi pallasi Val. в зависимости от ее физиологического состояния / Л. Д. Житенева, М. М. Гориславская // Вопр. ихтиологии.-1986.-№ 5.-С.827−834.
  88. А.Е. Влияние химического загрязнения воды на гельминтологическую ситуацию в водоемах: Автореферат дис. к.б.н./ А.Е. Жохов- М, 1987.- 20с.
  89. Л.Б. О морфологической неоднородности популяции леща в Боткинском водохранилище / Л. Б. Забелин // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов: Сб. тр. Ульяновск, 1991.-С. 53−56.
  90. Е.А. О питании леща в водохранилищах на малых реках (примере Можайского водохранилища) / Е.А. Задорожная// Вопр. ихтиологии.- 1977.-№ 5.-С.890−701.
  91. Е.А. Морфологические изменения среднекамского леща под влиянием зарегулирования речного стока / Е. А. Зиновьев // Уч. Зап. Пермск. Ун-та.- Пермь, 1971.- № 261.- С.50−67.
  92. Т.Д. Закономерности многолетних изменений хирономид в бентосе Куйбышевского водохранилища / Т. Д. Зинченко, Н. В. Молодых // Экол. проблемы бассейнов кр. рек -2: Тез. междунар. конф.- Тольятти, 1993.- С. 78−79.
  93. Г. В. Биологическое обоснование для расчета коэффициентов промыслового возврата у рыб / Г. В. Зуев, Е. Б. Мельникова // Экология моря. М., 2001.-Вып. 59-С.84−86.
  94. Г. С. О формировании экосистемы Куйбышевского водохранилища / Г. С. Зусмановский // Природа Симбирского Поволжья: Сб. тр.- Ульяновск, 2002, — Вып. 3.-С. 17−22.
  95. В.В. О возможности использования фракций альбумина осетровых рыб в качестве генетических маркеров для популя-ционных исследований / В. В. Иваненков, И. И. Калинин // Вопросы ихтиологии. 1991.- Т. 31, Вып.2.-С. 315−318.
  96. В.Н. Плодовитость рыб. Методы определения, изменчивость, закономерности формирования / В. Н. Иванков.- Владивосток, 1985. -88с.
  97. Е.В. Морфологический и генетический анализ темпоральных группировок кеты Oncorhynchus keta реки Камчатки / Е. В .Иванкова, Е. Э. Борисовец // Вопр. ихтиологии.-2002.-Т.42, № 4.-С.489−502.
  98. З.А. Показатели крови карпа в онтогенезе в зависимости от условий выращивания / З. А. Иванов // Вопр. ихтиологии.-1973.-№ 6.-С.1091−1112.
  99. Н.Т. Атлас клеток крови рыб / Н. Т. Иванова.- М., 1983.-184с.
  100. Ю.Г. Популяционная структура леща, плотвы волжских водохранилищ / Ю. Г. Изюмов, А. В. Кожара, А. Н. Кальянов //Зоол. Журн.-1986.-Т.65, Вып. 11 .-С. 1644−1654.
  101. Ю.Г. Экспериментальное доказательство гибриного происхождения средневолжской группы популяции леща Abramis brama / Ю. Г. Изюмов, О. Г. Герасименко // Вопр. ихтиол.-1987.-№ 4.-С.658−664.
  102. Н.А. Паразитофауна рыб Волги в районах Горьковско-го и Куйбышевского водохранилищ до их заливания / Н. А. Изюмова, А. А. Шигин // Тр. Биол. ст. „Борок“. -Ярославль, 1958.- Вып.З. С.164−178.
  103. Н.А. Паразитофауна рыб водохранилищ СССР и пути ее формирования / Н. А. Изюмова.- Л., 1977. 284с.
  104. Л.К. Рост и возраст леща, густеры, плотвы и белоглазки Горьковского водохранилища / Л. К. Ильина // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР.-М., 1960.-Вып.З (6).-С. 195−201.
  105. О.В. Оценка качества вод Куйбышевского и Саратовского водохранилищ / О. В. Исакова // Экологические проблемы крупных рек 3: Тез. докл. конф.-Тольятти, 2003.-С.105.
  106. Ихтиопатология / под ред. О. Н. Баура.- М., 1977.- 452 с.
  107. З.М. Исследование морфологического состава крови рыб / З. М. Калашникова // Исследования размножения и развития рыб: Сб.тр.-М., 1981.-С.110−124.
  108. Н.К. Особенности изменчивости леща из озер, рек и водохранилищ / Н. К. Каневская // Вопр. Ихтиологии.- 1975. Т. 15, Вып.З.-С.441−446.
  109. Т.А. Влияние токсикантов на кардиоспираторную систему рыб / Т. А. Карпович, В. И. Лукъяненко // Экспериментальная водная токсикология.- Рига.-1988.-С.5−36.
  110. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов / А. Ф. Карпевич.- М., 1975.- 432с.
  111. А.Н. Популяционная структура плотвы Rutilus rutilus и леща Abramis brama в Урало-Эмбинском регионе / А. Н. Касьянов, А.В. Ко-жара, Ю. Г. Изюмов //Вопр. ихтиол,-1990.-№ 6.-С.934−942.
  112. В.В. Сезонные изменения паразитофауны плотвы Rutilus rutilus Ириклинского водохранилища / В. В. Кашковский // Вопр. ихтиологии.-1967.-Т.7, Вып.2.-С.378−387.
  113. К.Ф. Об ихтиологической фауне р. Волги / К. Ф. Кесслер // Труды СПб общества естествоиспытателей.-СПб., 1870.- Т.1, Вып. 1−2, — С. 236−310.
  114. М.Я. Экология онтогенетических стадий дрейссены в Волге и Каме / М. Я. Кирпиченко // Матер. Первой конф. по изуч. водоемов бассейна Волги. Волга-1.-Куйбышев, 1971.-С. 175−180.
  115. B.C. Генетические основы селекции рыб / B.C. Кирпичников.-Л., 1979.-391с.
  116. А.И. Соотношение белков сыворотки крови в связи с генотипами трансферина у леща различных популяций / А. И. Кирсипуу, М. Ф. Таммерт // Вопр. ихтиологии.-1985.-№ 4.-С.574−587.
  117. И.В. Возможность использования морфофизиологических показателей в качестве критерия оценки условий выращивания карпа в бассейнах, снабженных геотермальной водой / И. В. Князев, Т. А. Азарова, А. А. Трунилов // Экология, — 1981.- № 5.-С.634−643.
  118. А.Ф. Определитель молоди рыб дельты Волги / А. Ф. Коблицкая. М., 1966а.- 166с.
  119. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб/ А. Ф. Коблицкая. М., 19 666. — 109с.
  120. Е.З. Сравнение электрофоретических спектров белков у разных видов дальневосточных камбал (Pleuronectiformes) /Е.З.Коваль, Л. В. Богданов // Вопр. ихтиологии.-1982.-№ 4.-С.679−688.
  121. А.В. Структура вида, изменчивость и некоторые аспекты микрофилогенеза леща Abramis brama / А. В. Кожара, А. Н. Мироновский // Вопр. ихтиологии.-1988.-№ З.-С. 383−395.
  122. Г. П. Формирование рыбных запасов Горьковского водохранилища в первые годы его существования / Г. П. Кожевников // Ры-бохозяйственное освоение Горьковского водохранилища: Сб. тр.-JI., 1965.-С. 43−97.
  123. Г. П. Перспективы увеличения запасов и уловов рыб в Горьковском водохранилище / Г. П. Кожевников // Биологические и промысловые ресурсы водохранилищ: Сб. тр.- Л., 1972.- С. 108−126.
  124. О.М. Фитопланктон / О. М. Кожова // Водохранилища мира. М., 1979.- С. 145−167.
  125. И.П. К изучению белковых фракций сыворотки крови леща, густеры, жереха дельты Волги / И. П. Комаров, П. В. Комаров, П. Г. Дета // Вопр. ихтиологии. 1975. Т. 15, Вып. 2. — С. 366 — 368.
  126. Н.И. Морфофизиологическая изменчивость синца Заволжского плеса Рыбинского водохранилища / Н. И. Комова // Биол. внутр. вод, 1983.- № 59.-С.46−49.
  127. И.П. Организация рыболовства на Куйбышевском водохранилище /И.П. Кораблев // Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ, 1972.-Вып.12.-С. 180−200.
  128. Н.Д. Методика проведения диск электрофореза в полиакриламидном геле / Н. Д. Корешкова // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов: Сб. тр.-Вильнюс, 1974.- С. 142−146.
  129. Г. Ф. Динамика ихтиопаразитофауны Камских водохранилищ показатель воздействия промышленных и бытовых стоков / Г. Ф. Костарев // Материалы VII Всесоюзного совещания по паразитам и болезням рыб.-Л., 1979.- С. 57−58.
  130. Г. Ф. Влияние загрязнений на динамику паразитофауиы камских водохранилищ / Г. Ф. Костарев // Биологические ресурсы водоемов Западного Урала: Сб.тр.-Пермь, 1980.-С.147−153.
  131. А.Ф. Паразиты рыб бассейна Волги / А. Ф. Кошева // Паразиты и вредители: Сб.тр.-Куйбышев, 1961.- С. 22−46.
  132. А.Ф. Трематоды рыб Приплотинного плеса Куйбышевского водохранилища за семь лет его существования / А. Ф. Кошева // Тр. Тат отд. ГосНИОРХ, 1964.-Вып. 10.- С. 275−288.
  133. А.Ф. Цестоды рыб нижнего участка Куйбышевского водохранилища за 9 лет его существования / А. Ф. Кошева // Вопр. паразитологии: Сб.тр.- Казань, 1968 .- Т. 126, Кн. 3.- С. 19−48.
  134. .В. Экология размножения рыб / Б. В. Кошелев.- М., 1984.- 309с.
  135. Е.А. Динамика основных промыслово-биологических параметров леща Рыбинского водохранилища / Е. А. Криксунов, В.К. Коно-беева, Т. И. Куга // Вопросы ихтиологии.-1992.-№ 5.-С. 181−184.
  136. Е.М. Карликовая форма красной озера Дальнего / Е. М. Крохин // Вопр. ихтиологии.- 1967.- Т. VII, Вып. 3 (44).-С.356−367.
  137. О.Н. Методические указания по гематологическому обследованию рыб в водной токсикологии / О. Н. Крылов.-JI., 1974.-40с.
  138. Т.И. Динамика некоторых биологических показателей и жирность мышц леща / Т. И. Куга // Вопр. ихтиологии.-1976.-№ 5.-С.908−915.
  139. А.А. Гематология животных и рыб / А. А. Кудрявцев.-М., 1969.-320с.
  140. В.М. Численность, время генерации и продукция бактерий в Волге и ее водохранилищах / В. М. Кудрявцев // Микробиология.-1973.- Т. 42, Вып. 1.- С. 141−146.
  141. В.А. Приспособительное значение изменений качества икры и плодовитости в воспроизводстве популяции чехони / В. А. Кузнецов //Вопр. Ихтиологии.- 1974а.- Т. 4, Вып. 4(87).- С. 630−637.
  142. В.А. Элементы дифференциации в популяциях промысловых рыб Куйбышевского водохранилища / В. А. Кузнецов // Известия ГосНИОРХа, 19 746. Т. 95.- С. 114−117.
  143. В.А. Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб (в условиях зарегулированного стока рек) / В. А. Кузнецов.-Казань, 1975.- 71с.
  144. В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированного стока реки. Казань: Изд-во КГУ, 1978.- 160с.
  145. В.А. Морфофизиологическая характеристика стерляди Куйбышевского водохранилища /В.А. Кузнецов, Н. Х. Халитов.- Казань, 1981.-С. 4−18.
  146. В.А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища / В. А. Кузнецов // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов: Труды IY Поволжской конф.- Казань, 1991. С.23−29.
  147. В.А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе ее формирования /В.А. Кузнецов // Водные ресурсы, 1997.- Т. 24, № 2.- С. 228−233.
  148. В.А. Рыбы Волжско-Камского края (Методические указания к специализированной практике и спецдисциплинам по ихтиологии) /В.А. Кузнецов.-Казань, 1999.- Ч. 1.- С. 23, 2000.- Ч. 5.- С. 82−85.
  149. В.В. Экологическая характеристика леща крупных заливов Куйбышевского водохранилища в период дестабилизации его экосистемы: Автореф. дис. к.б.н./В.В. Кузнецов- Казань, 2000, — 22с.
  150. Г. В. Современное состояние фитопланктона Волги / Г. В. Кузьмин // Изучение водоемов бассейна Волги. Волга-2: Матер. II конф. Ярославль, 1974.- С. 85−90.
  151. Куйбышевское водохранилище. -Л., 1983.- 213с.
  152. М.А. О связи жирности и плодовитости Аральского леща Abramis brama orientalis / М. А. Кунин, М. И. Шатуновский // Вопр. ихтиоло-гии.-1974.-№ 5.- С.926−934.
  153. .И. Опыт использования паразитов рыб для количественной оценки питания рыб / Б. И. Куперман // Вопр. ихтиологии.-1975.-№ 5.-С.931−938.
  154. В.М. О сывороточных протеинах, липо и глико-протеидах белорыбицы в процессе созревания гонад / В. М. Кычанов // Вопр. ихтиологии. — 1981.-Т. 21, Вып. 3. — С. 405 — 408.
  155. С.Н. Биометрия / С. Н. Лакин.-Л., 1991. 358 с.
  156. Т.В. О группировках леща в Горьковском водохранилище / Т. В. Лесникова // Изв. НИИ озерн. и речн. рыбного хоз-ва.-1964.-Т.57.-С.112−127.
  157. Т.В. Морфологическая характеристика леща Горьков-ского водохранилища / Т. В. Лесникова // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов.- Л., 1975.-№ 14.- С.16−22.
  158. М.В. Рыбное хозяйство реки Волги в границах Татарской республики / М. В. Логашев // Известия ГосНИОРХ, 1933.- Т. XVII.- С. 49−99.
  159. Н.В. Адаптивные изменения в крови рыб из водоемов с разным типом загрязнения / Н. В. Лугаськова // Экологические проблемы промышленных регионов. — Екатеринбург, 2000. С. 115 -116.
  160. Д.И. Рыбохозяйственный водный фонд и уловы рыбы во внутренних водоемах СССР / Д. И. Лузанская, И. О. Савина // Справочник.-М., 1956.-513с.
  161. А.В. Плодовитость главнейших рыб Средней Волги / А. В. Лукин, А. Л. Штейнфельд // Изв. Казанск. филиала АН СССР, 1949.- Вып. 1. -С. 87−106.
  162. А.В. Первые годы существования Куйбышевского водохранилища и условия формирования в нем стада промысловых рыб / А. В. Лукин //Тр. Тат. отд. ВНИОРХ, 1958.-Вып.8.-С.87−98.
  163. А.В. Краткая характеристик условий существования рыб и водных животных в Куйбышевском водохранилище в 1958 и 1957 гг. / А. В. Лукин // Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ, 1960а .-Вып.9.-С.57−72.
  164. А.В. Состояние запасов и темп роста леща в Куйбышевском водохранилище / А. В. Лукин // Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ, 1960б.-Вып.9.-С.253−269.
  165. А.В. Рыбы Среднего Поволжья и методы их изучения / А. В. Лукин, В. А. Кузнецов, Г. М. Смирнов.- Казань, 1981.- 102с.
  166. В.И. Рыбные запасы бассейна р. Волги / В.И. Лукья-ненко // Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования: Сб. тр.- Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.- С. 72−79.
  167. О.Д. Паразитофауна молоди промысловых рыб Волжского острога Куйбышевского водохранилища /О.Д. Любарская // Вопросы паразитологии. Уч. зап. КГУ.- Казань, 1968.- Т. 126, — кн. 3.- С. 49−99.
  168. Т.Н. О внутривидовой изменчивости плотвы Rutilus ruti-lus (L) / Т. Н. Лягина // Вопр. ихтиологии.-1984.-Т.24, № 5.-С.718−732.
  169. Э. Методы и принципы зоологической систематики / Э. Майр, Э. Линсли, Р. Юзингер.- М., 1956.-352с.
  170. Г. Д. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Иваньковского и Угличского водохранилищ / Г. Д. Максимова // Рыбное хозяйство Калининской области.-М., 1974.-С.125−139.
  171. Р. Диск-электрофорез / Р. Маурер. -М., 1971.-288с.
  172. Ю.М. Условия нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище / Ю. М. Махотин // Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ, 1972.-Вып.12.С. 124−134.
  173. Ю.М. Эффективность нереста рыб в Куйбышевском водохранилище и определяющие ее факторы / Ю. М. Махотин //Вопр. Ихтиологии.- 1977.-Вып.19 (102).-С.354−366.
  174. Методические указания по гематологическому обследованию рыб в водной токсикологии. Л., 1974.-40с.
  175. Методическое пособие по изучению питания и пищевых взаимоотношений рыб в естественных условиях. -М.5 1974.- 244с.
  176. В.П. Зообентос заливов Куйбышевского водохранилища: Автореферат дисс. к.б.н. / В. П. Миловидов.- Казань, 1978. 24 с.
  177. М.В. Рост животных: Анализ на уровне организма / М. В. Мина, Г. А. Клевезаль.- М.: Наука, 1976. 291с.
  178. М.В. Микроэволюция рыб: Эволюционные аспекты фене-тического разнообразия / М. В. Мина.-М., 1986.-208с.
  179. А.К. Встречаемость морфологических аномалий у взрослых рыб Саратовского водохранилища / А. К. Минеев // Экологические проблемы крупных рек 3: Тез. докл. конф.-Тольяти, 2003.-С. 175.
  180. Т.И. Патология рыб в загрязненных водоемах Субарктики и их диагностика / Т. И. Моисеенко, А. А. Лукин // Вопр. ихтиологии, — 1999.- Т. 39, № 4.- С.535−547.
  181. Т.И. Морфофизиологическая перестройка организма рыб под влиянием загрязнения / Т. И. Моисеенко // Экология.- 2000.- № 6.-С.463−472.
  182. Т.И. Изменение стратегии жизненного цикла рыб под воздействием хронического загрязнения вод /Т.И. Моисеенко // Экология.-2002.-№ 1,-С. 50−60.
  183. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Изменения в составе и распределении фауны Волги в результате антропогенного воздействия / Ф.Д. Мордухай-Болтовской, Н. А. Дзюбан // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л., 1976. С.67−87.
  184. .К. Влияние многолетних колебаний уровня р. Оби на рост, плодовитость и размножение некоторых рыб / Б. К. Москаленко // Зоол. журнал.- 1956.-Т.35, № 5.- С. 746−753.
  185. А. 3. Белковый состав сыворотки Аральского леща / А. 3. Муромцева//Вопр. ихтиологии.-1974.-Т. 14, Вып.4.-С.437- 441.
  186. A.M. Динамика сывороточных белков сазана Куйбышевского водохранилища на различных этапах половой зрелости / A.M. Мухаметшин //Актуальные проблемы физиологии человека и животных: Материалы научн. конф.-Ульяновск, 2004.-с.48−50.
  187. С.Т. Основные лабораторные методы исследования морфологии клеток крови / С. Т. Наджимитдинов. -Ташкент, 1970.-151с.
  188. В.А. Центральный плес // В. А. Назаренко. Ульяновск, 1992.-96 с.
  189. В.А., Ихтиофауна малых рек Ульяновской области //В.А. Назаренко, В. Н. Арефьев.-Ульяновск, 1998.- 120 с.
  190. В.А. Изменчивость морфологических показателей сазана Куйбышевского водохранилища / В. А. Назаренко, A.M. Мухаметшин // Ученые записки Ульяновского государственного университета.-Сер."Биология». -Вып. 1(8).-Ульяновск.-2004.-С.90−95.
  191. Л.Д. Возрастная динамика некоторых физиологических показателей леща Черемшанского плеса / Л. Д. Назаренко, Е.С. Хуто-рецкий // Изменение биологии рыб в условиях зарегулированного стока реки Волги: Сб. статей.-Ульяновск, 1982.-С.75−86.
  192. Л.Д. О возрастной изменчивости морфологических признаков леща Куйбышевского водохранилища / Л. Д. Назаренко // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов: Сб. тр.- Ульяновск, 1991. С. 57−65.
  193. Н.П. Зоология позвоночных / Н. П. Наумов, Н.Н. Кар-шашев.-М., 1979.- часть 1.-333 с.
  194. Т.К. Качественная и количественная оценка питания леща, густеры и плотвы Волгоградского водохранилища в 1962—1964 гг.. / Т.К. Небольсина//Тр. Саратовск. отд. ГосНИОРХ, 1962.-Т.7.-С.148−174.
  195. Т.К. Питание леща, густеры, плотвы и синца в первые годы образования Волгоградского водохранилища / Т. К. Небольсина // Тр. Саратовск. отд. ГосНИОРХ, 1965.-Т.8.-С.108−127.
  196. Г. Н. О гибридном происхождении западногренландской популяции золотистого окуня / Г. Н. Нефедов // Вопр. рыболовства.- 2001.-Т.2, № 4 (8).-С.43−52.
  197. М.Ф. О путях адаптации и специализации к водному образу жизни у различных млекопитающих / М. Ф. Никитенко // Тр. Всес.
  198. Совещ. По внутривидовой изменчивости наземных позвоночных и микро-эволюции.-Свердловск, 1966.-С.65−72.
  199. Н.К. Рационы основных промысловых рыб Чограйско-го водохранилища и степень использования ими кормовой базы / Н.К. Никитина// ГосНИОРХ, 1982,-Вып.182.-С.191−207.
  200. И.Ф. Морфологическое изменение крови рыб как метод диагностики при отравлении нитробензольными соединениями / И. Ф. Николаева //Методы ихтиотоксилогических исследований.-JI., 1987.-С. 109 110.
  201. Г. В. Рыбы Аральского моря / Г. В. Никольский.-Москва, 1940.-389с.
  202. Г. В. Экология рыб / Г. В. Никольский. М., 1974. — 357 с.
  203. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивость рыб / Г. В. Никольский.-М., 1980.- 181с.
  204. Р.А. Морфологические аномалии рыб Днепровского водохранилища (на примере берша Stizostedion volgensis) / Р. А. Новицкий, В.Я. Гассо// Вестник зоологии.-1999. Т. 33,-N 1−12. — С. 69−74.
  205. Г. И. Морфофизиологическая структура популяции рыб как фактор детерминации их поведения / Г. И. Огурцов// Экология.-№ 3.-1986.-С.403−411.
  206. Ю. Основы экологии / Ю. Одум.- М., 1975.- 740с.
  207. Определитель паразитов пресноводных рыб СССР: / под ред. Н.Н. Быховской-Павловской.-М., 1962.-776с.
  208. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР: / под ред. О. Н. Бауера.- Л., 1986. 583 с.
  209. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР: планктон и бентос: /под ред. Г. Г. Винберга.- Л., 1977.-511с.
  210. А.А. О возрастном составе стада и росте леща Рыбинского водохранилища / А. А. Остроумов // Тр. Биолог. Ст. «Борок», 1955.- Вып. 2.- С.168−183.
  211. Т.К. Электрофоретическая изменчивость белков и генетические осоенности выращиваемых в СССР породных групп радужной форели SALMO GAIRDNER /Т.К. Паавер //Вопр.ихтиологии.- 1988.Т. 22, Вып. 4.-С. 501 -505.
  212. Павлов П. И Придунайский лещ в сравнении с днепровским / П. И Павлов // Зоол. ж. 1956.- Т.35,Вып.6.- С.891−896.
  213. Пак И. В. Сопряженность биохимических и экстерьерных признаков у казахтанского карпа Cyprinus carpio и ее селекционная оценка / И. В. Пак, P.M. Цой // Вопр. ихтиологии.-1992.-№ 3.-С.148−156.
  214. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи, бывшее в 1768—1769 гг.. / П. С. Паллас.-СПб., 1809.- Ч. 1, — изд. 2.-116с.
  215. Паразитология и инвазионные болезни животных: / под ред. Н. Ш. Акбаева.-М., 1998. 548 с.
  216. Паразиты и другие симбионты водных безпозвоночных и рыб: / под ред. А. П. Маркевич.-Киев, 1987. 124 с.
  217. Паразиты позвоночных животных Самарской области / И.А. Ев-ланов, А. А. Кириллов, И. В. Чихияев и др.- Тольятти, 2002 ч. 1,2.
  218. С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана / С. А. Патин. -М., 1979.-304с.
  219. А.П. Определение плодовитости и стадий зрелости рыб / А. П. Петлина.-Томск, 1987.-105с.
  220. Питание и пищевые взаимоотношения рыб в водохранилищах волжского каскада / М. Н. Иванова, С. Н. Половкова, В. И. Кияшко, А. И. Баканов //Тр. АН СССР.- М., 1978.- Вып. 32.- С.55−77.
  221. Э.М. Содержание некоторых метаболитов и гормонов в сыворотке крови леща Abramis brama двух возрастных групп / Э. М. Плисецкая, Л. П. Солницкая, Г. И. Флерова // Вопр. ихтиологии.-1980.-№ 2.-С.370−382.
  222. М.А. Биометрия / М. А. Плохинский.- М., 1970.-367с.
  223. А.Г. Ихтиофауна. Куйбышевское водохранилище / А. Г. Поддубный, — Л., 1983.- 178с.
  224. А.Г. О локальных стадах леща в Рыбинском водохранилище / А. Г. Поддубный // Тр. Инст. Биол. Внутр. вод АН СССР, 1996.-Вып.З (б).
  225. Г. Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб / Г. Д. Поляков.-М., 1975.-160с.
  226. О.А. Питание и пищевые взаимоотношения судака, окуня и ерша в водоемах разных широт / О. А. Попова // Изменчивость рыб пресноводных экосистем: Сб. тр.- М., 1979.- С. 93−112.
  227. А.Н. Электрофоретический анализ сыворотки крови двух видов иссы-кульских ельцов Leuciscus schimidti (NER Z.) и L. bergi (KASCHKAROV) / А. Н. Поюсова // Вопр. ихтиологии. — 1978. Т. 18, Вып. 5.-С. 733 -736.
  228. И.Ф. Руководство по изучению рыб / И. Ф. Правдин.-М, 1966.-315 с.
  229. Приминение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб / B.C. Смирнов, A.M. Божко, Л. П. Рыжков, Л. А. Добринская // Петрозаводск, 1972.- Труды Т. 7.- 169с.
  230. Результаты мониторинга донных отложений водохранилищ Средней Волги / В. В. Законнов, Д. В. Иванов, А. А. Хайдаров, В. В. Маланин // Экологические проблемы крупных рек 3: Тез. докл. конф.-Тольяти, 2003.-С.92.
  231. Г. С. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования / Г. С. Розенберг, Г. П. Краснощеков,-Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.- 249с.
  232. В.А. Влияние стихорхоза на морфофизиологические показатели бобров / В. А. Ромашов // Тезисы докл. 5-го Всесоюзного совещания по бобру.-Воронеж, 1973.-С. 124−131.
  233. А. Анатомия позвоночных / А. Ромер, Т. Парсонс. М., 1992.-358 с.
  234. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях / Москва: Изд-во академии наук СССР, 1961.- 262 с.
  235. Е.А. Паразиты рыб как экологические индикаторы эв-трофикации озер / Е. А. Румянцев // Экология.- 1997.- № 5.-С.550−567.
  236. JI.H. О клеточных элементах крови леща Abramis brama из Братского водохранилища и озера Котокель / JI.H. Рыжова, Б.С. Купчин-ский // Вопр. ихтиологии.-1984.-№ 3.-С.511−523.
  237. Рыбинское водохранилище и его жизнь / под ред. Б. С. Кузина //Л., 1972.-364 с.
  238. Т.Г. Влияние аскаридий на морфофизиологические показатели домашних птиц / Т. Г. Сазикова // Вопросы зоологии: Сб.тр.-Челябинск, 1975.-№ 4.-С. 27−40.
  239. О.Ф. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб / О. Ф. Сакун, И. А. Буцкая // Рыбное хозяйство.- 1963. N 3. — С. 23−25.
  240. А.А. Возрастной состав и темп роста рыб Учинского водохранилища / А. А. Световидова // Очерки природы Подмосковья и Московской области: Сб. тр.- М., 1947.- С. 230−249.
  241. .М. Рыбоводно-биологические основания рыбохозяй-ственого освоения Угличского водохранилища / Б. М. Себенцов, Е.В. Мейс-нер // Тр. ВНИИПРХ, 1947.- Т.4.- С. 9−25.
  242. И.А. Влияние перенасыщенной кислородом воды на морфологическое строение молоди осетра и севрюги / И. А. Седов // Рыбн. хоз-во. -1948, — № 1.- С. 15−18.
  243. Г. Ф. Влияние зарегулирования реки Волга на усиление заболевания леща Куйбышевского водохранилища ремнецами / Г. Ф. Сильченко // Экология, охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья: Сб. тр.- Казань, 1988.- С. 77−78.
  244. Г. Ф. Влияние экологических факторов на распространение лигулидоза леща Куйбышевского водохранилища / Г. Ф. Сильченко, А. А. Попов //Экология.- 1992.- № 6.-1189−1196.
  245. М.М. Рост рыб как один из показателей состояния популяции / М. М. Сметанин // Теоретические аспекты рыбохозяйственных исследований водохранилищ: Сб. тр.- Л., 1977.- С. 43−54.
  246. А.Н. Морфологическая характеристика леща Невской губы Выборгского залива / А. Н. Смирнов, А. А. Иванцов //Изв. НИИ озерн. и речи. Рыбн. Хоз-ва. -1978.-Т. 129.- С.22−36.
  247. Л.И. О физиологии зернистых лейкоцитов крови рыб / Л.И. Смирнова//Вопросы ихтиологии.-1968.- Т.8, — Вып.5. С.978−985.
  248. К.Ф. Основы биохимии питания рыб / К. Ф. Сорвачев.-М., 1982.-247с.
  249. В.Д. Некоторые показатели крови плотвы Riitilus ги-tilus Можайского водохранилища / В. Д. Спановская, В. В. Ролдугин // Вопр. ихтиологии.-1978.-№ 6.-С. 1080−1092.
  250. Н.Г. Качественный состав и морфология клеток крови кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) под действием ртути / Н. Г. Сторожук, И. Б. Гулева // Вопр. ихтиологии.-1983.-№ 5.-С.845−852.
  251. Е.К. Основы ихтиологии / Е. К. Суворов.- М., 1948.- 580с.
  252. Т.Ф. Характеристика морфологических признаков леща и густеры Свияжского залива в связи с биологической неоднородностью локальных стад /Т.Ф. Суворова //Вопр. ихтиологии.-1975.-№ 6.-С.1119−1127.
  253. В.В. О связи между кормовыми условиями и изменчивостью весовоо роста животных / В. В. Суханов // Вопр. ихтиологии.-1981.-№ 2.-С.279−286.
  254. Р.Г. Современное состояние и пути развития рыбного хозяйства Республики Татарстан / Р. Г. Таиров // Экологические и морфоэколо-гические особенности и современные методы исследования живых систем: Сб. тр.-Казань, 2003.-С.174−182.
  255. B.C. Адаптивные возможности леща / В. С. Танасийчук, Л. Н. Танасийчук // Сб. науч. Тр. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва.- 1919.- Вып. 141 .-С. 100−118.
  256. А.В. Антропогенное эвтрофирование водохранилищ, «цветение» воды и методы его регулирования / А. В. Топачевский, Л. А. Сиренко, Я. Я. Цееб //Водные ресурсы.- 1975.- № 1.- С. 48−60.
  257. К.А. Дифференциация популяций сельди (Clupea harengus L.) в Северном море по антигенам эритроцитов и электрофоретиче-ским спектрам белков: Автореферат дисс.к.б.н. / К. А. Трувелер.- М., 1978.-22с.
  258. В.М. Морфологическая характеристика берша Lucioperca volgertsis (Gmelin) Цимлянского водохранилища / В. М. Тюняков // Вопр. ихтиологии, — 1976. Т. 16, Вып. 5(100). — С. 804−812.
  259. А.К. Морфологическая характеристика и некоторые особенности размерно-возрастной изменчивости леща Аграханского залива Каспийского моря / А. К. Устарбеков // Сб. науч. Тр. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. -1977.- Вып.111.- С.92−102.
  260. Т.В. Особенности формирования ихтиофауны и биологии промысловых рыб Боткинского водохранилища:Автореф. дис. к.б.н. / Т. В. Устюгова.- Пермь, 1974.- 21с.
  261. Ю.А. О некоторых вопросах приминения метода морфофизиологических индикаторов / Ю. А. Устюжин // Экология.-1970.- № 3.-С.344−356.
  262. Е.М. Ветровой режим Куйбышевского водохранилища /Е.М. Федулова // Метеорологические и климатологические условия Среднего Поволжья: Сб. тр.- Казань, 1974.- С. 116−140.
  263. Г. И. Влияние голодания на развитие личинок леща и обыкновенного карася / Г. И. Фроленко // Науч. Докл. Высшей школы, биол. науки.- 1959.- № 1.- С. 29−32.
  264. С.С. Электрофорез клеток крови в норме и патологии / С. С. Харамоненко, А. А. Ракитянская.- Минск, 1974, — 144с.
  265. М.Т. Состояние популяции синца Abramis ballerus (L.) в Моложском отроге Рыбинского водохранилища / М. Т. Хашем // Вопр. ихтиологии, — 1968.- Т. 8, Вып. 5(52).- С. 858−868.
  266. Э.П. Изменчивость воспроизводительной способности стада леща Abramis brama (L.) Куйбышевского водохранилища / Э. П. Цыплаков //Вопр. Ихтиологии .-1969.- Т. 9, Вып.1 (54).- С.90−101.
  267. Э.П. Лещ // Э. П. Цыплаков // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского и обусловливающие их факторы: Сб. тр.- Л., 1972.-С. 68−113.
  268. В.А. Паразитофауна малоценных и сорных рыб Сви-яжского залива Куйбышевского водохранилища / В. А. Черенкова // Вопросы паразитологии: Уч.зап. КГУ.- Казань, 1968.- С. 112−133.
  269. В.В. Генетическая изменчивость фенотипов в популяциях гидробионтов / В. В. Черепанов // Морфология и экология рыб: Сб. тр. -Новосибирск, 1987.-С. 19−26.
  270. И.А. Систематическое положение гольцов рода Sal-velinus беринговоморского побережья Чукотского полуострова / И. А. Черешнев //Биология моря.-1978.-№ 1.-С.36−46.
  271. М.Ф. Морфометрическая характеристика леща Ладожского озера / М. Ф. Чижикова // Сб. науч. Тр. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва, 1977.-Вып.116. С.83−90.
  272. В.М. Нерестовые стада Куйбышевского водохранилища / В. М. Чикова // Биология рыб Волжских водохранилищ: Сб. тр.-М., 1970.-С. 215 -233.
  273. Численность промысловых рыб Волгоградского водохранилища и мероприятия по повышению его рыбопродуктивности / Т. К. Небольсина, Н. С. Елизарова, О. В. Раенко, Л. П. Абрамова // Тр. Саратовск. Отд. ГосНИОРХ,! 971.-Т. 10.-С. 129−176.
  274. Н.И. Рост и созревание воблы Северного Каспия в зависимости от условий откорма / Н. И. Чугунова // Рыбы Каспийского моря: Сб. тр.-М., 1951.- С. 153−170.
  275. Г. Х. Лещ и перспективы его существования в водохранилище на Волге / Г. Х. Шапошникова // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР., 1948.- Т.8.- С.467−502.
  276. С.В. Со спиннингом на леща / С. В. Шаталов // Рыболов.- 1987.-№ 4.
  277. С.С. К вопросу о развитии интерьерных признаков у позвоночных животных / С. С. Шварц // Зоол. журн., 1956.-Т.35, № 6.- С.838−840.
  278. С.С. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных / С. С. Шварц, B.C. Смирнов, JI.H. Добринская.-Свердл овск, 1968.-3 89с.
  279. С.В. Питание леща, плотвы и окуня в Чебоксарском водохранилище / С. В. Шибаев // Формирование кормовой базы и ихтиофауны во вновь созданных водохранилищах Волжско-Камского каскада: Сб. тр.-Гос-НИОРХ, 1985а.-Вып.240. С.44−49.
  280. В.М. Гидрологический режим Куйбышевского водохранилища / В. М. Широков // Берега Куйбышевского водохранилища: Сб. тр.- М., 1962.- С. 135−153.
  281. М.М. Наличие различных форм воблы, леща и сазана в Аракумском водоеме Дагестана / М. М. Шихшабеков // Вопр. Ихтиол.-1969.-Т.9,Вып.1.-С.45−58.
  282. А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря / А. А. Шорыгин.- М., 1952.-134с.
  283. П.И. Электрофоретическое исследование гемоглобина и белков сыворотки крови европейского хариуса THYMALLYS THYMALLYS (L.) / П. И. Шубин // Вопросы ихтиологии. 1979.- Т. 19, Вып. 2.-С. 244−248.
  284. А.А. Питание основных промысловых рыб Нижнее-Камского водохранилища / А. А. Щукина // Формирование кормовой базы и ихтиофауны во вновь созданных водохранилищах Волжско-Камского каскада: Сб. тр.-ГосНИОРХ, 1985.- Вып.240.- С. 146−149.
  285. В.А. Некоторые данные о растительности волжских водохранилищ / В. А. Экзерцев, А. П. Белавская, Т. Н. Кутова // Матер. I конф. по изуч. водоемов бас. Волги: Сб. тр.- Куйбышев, 1971.- С.116−120.
  286. Электрофорез белков в цилиндрическом блоке ПААГ / В.М. Без-носов, М. В. Корытов, Т. Д. Козаренко, В. А. Тру фанов // Электрофоретиче-ские методы анализа белков.-Новосибирск, 1981.-С.55−62.
  287. А.С. Индивидуальная изменчивость морфологических признаков чира водоемов Ямала и Полярного Урала / А. С. Яковлева // Тр. Ин-та экологии растений и животных. УФРАН. СССР.-Свердловск, 1970.-Вып. 72. С.112−123.
  288. В.Н. Морфологическая изменчивость и внутривидовая структура волжского леща / В. Н. Яковлев, Ю. Г. Изюмов // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ: Сб. тр.- Л., 1982.-С. 171−193.
  289. В.П. Эпизоотическое состояние Саратовского водохранилища / В. П. Ясюк, С.А. Жарков// Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных Куйбышевской областиб Сб. науч. Тр. Куйбышевского НИВС.-Новочеркасск, 1982.- С. 99−101.
  290. В.П. Диграммоз леща Саратовского водохранилища / В. П. Ясюк //Самарская Лука. Бюлл. 2001а .-№ 11.- С. 311−314.
  291. В.П. Обзор паразитов рыб Среднего Поволжья / В. П. Ясюк // Самарская Лука, Бюлл. 20 016 .-№ 11.- С. 100−116.
  292. Adams S.M. Comparison of health assessment approaches for evaluating the effects of contaminant- related stress on fish populations / S.M. Adams, M.G. Ryon // J. Aquatic ecosystem Health.-1994.-№ 3.-P. 15−25.
  293. Aim G. Connection between maturity size and age in fishes / G. Aim // Inst. Freshwater. Research. Drjttninhobm. Rept., 1959.- № 33.-P.131−137.
  294. Balon E.K. Fish prodaction of a tropical ecosystems / E.K. Balon // Lake Kariba Amanmade tropical ecosystems in Central Africa. Hague: Dr Junk b. v. Publ., 1974.- pt II, P.253−676.
  295. Berlin M. Djne marrow changes in chronic cadmium poisoning in rabbits / M. Berlin, B. Fredericsson, G. Linge // Arch. Environ. Health.-1961.-v.3, P.176−184.
  296. Blaylock R. The use of parasites in discriminating stocks of pacific halibut (H.s.) in the northest Pacific / R. Blaylock, L. Margolis, J. Holmes // Fish Bull.-2003.-v.101, № 1.-P.1−9.
  297. Braqtz J. A. A rapid and efficient method for the isolation of protein from polyacrylamide gels / J.A. Braqtz, K.B. Mclntire //Prep.Biochem.-1977.-v.7.-P.495−509.
  298. Bronmark Ch. Foraging capacities and effects of competitive release on ontogenetic diet shift in bream, Abramis brama / Ch. Bronmark, A. Persson // -Oikos, 2002.- Vol 97, Issue 2.- P. 271−281.
  299. Buckley J.A. Heinz body hemolytic anemia in coho salmon (On-corhynchus kisutch) exposed to chlorinated wastewater / J.A. Buckley // J. Fish. Res. Board Can.-1977.- V.34.-P.215−224.
  300. Davis В.J. Disk electrophoresis II methods and application to human protein /B.J. Davis // Ann.N.Y. Acad. Sci.-1964.-v.l21.-P.404−427.
  301. Farkas, A. Heavy metal concentrations in fish of Lake Balaton / A. Farkas, J. Salanki, I. Varanka // Lakes Reserv Res Manage.- 2000.- Vol 5, Issue 4.-P. 271−279.
  302. Felicska C. Seasonal changes in blood serum of trout females Salmo trutta L. / C. Felicska//Acta Ichthyol. Piscat.- 1972.- v. 2(2).-P. 15−19.
  303. Gajdusek J. Biometrics of bream, Abramis brama / J. Gajdusek // Pri-rodoved. Pr. Ustavu CSAV Brne., 1980.-Vol.l4. № 8, — 33p.
  304. Gajdusek J. Sexual dimorphism of common bream, Abramis brama / J. Gajdusek, E. Mileriene // Folia zoologica.- 1979.- Vol. 28, № 1.- P.25−33.
  305. Gardner G.R. Histological and hematological responses of an estua-rine teleost to cadmium /G.R. Gardner, P.P. Yevich // J. Fish. Res. Broad Can.-1970.-v.27.-P.2185−2196.
  306. Heibo E. Life-history variation in perch (Perca fluviatilis L.) in five neighbouring Norwegian lakes / E. Heibo, L. A. V0llestad// Ecology Freshwater Fish.- 2002.- Vol. 11, Issue 4.- P. 270−280.
  307. Hislop N.St.G. // J. Chromatogr.-1973.-v.77.-P.445−461.
  308. Kompowski A. The intraspecific geographical variability of horse mackerel Trachurus trachurus (L.) in the West African shelf waters./ A. Kompowski // Acta Ichthyol. Piscat.- 1975.- Vol. 5(1).-P. 13−29.
  309. Krog A. The comparative physiology of respiration mechanisms / A. Krog.- Philadelfia, 1941.-350p.
  310. C.B. //Clin. Chem. Acta.-1973.-v.l9.-P.99−107.
  311. Lentonen H. Food composition and diet overlap of three sympatric forms of European white fish, Coregonus lavaretus (L.) in a subarctic lake / H. Lentonen, K. Kahilainen //Adv. Limnol.-2002.-№ 57.-P.383−395.
  312. Parker R.R. A concept of growth in fishes / R.R. Parker, P.A. Larkin // J. Fish. Res. Board Can.-1959.- V. 16, № 5.- P. 615−643.
  313. Penczak T. Contribution of bream {Abramis brama L.) to the nutrient dynamics of Lake Balaton / T. Penczak, I. Tatrai. // Hydrobiologia.-1985. -№ 126.-P.59−64.
  314. Pickering A.D. Growth and stress in fish production / A.D. Pickering //Aquaculture.- 1993.-№ 11.-P.51−53.
  315. Pickering A.D. Rainbow trout husbandry management of the stress response / A.D. Pickering // Aquaculture.- 1992.- № 10.- P. 125−139.
  316. Proteolytic activity and electrophoretic profiles of proteases from seminal plasma of teleosts / R. Kowalski, J. Glogowski, D. Kucharczyk et al.// J Fish Biology.-2003.- Vol. 63, Issue 4.- P. 1008−1019.
  317. Racicot J.G. Blood and liver enzymes in rain bow trout {Salmo gaird-neri Rich.) with emphasis on their diagnostic use: Study of CCL4 toxicity and acase of Aeromonas infection / J.G. Racicot, M. Gaudet, C. Leray //J. Fish. Biol.-1975.-V.7.-P.825−835.
  318. Resnick A.Z. Sequential elution of protein in small volumes be preparative polyacrylamide gel electrophoresis / A.Z. Resnick, H.J. Allen, R.J. Winzler // Anal. Biochem.-1973.-v.52.-P.395−401.
  319. Richards E.G. Disk-electrophoresis of ribonucleic acid in polyac-rylamid gels / E.G. Richards, J.A. Coll, W.B. Gratzer // Anal. Biochem.-1965.-v.12, № 3.-P.452−471.
  320. Ryder R.A. Effects of ambient light variation on behaviour of yearling, subadult, and adult walleyes {Stizostedion vitreum vitreum) / R.A. Ryder // J. Fish. Res. Board Can.- 1977. -V. 34(10).- P. 1481−1491.
  321. Seasonal variation in steroid hormones and blood parameters in cage-farmed European sea bass {Dicentrarchus labrax L.) / S. Kavadias, J. Castritsi-Catharios, A. Dessypris, H. Miliou // J Appl Ichthyol, 2004.-Vol 20, Issue 1.- P. 58−63.
  322. Smith C.E. Phenylhydrazine induced anemia in Chinook salmon / C.E. Smith, L.J. McLain, W.S.Zaugg //Toxicol. Appl. Pharmacol.-1971.-V.2Q.-P.73−81.
  323. Soivio A. Haematological effects of stress on a teleost, Exos lucius L. / A. Soivio, A. Oikari // J. Fish Biol.-1976.-v.8.-P.397−411.
  324. Swardson G. Natural selection and egg number in fish / G. Swardson // Inst. Freshwater rec. drothningholm rept.- 1949.- № 29.-P. 115−122.
  325. Weerd J.H. The effects of chronic stress on growth in fish: critical appraisal / J.H.Weerd, J. Komen /Comporative Biochem. And Physiol.-1998.- v. 120.-P. 107−112.
  326. G.L., Farell K.B., Roberts B.D. // Clin. Chem. Acta, 1971.-V.32.-P.285−298.
Заполнить форму текущей работой