Практические задания. 
Основы права

1. Третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ вынес решение по спору между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» (г. Подольск Московской обл.) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сигнал» (г. Борисоглебск Воронежской обл.) (ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности 100 тыс. руб.

и арбитражного сбора в сумме 50 тыс. руб. В связи с отказом добровольно исполнить решение третейского суда истец обратился в службу судебных приставов г. Подольска с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда. Опираясь на положения АПК РФ и Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», определите, будет ли осуществлено принудительное исполнение и каким образом в этом случае должна поступить служба судебных приставов?

• 2. На автомобиль гражданина Иванова, проживающего в Москве, в г. Воронеж упал строительный кран, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал», зарегистрированному в г. Борисоглебск Воронежской обл. Стоимость убытков составила 300 тыс. руб., которые гражданин Иванов решил взыскать в судебном порядке. Определите, какому суду подсудно и подведомственно рассмотрение данного дела?
• 3. Гражданин Петренко, постоянно проживающий в Москве, был задержан с поличным при совершении преступления, за которое УК РФ установлена мера наказания до полутора лет лишения свободы. В качестве меры пресечения следствие потребовало заключения под стражу. Опираясь на положения УПК РФ, определите, должен ли судья удовлетворить ходатайство следствия?
• 4. К участковому мировому судье в г. Москве обратилось находящееся на территории мирового участка общество с ограниченной ответственностью «Весна» (истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ответчик), тоже расположенного на этой территории, о взыскании задолженности в размере 100 гыс. руб., неоплаченных ответчиком в срок, предусмотренный договором поставки. Какое решение должен принять мировой судья?
• 5. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании 500 тыс. руб. с открытого акционерного общества «МЭК» (ответчик) г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОК» (истец) г. Москва. Однако ответчик был не согласен с решением, так как оно принималось, когда его представитель (ответчика) отсутствовал в заседании арбитражного суда потому, что не был уведомлен об этом заседании, и через две недели после получения решения ответчик подал кассационную жалобу в арбитражный суд округа. Опираясь на положения АПК РФ, определите, какие решения и действия должен предпринять арбитражный суд округа?

Литература

Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право / С. Ф. Афанасьев., 2014.

Гражданско-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. М. К. Треушиикова. — М.: Статут, 2014.

Гуценко, К. Ф. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для бакалавров. — М.: КноРус, 2014.