О ссуде. 
Патриархи российского права. 
Избранные труды русских правоведов конца xviii – начала xix веков. В 2 т. Том 2

Ссуда есть договор, по которому хозяин вещи передает ее другому лицу для пользования, с обязанностью возвращения ее в натуре, без всякого за то вознаграждения. Вознаграждение полагается только в случае утраты или порчи вещи (ст. 1769—1775). От займа договор ссуды отличается как предметом, которым бывает вообще имущество, а не деньги, как таковые, так равно и возвращением не другой вещи, но данной в натуре (in specie); и, наконец, безмездностыо. Но относительно вещей, которых пользование состоит в их потреблении или которых пользование невозможно без потребления, ссуда принимает вид займа. К таким заимообразным ссудам относится, например, ссуда хлебом из сельских магазинов крестьянам разных наименований для обсеменения полей их или для прокормления поселян во время неурожая. В сем случае имеет место возвращение хлеба, конечно, не того же in specie, который был взят, иначе ссуда была бы излишня, но другого, такого же качества и количества, добытого впоследствии времени, в урожайные годы. Иногда возвращается в ссуду данный хлеб с небольшими процентами, а иногда вместо того уплачиваются деньги, по средним справочным ценам (Св. Зак. т. XIII Уст. народ, прод., ст. 81, 124, 188). В сем виде ссуда сближается с наймом, по которому за право пользования имуществом назначается вознаграждение, но наем отличается от заимообразной ссуды тем, что предметом его может быть только такое имущество, которого пользование не состоит в потреблении. Казенные имущества не могут быть предметом ссуды (Св. Зак. т. X, ст. 1771).