Основная тематика научных исследований и методологические подходы, используемые в белорусской политологии

В Беларуси развиваются практически все наиболее значимые направления политических исследований: теория политики, методология и методы политического анализа, исследование политических институтов, международные отношения, внешняя политика, геополитика и глобальное развитие.

Крупные учебные и академические научные центры концентрируют внимание на развитии теоретических аспектов политической науки и создании эмпирического базиса политического анализа в стране. Многие государственные исследовательские и учебные центры Беларуси большое внимание в последние годы уделяют теории государственной политики и управления; исследованию принципов формирования и реализации государственной политики в Республике Беларусь; теории принятия управленческих решений. «Государственное управление» как направление научных исследований наиболее активно развивается в Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

Мониторингом текущего политического процесса, разработкой политических технологий направленного воздействия на политический процесс занимаются негосударственные аналитические центры. Одним из ключевых направлений работы независимых аналитических центров является поиск контактов с западными фондами, нацеленность на развитие институтов гражданского общества, формирование сферы публичности и своеобразного политического пространства общения специалистов, занимающихся политическими науками, посредством организации семинаров, конференций. Однако зачастую круг целевых групп, на которые такого рода деятельность ориентирована, бывает строго ограниченным, заранее заданным.

Разделенность, фрагментарность характерны как для внутренней структуры белорусской политологии, так и для научного сообщества: академическая наука — прикладная и экспертная области политологии слабо пересекаются. Исследовательские центры (как государственные, так и независимые) формировались в ином русле, нежели академическая политическая наука. Политическая коммуникация между представителями «официальной» и «независимой» политологии (как, впрочем, и внутри этих групп) зачастую затруднена. Некоторые белорусские политологи открыто говорят о «робости и ангажированности в исследованиях реальной политики в ущерб объективности суждений». Эта позиция свидетельствует о необходимости существенного развития методологических оснований политической науки в Беларуси, что позволит сформировать четкие представления о критериях научности и объективности, основанных на совокупности релевантных методов и методик политического анализа.

В политических исследованиях используются, как правило, стандартные методы количественных исследований: национальные опросы, опросы лидеров мнений и экспертов, контент-анализ масс-медиа и документов, анализ законодательства, анализ социально-экономической статистики. Меньшее распространение получили качественные методы, основанные на общетеоретических приемах анализа.

Большой вклад в развитие методологии политической науки вносит политическая социология. Так, Центром социологических и политических исследований БГУ проводятся постоянные электоральные исследования, а также изучаются в прикладном плане политические институты республики. Центр участвует во многих общеевропейских политических исследованиях, в том числе по изучению постсоветских политических элит. Центр разработал свои методики по замеру общественного мнения, рейтинга политических лидеров и сегментации электората в периоды избирательных кампаний (например, «сито» — отбор и группировка респондентов по шести вопросам, методика «из прошлого в будущее», позволяющая давать корректные политические прогнозы).

В сфере прикладных политических исследований, однако, существует масса проблем. Часто происходит поверхностное наложение теоретических схем политической науки для анализа совершенно неадекватных этим схемам белорусских реалий. Полноценных, широкомасштабных баз данных, построенных по принципам ивентанализа, пока не существует. Нет единого банка данных эмпирических политических исследований — вопрос о его создании пока даже не ставится. Невысокий уровень владения количественными методами анализа, их недостаточное использование в научных работах по политологии объясняются тем, что инфраструктура эмпирических исследований политики находится в процессе становления.

Неразвитость институтов, характерных для демократического общества (парламентаризм, развитая партийная система, НГО, профессиональные объединения, действующие в условиях публичности и конкурентности), обусловливает стремление ряда научных и аналитических центров сотрудничать с государством, которое по-прежнему остается мощным и солидным заказчиком. Исследовательские центры конкурируют за получение значимых государственных заказов (в сфере публичной политики), что составляет особенность нынешней ситуации с развитием политологических исследований в Беларуси.

Еще одна нынешняя тенденция развития политологии состоит в том, что центры, связанные с областью политических исследований, снижают долю реальных политических исследований, стремясь проводить исследования по социально-нейтральным темам. Определенная «деполитизация» политологии связана со стремлением ученых либо занять объективную нейтральную позицию, либо просто обезопасить себя от возможных претензий со стороны властных структур. Научные исследования в области политических наук все еще очень слабо финансируются и недостаточно востребованы политической элитой. Особенность современного этапа развития политологии в Беларуси — накопление потенциала при слабой организованности.

В последние годы на первый план стал выходить технологический, прикладной характер политических исследований. С одной стороны, среди большей части политологов, работающих в академической среде, сложилось понимание того, что в учебных планах следует постепенно отходить от теоретического изложения материала к большей его практической направленности. С другой стороны, можно говорить о профессионализации работы учебных, исследовательских и экспертно-аналитических центров.