Анализ наличия, движения и эффективности использования трудовых ресурсов
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели — это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении (таблица 2.7). От обеспеченности предприятия… Читать ещё >
Анализ наличия, движения и эффективности использования трудовых ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Трудовые ресурсы являются одной из основных групп факторов, определяющих результаты деятельности организации.
Использование трудовых ресурсов может характеризоваться экстенсивностью и интенсивностью использования труда численности работников, фонда оплаты труда, качеством трудовых ресурсов.
В связи с этим изучение трудовых ресурсов предполагает:
- 1. Анализ движения численности работников и их качества; расчет влияния экстенсивности и интенсивности их использования на объемы продукции (работ, услуг); анализ использования рабочего времени.
- 2. Изучение показателей выработки и производительности труда; изучение трудоемкости продукции, соотношения роста производительности труда и средней заработной платы.
- 3. Анализ фонда оплаты труда, расчет его абсолютного и относительного изменения, определение причин этого изменения.
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и, как следствие, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основные задачи анализа:
- 1) изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
- 2) оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
- 3) выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.
Источниками информации для анализа являются: план по труду, статистическая отчетность «Отчет по труду», данные табельного учета и отдела кадров. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий. Анализ соответствия кадровых ресурсов их нормативным значениям приведено в таблице 2.4.
Таблица 2.4 — Анализ обеспеченности кадровыми ресурсами.
Категория работников. | Численность. | Процент обеспеченности. | |
План. | Факт. | ||
Среднесписочная численность персонала. | 98,9. | ||
В том числе: Рабочие основных профессий. | 98,2. | ||
Рабочие вспомогательного производства. | 98,7. | ||
Инженерно-технические работники. | 98,3. | ||
Служащие (администрация). | 103,2. |
Как видно из таблицы, обеспеченность кадровыми ресурсами достаточно высокая на исследуемом предприятии. Общая обеспеченность составляет 98,9%. При этом количество административных работников превышает нормативное значение, по всем остальным категориям наблюдается недобор кадров.
Структура трудовых ресурсов на 2009;2010 гг. приведена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 — Структура кадровых ресурсов ООО «Мечел-Ремсервис».
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют следующие показатели (таблица 2.5).
Таблица 2.5 — Наличие и движение трудовых ресурсов ООО «Мечел-Ремсервис».
Показатель. | 2009 г. | 2010 г. | |
Численность персонала на начало года. | |||
Приняты на работу. | |||
Выбыли. | |||
В том числе: По собственному желанию. | |||
Уволены за нарушение трудовой дисциплины. | |||
Численность персонала на конец года. | |||
Среднесписочная численность персонала. | |||
Коэффициент оборота по приему работников (ст. 2/ст. 5). | 0,165. | 0,148. | |
Коэффициент оборота по выбытию работников (ст. 3/ст.5). | 0,14. | 0,15. | |
Коэффициент текучести кадров (ст. 3/ст.5). | 0,14. | 0,15. | |
Коэффициент постоянства кадров (1 — ст.8). | 0,86. | 0,85. |
Из анализа видно, что состав персонала организации нестабилен, очень высокая текучесть кадров.
Анализ использования фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени зависит от численности работников, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:
ФРВ = ЧР * Д * П (2.4).
Анализ фонда рабочего времени представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 — Анализ фонда рабочего времени ООО «Мечел-Ремсервис».
Показатель. | Значение показателя. | Изменение (+,-). | |
2009 г. | 2010 г. | ||
Среднегодовая численность работников. | +11. | ||
Отработано дней одним работником за год. | — 10. | ||
Отработано часов одним работником за год. | 1612,5. | — 142,5. | |
Средняя продолжительность рабочего дня. | 7,8. | 7,5. | — 0,3. |
Общий фонд рабочего времени (чел.-час). | — 119 775. |
На анализируемом предприятии отчетный фонд рабочего времени меньше предыдущего на 119 775 ч. (7%). Это связано прежде всего со снижением количества отработанных дней одним работником.
Анализ производительности труда.
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели — это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении (таблица 2.7).
Таблица 2.7 — Анализ производительности труда ООО «Мечел-Ремсервис».
Показатель. | Значение показателя. | Изменение. | ||
2009 г. | 2010 г. | |||
Среднесписочная численность работников. | +11. | |||
В том числе рабочих. | — 3. | |||
Удельный вес основных рабочих в общей численности работников. | 531/965=0,55. | 528/976=0,541. | — 0,009. | |
Отработано дней одним рабочим за год. | — 10. | |||
Отработано часов всеми рабочими за год. | — 119 775. | |||
Средняя продолжительность рабочего дня. | 7,8. | 7,5. | — 0,3. | |
Производство продукции в ценах базового периода. | +216 800 000. | |||
Среднегодовая выработка на одного работника (ст. 7/ст. 1). | +217 711. | |||
Выработка рабочего: среднегодовая (ст.7/ст.2). | +414 656. | |||
среднедневная (ст.9/ст.4). | +2076. | |||
среднечасовая (ст.10/ст.6). | +293. |
Проведенная модернизация оборудования в 2010 году в ООО «Мечел-Ремсервис» привела к резкому увеличению выработки работников и рабочих. Это позволило незначительно сократить численность работников, снизив количество рабочих дней и часов в году. Из данных таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 217 711 руб. или на 56%. Среднегодовая выработка рабочего увеличилась на 414 656 руб. или на 58%. Среднедневная выработка увеличилась на 66%, среднечасовая — на 72%.
Анализ эффективности использования персонала предприятия.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднесписочной численности). Анализ рентабельности персонала приведен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 — Анализ рентабельности персонала.
Показатель. | Значение показателя. | Изменение. | ||
2009 г. | 2010 г. | |||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | +399. | |||
Валовой объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, тыс. руб. | +21 680. | |||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | +220 790. | |||
Среднесписочная численность работников, чел. | +11. | |||
Рентабельность продаж, % (ст.1/ст.3*100%). | 4,2. | 3,4. | — 0,8. | |
Среднегодовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах), тыс. руб. | +217 711. | |||
Рентабельность персонала, тыс. руб. (ст.1/ст.4). | 17,3. | 21,1. | +3,8. |
Рентабельность персонала увеличилась на 3,8 тыс. руб. (22%) по сравнению с предыдущим годом. Рентабельность прибыли от продаж снизилась на 0,8 (19%). Таким образом, предприятию рекомендуется снижать производственные, административные и коммерческие затраты.