Заключение. 
Перестройка СССР

Распад советской системы был неизбежен, так как при сохранении основ старой системы, демократизация старых властных институтов сводилась лишь к замене внешне новыми, но авторитарными институтами. Демократический горбачевский режим так и не смог преодолеть внутренний конфликт с сохраняющимися основами прежней политической системы.

Все сказанное не умаляет значения произошедшей перестройки. Величие и одновременно трагизм перестройки будут со временем оценены и изучены. В конечном счете, это была еще одна очередная попытка рывка, осуществлявшаяся необычными, а поэтому неэффективными методами.

История государства Союза Советских Социалистических Республик завершилась. Многочисленные причины гибели могучей страны еще только становятся предметом изучения историков.

Человечество не знает другого примера гибели супердержавы без внешнего военного вмешательства. Утопии пришел конец, ибо сама попытка создать идеальное государство была изначально обречена. Многие ученые и историки предсказывали, какой ужасной ценой, спустя годы придется заплатить за начатый в России эксперимент.

Наивно полагать, будто Горбачев или те руководители, которые собрались в декабре 1991 г. в Беловежской Пуще, предопределили распад СССР. Политическая система изжила себя. Этот вывод был сделан до 1991 г.

Список литературы

• 1. Горбачев, М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира / М. С. Горбачев. — М.: Политиздат, 1989. — 271 с.
• 2. Горбачев, М. С. Настойчиво двигаться вперед (Выступление на собрании актива Ленинградской партийной организации 17 мая 1985 г.) / М. С. Горбачев. — М.: Политиздат, 1985 г.
• 3. Баталов Э. Перестройка и судьба России.
• 4. Бутенко В. «Откуда и куда идем», Лениздат, 1990 г.
• 5. Дж. Боффа «История Советского Союза», М: Международные отношения, 1994 г.
• 6. «Перестройка и современный мир», отв. ред. Т. Т. Тимофеев, М: Международные отношения, 1989 г.