Заключение. 
Политические элиты России: теоретические аспекты исследования

Из изложенного материала можно сделать следующие выводы.

Под политической элитой понимается внутренне сплоченная, составляющая меньшинство социальная общность, выступающая субъектом подготовки и принятия важнейших стратегических решений в сфере политики и обладающая необходимым для этого ресурсным потенциалом. Политическая элита выполняет определенные функции: функция социального мониторинга, стратегическая функция, интегративная функция, организационная функция, функция рекрутирования из своей среды политических лидеров.

В рамках внешне единой элиты поддаются выделению: группы, различающиеся по объему своих полномочий и уровню компетенции; группы, различающиеся по степени своей интегрированности в политическую систему; группы, различающиеся по характеру своего влияния на массы; группы, различающиеся по способу своего формирования и доступности для давления общественного мнения.

Концепции элит Моски, Парето, Михелься являются классическими и положили начало современным теориям элит. Современные теории элит разнообразны и среди них можно выделить целый ряд направлений. Первой группой считается макиавеллистская школа теории элит. Весьма интересной представляются ценностные теории элиты. Современной теорией элит является концепция демократического элитизма. Антиподом плюралистического элитизма выступают леволиберальные теории элиты.

Под рекрутированием в политологии понимается процесс отбора и продвижение людей в активную политическую жизнь. Универсальными являются основные системы рекрутирования элиты: антрепренерская система и система гильдий.

В последние годы современная политическая элита России все чаще выступает адресатом упреков в безнравственности. В этой связи эксперты фиксируют тенденцию возрастания значимости морального фактора в общей оценке власти, конкретных руководителей и госслужащих. Современная элита рискует утратить свой титул не только в связи с удручающим уровнем нравственности, но и в связи с тем, что руководящие группы современного российского общества во все меньшей степени выполняют свою важнейшую функцию и все меньше соответствуют базовому системообразующему признаку элиты: принятие важнейших стратегических решений.

Политические предпочтения самарской элиты в период ее становления менялись существенно. Самарская политическая элита сформировалась в результате компромисса между «прагматически настроенной частью советской номенклатуры, демократическими представителями влиятельных экономических структур, сочетая в стиле своей деятельности модернистские и консервативные черты». Политическая элита может считаться консолидированной: ее ядро продолжительное время находится у власти, она обеспечила внутреннюю политическую и относительную экономическую стабильность в регионе.

Перспективы реализации стратегии развития общества и государства зависят от выработанной формулы элитного согласия. Ведущие политико-финансовые кланы вступают в серьезный диалог с государством. В том случае, если ведущие элитные группы смогут заключить своеобразный «пакт о согласии» по поводу важнейших элементов рамочного соглашения о принципиальных параметрах отношения с государством, приоритетных целях государства и вероятных способах их достижения, возможно сохранение территориальной целостности Российской Федерации как субъекта международного права и сохранение исторической и политической субъектности страны. Иначе продолжается противостояние элитных кланов. В этом случае внутриэлитное противостояние является идеальной ситуацией для внешнего «вклинивания», когда любое внутриэлитное противостояние может быть использовано для раздела Российской Федерации на новое содружество «независимых государств». Это означает утрату территориальной целостности, политической и исторической субъектности России.