Заключение. 
Способы выражения будущего времени в немецком и английском языках

В результате анализа фактического материала мы можем сделать некоторые выводы об употреблении различных временных форм в значении будущего времени.

Цель работы достигнута — мы выявили и рассмотрели случаи употребления доминирующих, а также периферийных средств выражения будущего времени в немецких и английских средствах массовой информации.

Сравнивая средства выражения будущего времени в СМИ разных языков, мы обнаруживаем как определенное сходство, так и количественные и качественные различия в их употреблении. Общими чертами являются употребление формы презенса в значении будущих ситуаций, а также использование будущих форм глаголов. Однако в большинстве случаев (приблизительно 35%) предпочтение отдается форме презенса с использованием лексических средств как в немецком, так и в английском языках.

Вопрос о том, какая форма выражения будущего времени наиболее предпочтительнее в современном немецком языке, сложен и по-разному решается лингвистами. Однако мы выяснили, большинство исследователей указывают на то, что футурум I постепенно теряет свое темпоральное значение, все более употребляясь в значении модальном, и уступает место доминанты поля будущего времени презенсу. В нашем исследовании мы тоже придерживаемся данной концепции, принимая за доминанту поля будущего времени презенс.

Определять временное значение высказывание нам помогают три параметра: это, прежде всего, временная форма (форма Prдsens в немецком языке и Present Simple в английском), лексические средства, а также контекст.

Также мы пришли к выводу, что в современном немецком и английском языках для обозначения будущего времени также могут быть использованы различные языковые средства. Например, в английском это использование настоящего длительного времени Present Continuous и конструкции to be going to do something (около 30%), причем стоит отметить, что аналогичных конструкций в немецком языке, если провести параллель, мы не найдем. Зато немецком языке значение будущего времени передаётся не только грамматическими, но и лексико-грамматическими средствами — в этой функции выступают модальные глаголы wollen и sollen. Они довольно часто используются как способ выражения будущих ситуаций (приблизительно 34%).

Число употребления Futur I и Future Simple для выражения будущности в немецких и английских СМИ незначительно (15−18%). Но мы выяснили, что форма Future Simple встречается чаще в английской публицистике, чем Futur I в немецкой. Оба языка используют простое будущее время в текстах СМИ. Единственное отличие состоит в том, что в английском языке форма простого будущего времени используется тогда, когда будущие события не зависят от воли говорящих, особенно если речь идет о явлениях природы или каких-либо объективных закономерностях. В немецком языке временная форма Футурум I употребляется преимущественно для выражения модального значения предположения. Модальное значение предположения является сильнее его темпорального значения, поэтому идет тенденция к замене футура формой презенса, которая является более нейтральной формой. Таким образом, формы Futur I и Futur II очень редко употребляются в немецком языке при выражении будущности, их заменяют презентные формы или модальные транспозиции. Однако нельзя говорить о том, что будущее время как отдельная грамматическая категория отсутствует в немецком языке. Для футурума характерна соотнесенность с информацией, окрашенной стилистическим оттенком официальности. Формы Futur I можно встретить в официальной речи, лозунгах, обещаниях, уверениях, а также в литературных произведениях, которые содержат большое количество прямой речи.

В языковой теории известно положение о том, что язык противится избыточности, и принцип экономии языковых средств устраняет какие-то из языковых форм. Но сложность понятия будущего времени делает необходимым употребление ряда различных средств для выражения оттенков общего смысла футуральности. Разнообразие средств, по нашему мнению, опирается именно на их востребованность, мотивированную тем, что значения, передаваемые ими, хотя и близки, но не являются полностью идентичными.