Языковые средства выражения речевого акта обещания в политическом дискурсе

Теперь обратимся к лексическим средствам реализации речевого акта обещания.

a) глаголы: guarantee, pledge, swear, undertake, promise.

I guarantee you will get the quickest and the best treatment…

And with all my resolve I pledge that I will always fight for you…

We promise fairer taxes…

Данные глаголы усиливают действие обещания, чтобы воздействие на адресата было сильнее и чтобы у него не оставалось сомнений в том, что данное обещание будет исполнено.

b) имена прилагательные: the quickest, the best.

I guarantee you will get the quickest and the best treatment…

Данные прилагательные выражают некоторое усиление обещаний. Для усиления производимого воздействия привлекается превосходная степень прилагательного, выражающая интенсивную степень признака, названного лексемами с положительной оценочностью.

c) местоимения: I, We.

We promise you a stronger society. We stop the tax on pensioners by not going ahead with the 50p tax cut.

I repeat again my assurance, that whatever happens in the coming hours and days and weeks, I will continue to argue not only for the greater fairness in British society, not only the greater responsibility in economic policy making, but also for the extensive, real reforms that we need to fix our broken political system.

Используя личное местоимение I, при реализации тактики неявной самопрезентации говорящий позиционирует себя как деятельную, сильную личность. Данный прагматический эффект подкрепляется тем, что в предложении I will continue to argue субъект пропозиции равен говорящему. Далее в предложении We promise you a stronger society. говорящий, формально переходя к реализации тактики кооперации, демонстрируя единение со слушателями. Благодаря использованию местоимения We репрезентирующими идею совместности, говорящий, вводя слушающего в свою личную зону, акцентирует его внимание на идее общности. Данное местоимение указывает на неопределённый референт, что даёт возможность говорящему уйти от конкретной номинации.

Можно сделать общий вывод, что местоимениe I выражает принятие политиком обязательств на себя. Участник ситуации выполняет в ситуации ту роль, которая стандартно выражается именно данной грамматической формой (им. п., ед. ч). Таким образом на прагматическом уровне создаётся эффект яркой, сильной личности, а местоимение We показывает нам принятие обязательства на группу лиц, нет одного ответственного и обязательство конкретное.

Отмеченные в данном разделе языковые единицы могут дать нам информацию, что политик варьируя и используя различные лексические единицы в своих речевых актах достигает с помощью них разные цели, и данные лексемы помогают усилить эффект от собственно обещаний в целом.