Заключение.
Особенности бухгалтерского учета во Франции
Подводя общий итог, можно сказать, что даже самые яркие консерваторы и приверженцы старых идей не будут против объединения бухгалтеров всех стран, но стоит опасаться бездумной унификации учета, которая приведет к размытию национального окраса вместе с его особенностями и многовековыми традициями. Во Франции бухгалтерский учет жестко контролируется государством. Методология учета имеет ярко… Читать ещё >
Заключение. Особенности бухгалтерского учета во Франции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Во Франции бухгалтерский учет жестко контролируется государством. Методология учета имеет ярко выраженный национальный характер, но соответствует международным стандартам в консолидированной отчетности.
Для Франции характерны высокий уровень стандартизации бухгалтерского учета и подробная методическая проработка нормативных документов по бухгалтерскому учету.
Деятельность французских компаний финансируется в основном правительством и банками, поэтому бухгалтерский учет регламентируется на государственном уровне. Торговым кодексом, Законом о производственно-торговых компаниях (1966 г.), Законом о национальных компаниях (1970 г.) и налоговым законодательством. Так сложилось, что юридическая сущность французской бухгалтерской системы базируется на торговом и налоговом законах.
Бухгалтерский учет во Франции жестко контролируется государством, а правила составления отчетности для французских организаций разработаны так, чтобы формировать входную информацию для национальной системы счетоводства, посредством которой государство контролирует экономику. Такая система сложилась в результате многовековой традиции централизации управления и стремления предпринимателей получать поддержку государства.
Французские специалисты в области бухгалтерского учета считают, что с конца ХХ века французский бухучет переживает тяжелый кризис. Приверженность национальным учетным традициям с одной стороны, и необходимость, в связи с распространением влияния транснациональных корпораций, следования рекомендациям МКБС (IASC), которые, как оказалось, по многим пунктам противоречат ранее принятым и еще никем не отмененным директивам ЕС, с другой стороны, сыграло свою роль в создании и углублении кризисной ситуации. Предлагается несколько путей его преодоления: от полного отказа работать по международным стандартам, принятым IASC, до беспрекословного их принятия всеми предприятиями, включая и тех, кто не имеет отношения к иностранному капиталу.
Подводя общий итог, можно сказать, что даже самые яркие консерваторы и приверженцы старых идей не будут против объединения бухгалтеров всех стран, но стоит опасаться бездумной унификации учета, которая приведет к размытию национального окраса вместе с его особенностями и многовековыми традициями.