Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Результаты анализа государственных стандартов по статистическому приемочному контролю

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Документ описывает статистические методы лишь в том небольшом и во многом устаревшем объеме, в котором они были стандартизированы к моменту его разработки. В документах Рабочей группы приведены 33 конкретные замечания, показывающие чрезвычайно низкий научно-технический уровень подготовки рассматриваемого документа. Его нельзя использовать ни как методический, ни тем более как нормативный документ. Читать ещё >

Результаты анализа государственных стандартов по статистическому приемочному контролю (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ГОСТ 18 242–72 (СТ СЭВ 548−77, СТ СЭВ 1673−79). Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля.

ГОСТ 16 493–70. Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке.

С математической точки зрения к этим стандартам нет больших претензий: если стандарты рассматривать как каталоги планов, то приведенные в них характеристики планов вычислены правильно. Однако никоим образом нельзя согласиться с правилами выбора планов, в частности, с используемой в ГОСТ 18 242–72 жесткой зависимостью между объемом партии и объемом партии (подробнее см. статью [57]). Есть и многие иные недостатки, например, при введении стандартов СЭВ в ГОСТ 18 242–72 из стандарта исчезло упоминание об усеченных планах.

ГОСТ 24 660–81. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку на основе экономических показателей.

Стандарт, разработанный под руководством проф. Ю. К. Беляева и проф. Я. П. Лумельского, принадлежит к лучшим образцам подобного рода документов в мире. Стандарт основан на оригинальной теории, разработанной Ю. К. Беляевым, Я. П. Лумельским и их сотрудниками [23,24].

ГОСТ 20 736–75 (СТ СЭВ 1672−79). Статистический приемочный контроль по количественному признаку. Планы контроля.

Стандарт предполагает, что контролируемый параметр распределен нормально. Как уже разъяснялось выше, это условие на практике почти никогда не выполняется. При отклонении от нормальности характеристики планов контроля, включенных в стандарт, неустойчивы (см. примеры в монографии [23]). Поэтому возможность обоснованного применения стандарта на практике сомнительна.

ГОСТ 18 321–73 (СТ СЭВ 1934;79). Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции.

Стандарт описывает методику отбора выборки на основе таблицы случайных чисел из ГОСТ 11.003−73. Эта методика не соответствует современному научно-техническому уровню.

СТ СЭВ 293−76. Непрерывный статистический приемочный контроль качества продукции по альтернативному признаку.

Этот стандарт Рабочая группа одобрила.

ГОСТ 16 490–70. Качество продукции. Контроль качества приемочный статистический с учетом процента партий, принятых с первого предъявления.

ГОСТ 22 013;76. Качество продукции. Статистический приемочный контроль металлических материалов и изделий по наименьшему значению механической характеристики.

Эти два стандарта Рабочая группа рекомендовала отменить из-за обнаруженных в них принципиальных недостатков.

Комиссия по статистическому контролю Рабочей группы по упорядочению системы стандартов по прикладной статистике и другим статистическим методам поддержала концепцию, основанную на т.н. «принципе распределения приоритетов». Впоследствии на основе этой концепции был разработан ряд нормативно-технических документов. К настоящему времени, по нашему мнению, она исчерпала себя, от «технических» подходов к построению систем качества (и статистического приемочного контроля в частности) необходимо переходить к «технико-экономическим». Впрочем, об этом надо говорить подробно.

Проблемам статистического приемочного контроля мы предполагаем посвятить отдельную публикацию. Здесь отметим, что в работе [58] решена проблема применения рассматриваемых стандартов для контроля качества нештучной (порошкообразной, жидкой, газообразной и др.) продукции.

Статистическому контролю мы учим школьников и студентов в соответствии с современным подходом к экономическому образованию, описанным в статье [59].

Результаты анализа государственных стандартов по общим вопросам статистических методов управления качеством ГОСТ 15 895–77 (СТ СЭВ 547−77, СТ СЭВ 3404−81). Статистические методы управления качеством продукции. Термины и определения.

Терминологический стандарт содержит огромное количество грубейших ошибок. Достойно удивления и сожаления, что подготовленные на столь низком научно-техническом уровне документы, как стандарты по терминологии и организации внедрения статистических методов, оказались утвержденными не только в СССР, но и в рамках СЭВ. На чиновников из Госстандарта не подействовали ни заключения ведущих специалистов, ни публикации [60]. Только общие решения по переводу подобных стандартов на уровень рекомендательных документов избавил академиков от «преследования по закону» (!).

ГОСТ 23 853–79 (СТ СЭВ 3946−82). Организация внедрения статистических методов анализа, регулирования технологических процессов и статистического приемочного контроля качества продукции. Основные положения.

Документ описывает статистические методы лишь в том небольшом и во многом устаревшем объеме, в котором они были стандартизированы к моменту его разработки. В документах Рабочей группы приведены 33 конкретные замечания, показывающие чрезвычайно низкий научно-технический уровень подготовки рассматриваемого документа. Его нельзя использовать ни как методический, ни тем более как нормативный документ.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой