Взятие проб и образцов. 
Экспертиза

Взятие проб и образцов в производстве по делам об административных правонарушениях регламентировано ст. 26.5 КоАП РФ, в соответствии с которой должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, правомочно брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы. О взятии проб и образцов составляется протокол изъятия вещей и документов, предусмотренный ст. 27.10 КоАП РФ. Взятие проб и образцов может сопровождаться фотои киносъемкой, видеозаписью с целью фиксации данного процессуального действия. Материалы фотои киносъемки, видеозаписи прилагаются к протоколу изъятия вещей и документов. Пробы и образцы берутся в количестве, необходимом для проведения экспертизы. Взятие проб и образцов в большем количестве или размере не допускается.

Взятие образцов в обязательном порядке предусмотрено ч. 12. ст. 27.10 КоАП РФ в случаях изъятия наркотических средств и психотропных веществ, а также этилового спирта и спиртсодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов. Такие вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению, а взятые образцы хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Для принятия решения о судьбе указанных веществ на стадии возбуждения дела об административном правонарушении должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы, должно назначить экспертизу, для чего требуется взятие образцов этих веществ. Иными словами, необходимо брать образцы дважды. Оставлять на хранение образцы, направлявшиеся на экспертизу, нежелательно, поскольку могут возникнуть сомнения в достоверности таких доказательств.

Экспертиза в производстве по делам об административных правонарушениях назначается в случаях, если возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. О назначении экспертизы выносится определение, в котором указываются:

• 1) основания для назначения экспертизы;
• 2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
• 3) вопросы, поставленные перед экспертом;
• 4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В зависимости от характера применения специальных знаний и от качества и полноты проведения экспертизы различают экспертизы:

• — по классам: традиционные криминалистические, инженернотехнические, экспертизы веществ и материалов, экологические, экономические, биологические и др.;
• — по родам: дорожно-транспортные, пожарно-технические и др.;
• — по видам: автотехнические, автодорожные, инженерные, психофизиологические.

При неполноте или неясности выводов основной экспертизы назначаются дополнительные экспертизы, а если выводы экспертизы вызывают сомнения, назначается повторная экспертиза.

Различают также комиссионные экспертизы, в проведении которых участвуют несколько экспертов одной специализации, и комплексные, в проведении которых участвуют эксперты разных специализаций.

Заключение

эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.