Анализ и выбор решения
Для таблицы матриц критериев величина отношения согласованности находится в допустимых границах, т. е. парные сравнения критериев определены правильно. Здесь приоритетом является новая тарификация. ОС отличается от допустимого значения, однако, такое отклонение д… Производится анализ согласованности критериев путем изучения индекса согласованности (ИС): ИС=0,14 532. Среди 3 критериев приоритет… Читать ещё >
Анализ и выбор решения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для проведения данного анализа будет использован метод анализа иерархий, описанный в части второй данной работы. Для реализации данного метода будет использован программный продукт MS Excel.
Целью анализа является выбор наиболее эффективного проекта, при реализации которого будет достигнута основная цель — повысить устойчивость предприятия.
Рисунок 6 — иерархия по выгодам.
Рисунок 7 — иерархия по затратам.
Составим матрицы парных сравнений для доходов и издержек:
Подключение новых клиентов. | Доступность услуг. | Появление новых технологий связи. | |
Подключение новых клиентов. | |||
Доступность услуг. | 0,2. | ||
Появление технологий связи. | 0,11 111 111. | 0,33 333 333. |
Среди 3 критериев приоритет в сравнительной степени важности отводится подключению новых клиентов.
Финансовые вложения. | Временные ресурсы. | Человеческие ресурсы. | |
Финансовые вложения. | |||
Временные ресурсы. | 0,2. | ||
Человеческие ресурсы. | 0,14 285 714. | 0,33 333 333. |
По издержкам приоритет отводится финансовым вложениям.
Далее построим матрицы парных сравнений альтернатив относительно друг друга.
Доходы. | Подключение новых клиентов. | Доступность услуг. | Появление новых технологий связи. | КВП. | НВ. |
Подключение новых клиентов. | 3,556 893. | 0,751 405. | |||
Доступность услуг. | 0,2. | 0,843 433. | 0,178 178. | ||
Появление новых технологий связи. | 0,11 111 111. | 0,33 333 333. | 0,333 333. | 0,70 418. | |
4,733 659. |
Рассчитаем локальные приоритеты критериев и отношение согласованности матрицы:
л=(а11 + а21+ а31)* х1 + (а12 + а22+ а32) * x2 +(а13 + а23+ а33) * x3= 3,29 064.
Производится анализ согласованности критериев путем изучения индекса согласованности (ИС): ИС=0,14 532.
Для выявления отклонений находится отношение согласованности (ОС):
ОС=0,02595(<10%).
Для таблицы матриц критериев величина отношения согласованности находится в допустимых границах, т. е. парные сравнения критериев определены правильно.
Рассчитаем локальные приоритеты альтернатив по каждому критерию.
Выгоды:
Подключение новых клиентов. | Внедрение новых технологий услуг связи. | Новая тарификация. | Новые рекламные проекты. | КВП. | НВ. |
Внедрение новых технологий услуг связи. | 2,466 212 074. | 0,617 504. | |||
Новая тарификация. | 0,333 333 333. | 1,185 631 101. | 0,296 865. | ||
Новые рекламные проекты. | 0,2. | 0,2. | 0,341 995 189. | 0,85 631. | |
3,993 838 365. |
л= 3,135 611.
ИС= 0,67 805.
ОС= 0,12 1081(<10%).
Для таблицы матриц критериев величина отношения согласованности находится в допустимых границах, т. е. парные сравнения критериев определены правильно.
Приоритет в альтернативах отводится внедрению новых услуг связи.
л= 3,324 403.
ИС= 0,162 201.
ОС= 0,289 645.
Здесь приоритетом является новая тарификация. ОС отличается от допустимого значения, однако, такое отклонение д…