Понятие и особенности журналистского расследования

История журналистских расследований в России

Признание системного кризиса российского общества в ходе его радикальной трансформации стало суровой реальностью. Всеохватывающий характер кризиса подтверждается состоянием и тенденциями изменения буквально всех областей жизни общества — экономики, политики, социальной сферы. Болезненные и явные формы он принял даже в культуре, духовном измерении общественного бытия, где закладываются смыслообразующие ценности человеческой жизни. Без этого социально-исторического фона нынешней российской действительности невозможно понять и объяснить процессы, протекающие в средствах массовой информации.

В период перехода от тоталитарного общества к демократическому средства массовой информации (далее СМИ) сыграли огромное значение. В событиях последних лет (90-е годы ХХ столетия) СМИ стали одним из главных факторов демократических преобразований. В стране начинает действовать новая экономическая модель, появляются и развиваются частные предприятия и целые отрасли промышленности, обусловившие интенсивное развитие рынка. Вследствие этого значительно возрастает роль журналистики. Все вышеперечисленные причины обуславливают актуальность выбранной темы, а изучение журналистского расследования дает возможность проследить пути формирования и развития этого метода.

Как оказалось, современных работ, глубоко исследующих журналистское расследование, мало, а ранее вышедших трудов практически нет, то есть приходится констатировать, что состояние научной разработки темы находится в зачаточном периоде. Можно использовать такие труды, как работы исследователя Станько А. И. «Журналистские расследования», доцента МГУ Шостак М. И. «Журналистское расследование» и доцента СПбГУ Ворошилова В. В. «Исследование и расследование в журналистике», а также книги зарубежных авторов, переведенные на русский язык — «Универсальный журналист» Дэвида Рэндалла, «Журналистские расследования: современные методы и техника» Джона Уилмена и «Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии» Эдмунда Б. Ламбета.

История журналистских расследований в России изучена односторонне и фрагментарно. Выясняя глубинные истоки этого явления, автор учитывает суждения не только теоретиков, но и практиков. Основатель Агентства журналистских расследований «АИР» в Санкт-Петербурге (1996 год) Константинов А. Д., например, считает, что возникновение и распространение метода журналистского расследования в России берет начало с появления в 1833 году исследования А. С. Пушкина «История Пугачева». Русский поэт, писатель и публицист обратился к эпохе народного восстания под руководством Пугачева, как бесстрастный документалист. А. С. Пушкин собрал документы, изучил архивные материалы, а в августе-сентябре 1833 года посетил «пугачевские места» (Оренбург, Казань и др.), где встретился и побеседовал с очевидцами. В результате проведенного расследования А. С. Пушкин создал достоверную картину событий.

Мнение Константинова А. Д. перекликается с выводами исследователя Станько А. И., также считающего отправной точкой журналистского расследования в России 19 век. Проанализировав эссе Свирского А. И. «Ростовские трущобы», опубликованное в «Ростовских-на-Дону известиях» в 1892 году, он приходит к выводу, что имеет дело с журналистским расследованием. Далее процесс формирования журналистики расследований не изучен совсем. Известно лишь, что в советское время, когда действовал «двойной стандарт» (умолчание), методы журналистского расследования использовались при подготовке проблемных очерков.

В настоящее время широкое распространение получило мнение о том, что предметом расследований могут быть только криминальные факты. Этот ошибочный вывод, вероятно, связан с влиянием на умы американского журнализма, считающего себя родоначальником журналистского расследования. После знаменитого Уотергейтского скандала (1972 год) журналистов-расследователей в США называют «разгребатели грязи» .

Однако темой для расследований могут стать факты из любой сферы общественной жизни, а итогом — не только разоблачение, но и просто опубликование ранее тщательно скрываемых фактов. На базе собственных журналистских расследований, связанных с «обнародованием тайны», автор собирается подчеркнуть важность этого аспекта.