Заключение. 
СМИ в условиях международного конфликта (на примере Косовского конфликта)

В обеих газетах активно обсуждается вопрос правомерности и законности отделения Косово; затрагивается такое понятие, как сепаратизм; много внимания уделяется экономике страны и политическому устройству; доказывается или опровергается возможность имевших место этнических чисток.

Необходимо отметить, что и «Российская газета», и «The Washington Post» широко освещают различные аспекты косовской проблемы и оперируют похожими фактами, но трактуют их по-разному. Изданиями применяются различные методы ведения информационной войны в СМИ: дезинформирование, ложные выводы, создание у читателя неправильных образов. Газеты мастерски используют возможности языка: большое количество устойчивых и клишированных выражений, журналистских штампов, различных тропов, разговорную лексику, игру слов и иронию, цитаты.

Нельзя не обратить внимание на то, что материалы «The Washington Post» являются более оценочными и эмоциональными. На каждый факт в их публикациях присутствует вывод, чтобы у читателя не было возможности подумать неправильно. В «Российской газете» чаще подается просто информация, естественно, выставляющая конфликт в нужном свете, но все-таки издание позволяет читателю сделать некоторые выводы самостоятельно.