Заключение. 
Лексический строй былин как отражение их информационных уровней

Выполняя данную работу, я узнала много интересного. Мне удалось, хоть на секунду, погрузиться в мир Древней Руси, проникнуться «событиями старины глубокой», узнать реальный исторический фон знакомых с детства сюжетов. Это оказалось невероятно увлекательно, посему считаю, что данная работа может быть продолжена. Как в плане изучения других богатырей, так и в сторону углубления знаний об Илье Муромце.

Предложенную мною гипотезу о том, что лексический строй былины отражает события того времени, когда тексты создавались, можно считать доказанной, потому что в произведениях действительно зашифрованы исторические лица, события, факты.

Итак, правильное толкование лексики былин чрезвычайно важно для точного восприятия описания и повествования, потому что истинное постижение русской художественной литературы невозможно без осмысленного восприятия читаемого в тексте.

Предметный указатель

Б Богатырь, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21.

Былина, 3, 4, 5, 9, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 16.

В Владимир Мономах, 6, 7, 8.

Владимир Святославич, 6, 7.

Д Добрыня Никитич, 7, 15, 18.

Ж Жидовин, 18.

И Идолище, 9, 14, 15.

Илья Муромец, 3, 12, 14, 16.

Информационный пласт, 5.

К Калика, 14.

Калин-царь, 19.

Киев, 7, 8, 12, 15, 16, 19, 20.

Князь, 6, 15, 19.

Л Летопись, 7.

П Печенеги, 7.

Половцы, 8, 14.

С Святогор, 9, 10, 11, 12.

Сокол-корабль, 9, 16.

Соловей Разбойник, 12.

Степняк, 14.

Я Ярослав Мудрый, 6, 8.