Введение. 
Голод 1946-1947 гг. в Молдавской ССР: причины и последствия

Голод 1946;1947 гг. в СССР, охвативший и территорию Молдавской ССР, разразился в контексте, отличном от голода 19 211 922 гг., и особенно от 1932;1933 гг. Относительно МССР, в целом, по оценкам историков Михая Грибинчи и Анатола Цэрану, сделанным на основании архивных документов и эволюции процента смертности в 1947 г. в соотношении с 1946 г., число жертв послевоенного голода в Молдавии оценивается от 150 до 200 тыс. чел.Gribincea M. Basarabia on primii ani de ocupatie sovieticr, 1944;1950. — Cluj Napoca: Editura Dacia, 1995. — Р. 64. Данные опубликованы М. Грибинчей и А. Цэрану ещё в 1989 г. в журнале «Tribuna» (№ 24, c. 35). В свою очередь, Борис Бомешко, один из первых историков, исследовавших голод 1946;1947 гг. в МССР, оценивал число жертв в 70−80 тыс. чел. Но сюда не были включены жители республики, которые уходили за продовольствием в УССР, особенно в Станиславскую (с 1961 г. Ивано-Франковскую), Черновицкую и Львовскую области. Автор упоминает, что их число составляло до 5−6 тыс. ежедневно, часть из них умирала в путиБомешко Б. Засуха и голод в Молдавии 1946;1947 гг. — СЫ^тгш § tiinta, 1990. — С. 43.

Среди других оценок масштаба послевоенного голода можно отметить подсчёты историков Владимира ЦарановаЦаранов В. Очерки социально-экономического развития Молдовы (1940;1960 гг.). — Chi? inra, 2002. — С. 160. и Леонида БулмагиBulmaga L. Dep^irea foametei din 1946;1947 // Revista de Istorie a Mol-, которые считают, что общее число ушедших из жизни в результате недостаточного питания в 1946;1947 гг. не превышало 100 тыс. чел. В то же время разнятся и оценки жертв голода в Советском Союзе в целом. По мнению одних исследователей этого феномена, голод 1946;1947 гг. привёл к 2 млн смертей, из которых 0,5 млн пришлось только на РСФСР. В целом около 100 млн, т. е. более половины советского населения того времени, страдало от недоедания в 1946;1948 гг.dovei. — 2012. — № 4. — Р. 90. Голландский историк Майкл Эльман, в свою очередь, на основании опубликованных российскими и западными исследователями материалов, подкреплённых новыми данными из московских архивов, особенно экономических ведомств, предположил, что наиболее вероятное число жертв голода 1946;1947 гг. оценивается в 1,2 млн чел., среди которых 441 тыс. — в РСФСР, 291 тыс. — в УССР и 123 тыс. — в Молдавской ССР (остальная часть приходилась на советскую Белоруссию и т. д.). Наиболее разрушительным относительно всего населения голод был в Молдавии, где погибло около 5% от общего населения; в то время как в УССР и в РСФСР — 1% и 0,6% соответственно⁶. Вопреки тому, что голод в МССР был наиболее разрушительным, этот феномен недостаточно исследован и малоизвестен в постсоветской, а также западной историографии.

Проблема массового голода в Молдавской ССР поднимает ряд сложных вопросов, на которых мы остановимся в этой статье. Несмотря на уже опубликованные исследования, впечатляющий сборник документов и многие тома устных свидетельств, голод 1946;1947 гг. в Молдавии остаётся малоисследованным. Пока ещё существует больше вопросов, чем ответов, но постановка вопросов сама по себе должна предшествовать попыткам сформулировать подходящие ответы. Среди проблем, относящихся к голоду в МССР, выделим несколько: во-первых, могут ли его жертвы квалифицироваться как жертвы политических репрессий; во-вторых, почему Молдавская союзная республика стала единственной, аннексированной СССР по пакту Молотова-Риббентропа территорией, которая испытала этот феномен в 1946;1947 гг. Между тем, если другие западные территории, вновь аннексированные Москвой после 1944;1945 гг., испытали б явление массового голода, у исследователя было бы искушение предполагать, что голод являлся обязательным условием советизации новых земель. Но этого не случилось, и эта гипотеза отпадает. Ситуация осложняется и с точки зрения выявления специфических причин голода 1946;1947 гг. в Молдавской ССР в условиях, когда он охватил обширные территории европейской части России и Украины — земли, находившиеся под немецкой оккупацией во время войны, а также и те, куда вермахт не сумел добраться. В Саратовской области, например, находящейся на левобережье Волги, в нижнем её течении, где в 1941;1943 гг. не велись боевые действия, массовый голод стал одним из наиболее ярко выраженных в 19 461 947 гг.⁷ Другие вопросы относятся к стилю коммуникации кишинёвских властей с московскими в сравнении, например, со стилем коммуникации Киева и Москвы. Различными или релевантными в контексте голода были степень близости местного руководителя с конкретными лидерами в Москве, и какое влияние это оказало на величину оказанной помощи, а также конкретные сроки, в которые она предоставлялась?