(5) Правительство должно оказывать умеренную финансовую поддержку избранным литературным периодическим изданиям

В производственной сфере Китая существуют государственные предприятия. В культурно-художественной области некоторые избранные литературные периодические издания также должны перейти в собственность государства. В настоящее время разумное финансирование может избавить литературные периодические издания от нынешнего трудного положения. Китайское правительство должно рассматривать капитал как движущую силу развития китайской литературы и культуры, а не только стремиться к кратковременной экономической выгоде. Экономическое развитие должно способствовать развитию культуры.

Китайские литературные периодические издания в настоящее время полностью выводятся на рынок. Это является невозможной и ненужной попыткой. Приведём конкретные примеры из зарубежной практики. В Америке большие консорциумы и фонды оказывают материальную помощь избранным литературным периодическим изданиям; в Гонконге известное литературное периодическое издание «Гонконгские писатели» тоже поддерживается правительством. В действительности поддержка от консорциумов или правительства по сути одинаковы. В государственной культурной жизни государственные предприятия, то есть избранные литературные периодические издания, и полностью коммерциализированные СМИ должны взаимно дополнять друг друга и гармонично сосуществовать. Факты подтверждают, что попытка литературных периодических изданий полностью выйти на рынок является в некоторой степени неудачной и бессмысленной. С другой стороны, государственная материальная помощь отдельным литературным периодическим изданиям показывает, что государство дорожит культурой и стремится поддерживать ее развитие на высоком уровне. Рынок не должен становиться самоцелью для всех литературных периодических изданий.