Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Итоги Очерка (определение вещных прав)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неточным здесь является указание о третьих лицах (правильно -" других" или «иных»), а отсутствие уточнения в том смысле, что степень «абсолютности» господства может быть различной — большей или меньшей — для различных вещных прав делает его несколько неполным. Но по сути оно верное, а по мере подробности — промежуточное между определениями кратким и подробным. Обилие определений не должно… Читать ещё >

Итоги Очерка (определение вещных прав) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Таким образом, вещным правам присущи некоторые характеристики. Всякие вещные права:

  • 1) оформляют состояние принадлежности вещей (материальных благ) — статику имущественных отношений;
  • 2) являются абсолютными;
  • 3) обеспечивают своему обладателю (а) возможность непосредственного господства (b) над вещами — (а1) совершения в их отношении активных действий, а также — (а2) возможность отстранения от подобного господства всех других лиц;
  • 4) обеспечивают возможности управомоченного субъекта пассивными обязанностями неопределенного круга (всех других) лиц;
  • 5) пользуются абсолютной защитой;
  • 6) имеют объектами индивидуально-определенные вещи;
  • 7) императивным образом определяются в законе с точки зрения своего содержания;
  • 8) должны быть прямо названы вещными законом.

По сумме этих признаков в Учебнике формулируется следующее определение вещных прав: " …вещным правом является предусмотренное законом[1] абсолютное субъективное гражданское право лица, предоставляющее ему возможность непосредственного господства над конкретной вещью и отстранения от нее [от вещи? или " от него" , т. е. от господства?] всех других лиц, защищаемое специальными гражданско-правовыми исками" .

Все ли признаки вещных прав, выделенные и рассмотренные ученым, попали в цитированное определение? Нет, далеко не все. В нем отразились такие признаки, как абсолютность (признак № 2), содержание и объект правомочий (3), индивидуальная определенность объекта (6) и абсолютная защита (5). Отказ от включения в определение четырех оставшихся признаков (1,4, 7 и 8) является, в общем, вполне обоснованным, хотя и различными причинами три последних признака являются чисто внешними, производными от абсолютной природы вещных прав, а первый просто лежит вне юридической сферы.

Последовательно проводя в жизнь правило формальной логики о стремлении к исключению из дефиниции элементов излишних — т. е. тех, которые не способствуют отграничению определяемого понятия от всех других, с ним смежных — вполне можно было бы, без всякого ущерба для определения, исключить из него признаки 5 и 6, как всецело предопределяемые абсолютной природой вещных прав. В итоге можно получить два варианта — более и менее подробный — определения, основанного на признаках 2 (абсолютность) и 3 (содержание и объект правомочий).

Вариант первый (подробный): вещными называются субъективные гражданские абсолютные права, оформляющие отношения непосредственного фактического господства своих обладателей над вещами — своими (право собственности) или чужими (ограниченные вещные права); возможность такого господства проявляется, во-первых, в возможности совершения управомоченным лицом в отношении вещей собственных активных действий, а также — в его возможности отстранять от подобного господства всех других лиц.

Вариант второй (краткий): вещными называются субъективные гражданские абсолютные права на вещи.

Определение, когда-то данное нами в первом нашем Учебнике гражданского права 2003—2004 гг. (п. 1225), отличалось от двух, данных здесь тем, что абсолютная природа вещного права описывалась при помощи указания па характер господства и индивидуальную определенность объекта. Получался вариант третий (средний):

" Вещным правом называется субъективное гражданское право, содержанием которого является правомочие осуществления абсолютного — т. е. исключительного и независимого от всех других лиц — фактического и непосредственного господства над индивидуально-определенной вещью" .

Неточным здесь является указание о третьих лицах (правильно -" других" или «иных»[2]), а отсутствие уточнения в том смысле, что степень «абсолютности» господства может быть различной — большей или меньшей — для различных вещных прав делает его несколько неполным. Но по сути оно верное, а по мере подробности — промежуточное между определениями кратким и подробным. Обилие определений не должно смущать. Одно и то же понятие может быть определяемо различным образом; у одного и того же понятия может быть сколько угодно определений. Другое дело — содержание понятия. Оно — одно, единственное. К его установлению мы и переходим.

  • [1] Слова «предусмотренное законом» добавлены в издании Учебника 2010/2011 гг. (Т. 1. С. 496).
  • [2] Эта неточность поправлена в определении из последнего нашего Учебника гражданского права (2012): " Вещным правом называется субъективное гражданское право, содержанием которого является юридически обеспеченная возможность (правомочие) лица — обладателя этого права — осуществлять абсолютное — т. е. исключительное и независимое от иных (посторонних) лиц — фактическое и непосредственное господство над индивидуально-определенной вещью" (п. 693).
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой