Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Проектное задание. 
Институциональная экономика

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природа и основные признаки экономики современного меркантилизма. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., 1995. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995. Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. № 7. С. 224. David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985… Читать ещё >

Проектное задание. Институциональная экономика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Правила и порядок написания проектного задания (эссе) см. в первом разделе.

Темы для проектных заданий (эссе):

  • 1. Природа и основные признаки экономики современного меркантилизма.
  • 2. Лоббирование интересов стабильных групп и устойчивые неформальные институты в меркантилистической экономике.
  • 3. Институциональные ловушки и провалы регулирования корпоративной собственности в меркантилистической экономике.
  • 4. Институт власти-собственности в экономике современного меркантилизма.
  • 5. Формирование институциональных ловушек в процессе институциональных изменений.

Основная и дополнительная литература

Основная

Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., 1995.

Волъчик В. В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики. Ростов н/Д, 2004.

Волъчик В. В. Зависимость от пути предшествующего развития в эволюции института собственности в России // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. 2005. Вып. 89−1.

Латов Ю. В. Власть-собственность в средневековой России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2. № 4.

Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. Ростов н/Д, 2001.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

Мокир Дж. Меркантилизм, просвещение и промышленная революция // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 1. С. 7- 31.

Дополнительная

Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

Ну реев Р. М. Политическая экономия. Докапиталистические способы производства. Основные закономерности развития. М., 1991.

Нуреев Р. М" Рунов А. Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (Феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. 2002. № 6.

Нуреев Р. М. Государство: исторические судьбы властисобственности // Матер, интернет-конференции «Поиск эффективных институтов для России XXI века» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/ msg/129 880.

Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.

Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Прохоров А. П. Русская модель управления. М., 2003. Скиделъски Р. Дорога от рабства. М., 1998.

Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире.

M., 2001.

Хайек Ф. А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.

Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. № 7. С. 224.

27. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.

Arthur W. В. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal. 1989. Vol. 99. № 394.

David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75. № 2.

North D. C. Structure and Change in Economic History.

N. Y., 1981.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой