Дипломатическая деятельность В.М.Молотова

Впервые великие державы смогли согласовать собственные действия по ведению войны против, общего врага. Это создавало более благоприятные условия для нанесения решающего удара по блоку фашистских агрессоров. Установление В. М. Молотовым твердого срока открытия второго фронта в Европе на этой конференции явилось существенным достижением советской дипломатии. Предметом пристального внимания В. М. Молотова в конце войны являлась разработка проблем послевоенного устройства в Европе и в мире. Огромную роль сыграл В. М. Молотова в подготовке к Крымской конференции, которая состоялась в феврале 1945 году и приняла Декларацию об Освобожденной Европе, а также постановила созвать в апреле 1945 г. в Сан-Франциско конференцию Организации Объединенных наций для формирования устава такой организации. Также важную роль в судьбахпослевоенной Европы и мира сыграла подготовленная В. М. Молотовым Берлинская (Потсдамская) конференция, которая проходила 17 июля — 2 августа 1945 г. На ней решался вопрос о передаче Советскому Союзу Кенигсберга и прилегающего к нему района, а западную границу Польши устанавливали по Одеру-Нейсе.

В результате данной конференции Советский Союз, значительно обезопасил свои границы в Европе, а на Дальнем Востоке, смог вернуть Южный Сахалин и Курильские острова. По мнению В. М. Молотова, большое значение имеют вопросы разносторонней помощи народам, которые отстаивают национальную независимость. Эта работа принесла хорошие плоды. Один из итогов Великой Отечественной и второй мировой войны — крах колониальной империалистической системы. В итоге в мире возникли десятки новых независимых государств, активно включившихся в формирование международных отношений. На мировой арене сложилась принципиально новая расстановка сил, что ставило перед Советским Союзом ряд важнейших задач по оказанию новым независимым государствам разносторонней помощи, а они в свою очередь поддерживали СССР в его борьбе за мир против империализма, войн и агрессии. Несмотря на то, что многие критиковали Молотова за его политику, не было человека, который бы сказал плохо о нем самом.

Все единодушно подчеркивали его усидчивость и работоспособность. Уинстон Черчилль говорил о Молотове: «Я не видел человека, в котором более полно была бы представлена современная концепция робота». И хотя, его методы были довольно жесткими, Молотов хотел для своей Родины только лучшее. Огромный опыт и высочайшая компетентность Молотова в дипломатической борьбе были важным активом человеческого капитала Советского государства. Остается пожалеть, что его знания и таланты оказались не востребованы, начиная с середины 50-х годов. Сохранение Дипломата Победы у руководства советской внешней политикой, несомненно, позволило бы СССР избежать грубейших внешнеполитических просчётов, совершённых при Хрущёве, не считавшемся с советами специалистов ни в чём и стремившимся единолично руководить всем. Заслуги В. М. Молоотова перед Родиной в годы войны, несомненно, высоки. Между тем, память Дипломата Победы нигде не отмечена. Как будто решение об осуждении «антипартийной группы» с его участием до сих пор играет в этом какую-то незримую роль! Собрание его речей и дипломатической переписки все еще ждет своего издателя. Остается надеяться, что в ближайшее время имя Молотова все-таки займет в сознании наших соотечественников заслуженное им место среди творцов Победы на дипломатическом фронте. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫТоркунов А. В. Современные международные отношения.

М.: Аспект-Пресс, 2012.

Цыганков А. П. Международные отношения: традиции русской политической мысли. — М.: Алфа-М, 2013.

Цыганков П. А. Международные отношения и мировая политика.

М.: Политическая энциклопедия, 2014.