Многоугольник конкурентоспособности.
Анализ и оценка товарного рынка
Единичный параметрический показатель biH фирмы Forum Snowboards. Единичный параметрический показатель biА фирмы Flow. Таким образом, получили JAтп=0.931, JHтп=0.907, то есть. Рассчитываем интегральный показатель. Важность для потребителя. Технические параметры. Фирма Flow, Фирма Forum. Надежность, тыс.ч. JэпА= =10 500/17 000=0,61. JэпН= =9120/17 000=0,53. Геометрия, см. Показатели. Показатели… Читать ещё >
Многоугольник конкурентоспособности. Анализ и оценка товарного рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Фирма Flow, Фирма Forum.
На рисунке видим, что фирма «Flow «лидирует по четырем критериям (финансовое положение, известность марки, сбыт) относительно основного конкурента и уступает лишь в двух направлениях таких как: цена и эффективность связи с внешней средой. Это говорит о том, что у фирмы «Flow» довольно высокий уровень конкурентоспособности на рынке сноубордов, а значит угрозы минимальны.
Конкурентоспособность товара
Таблица 6.
Проведем оценку конкурентоспособности сноубордов фирмы «Flow «по сравнению с продукцией фирмы «Forum Snowboards «.
1. Нормативные параметры Продукт фирмы «Flow «и фирмы «Forum Snowboards «соответствуют требованиям нормативных параметров и поэтому JAнп=1, JHнп=1.
2. Технические параметры.
Технические показатели для оценки конкурентоспособности сноубордов.
Таблица 7.
Показатели. | Фирма A. | Фирма H. | Образец. |
Max.длина, см. | |||
Надежность, тыс.ч. | 43,2. | ||
Масса, кг. | 1.6. | 1.8. | 1.9. |
Радиус, см. | |||
Геометрия, см. |
Таблица 8. Оценка важности отдельных технических параметров сноубордов для потребителя.
Показатели. | Длина. | Надежность. | Масса. | Радиус. | Геометрия. | сумма. | %. |
Длина. | 1/5. | 1/3. | ½. | 5.33. | 12.8. | ||
Надежность. | ½. | 13.5. | 32.3. | ||||
масса. | ½. | 10.5. | 25.2. | ||||
Радиус. | 1/3. | ½. | 6.83. | 16.4. | |||
Геометрия. | ¼. | 1/3. | 5.58. | 13.4. | |||
Итого. | ; | ; | ; | ; | ; | 41.74. |
Таблица 9. Рассчитываем частные и общие показатели конкурентоспособности по техническим параметрам.
Показатели. | Важность для потребителя. | Единичный параметрический показатель biА фирмы Flow. | Единичный параметрический показатель biH фирмы Forum Snowboards. | ||
длина. | 12.8. | 0.95. | 0.93. | 0.121. | 0.119. |
надежность. | 32.3. | 0.92. | 0.79. | 0.297. | 0.255. |
масса. | 25.2. | 0.84. | 0.95. | 0.212. | 0.22. |
радиус. | 16.4. | 0.97. | 0.98. | 0.159. | 0.160. |
геометрия. | 13.4. | 0.94. | 0.97. | 0.126. | 0.13. |
Итого. | ; | ; | 0.915. | 0.884. |
Таким образом, получили JAтп=0.931, JHтп=0.907, то есть.
.
Следовательно, сноуборды Flow по техническим параметрам более конкурентоспособны на рынке, чем сноуборды Forum Snowboards.
3. Экономические параметры Цена потребления сноубордов составляет ЦпА=10 500 руб.
ЦпО=17 000 руб ЦпH=9120 руб Общие показатели конкурентоспособности по экономическим параметрам:
JэпА= =10 500/17000=0,61.
JэпН= =9120/17 000=0,53.
Сноуборды Forum Snowboards более конкурентоспособны по экономическим параметрам.
Рассчитываем интегральный показатель.
КинтА=.
КинтН=.
Интегральный показатель по сноубордам Flow чуть хуже, следовательно, продукт незначительно, но уступает в конкурентоспособности.