Организация учета в хозяйствах средневековой Европы. 
Различия капиталистического и социального учета!

Монопольная государственная собственность на средства производства резко упрощает технику учета и приводит к тому, что эффективность хозяйственной деятельности определяется выполнением плана, а не величиной полученной прибыли. Таким образом, различия в социалистическом и капиталистическом учете были основаны на различиях экономико-правовой системы: административно-командной и рыночной. Кроме того, необходимо отметить еще ряд установок:

сферой применения бухгалтерского учета признано все народное хозяйство;

— существование счетоведения (теории) и счетоводства (практики) было признано нецелесообразным, поэтому была создана единая научно-практическая дисциплина — бухгалтерский учет;

— двойная запись стала рассматриваться как метод (способ) учета, а не как объективно действующий закон[15]. Однако, следует отметить, что каждый из этих доводов можно опровергнуть. Ранее уже было доказано, что бухгалтерская калькуляция не нужна, так как цена в условиях конкуренции складывается под влиянием спроса и предложения, а сама по себе фактическая себестоимость на продажную цену не влияет (влияет плановая, или нормативная, себестоимость).Кроме того, противники бухгалтерской калькуляции приводили следующие доводы:

величина себестоимости обусловлена нормативными актами — что по инструкции включается в себестоимость, то и будет;

— величина затрат зависит от колебания цен, тарифов, ставок налогов, процентных ставок и др.;

— строго разграничить затраты между отчетными периодами невозможно;

— объем готовой продукции зависит от объема и оценки незавершенного производства;

— распределение косвенных затрат носит условный характер;

— себестоимость единицы продукции — среднеарифметическая величина, которая является предметом изучения статистики;

— расчет себестоимости трудоемок, дорог, но не дает действенной информации[13].

Заключение

.

Написанная работа позволяет сделать следующие выводы о том, что: — история бухгалтерии неразрывно связана с историей общества, с развитием производства и общественного сознаниялюдей, а изучение этой наукиспособствует углублению знаний по теории бухгалтерского учета, начиная с Древнего мира;

— постепенно возникающие определенные представления о потреблении, производстве, обмену материальных благ побуждали к необходимости их регистрации (учета), главной задачей которой был контроль за деятельностью лиц, участвующих в хозяйственном процессе. Однако следует отметить, что при изучении истории бухгалтерского учета, возникает вопрос об источниках. Если рассматривать учет как практическую деятельность, то решающее значение имеют подлинные учетные документы. Многие из них погибли, поэтому имеющиеся документы зачастую носят случайный характер. Если рассматривать учет как науку, то ее можно изучать по опубликованным работам, однако достаточно трудно судить, что имеет значение, а что является иллюзией. Список использованной литературы.

Федеральный закон от 06.

12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина России от 29.

07.98 № 34н);Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 (утв. приказом Минфина России от 06.

10.2008 № 106н);Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99(утв. приказом Минфина России от 06.

07.1999 г. № 43н);Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2006 (утв. приказом Минфина России от 27.

11.2006 г. № 154н);Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина России от 06.

05.99 № 32н);Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина России от 06.

05.99 № 33н);Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01(утв. приказом Минфина России от 09.

06.2001 г. № 44н);Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина России от 30.

03.2001 № 26н);Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 (утв. приказом Минфина России от 18.

09.2006 № 116н).Приказ Минфина России от 02.

07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;Акатьева М. Д., Мальшакова И. Л. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие — М.: МГУП, 2002. — 172 с.;Алексеев Д. Ю. Очерки истории бухгалтерского учета. — СПб.: Издательско-полиграфический комплекс «Шатон», 2006. — 96 с.;Лупикова Е. В. История бухгалтерского учета — М.: Кно.

Рус, 2009. — 256 с.;Малькова Т. Н. История бухгалтерского учета: учеб. Пособие — М.: Высшее образование, 2008. — 449 с.