Проблема очистки питьевой воды

Это — крупная государственная проблема, предусматривающая комплексный подход, в том числе сравнение и выбор наиболее рациональных из существующих технологических, технических и организационно-правовых решений, а также разработку новых. Среди первоочередных мероприятий данной программы в технологическом аспекте целесообразно предусмотреть разработку классификатора современных технологий подготовки физиологически полноценной питьевой воды изприродных и опресненных вод для различных регионов — системного программного документа, аккумулирующего знания в области водоподготовки, обеспечивающего механизм независимого сравнения различных технологических и технических решений, отбора и применения новейших технологий в водной сфере. Необходимость данной разработки объясняется, с одной стороны, многообразием условий функционирования систем водоснабжения, а с другой — постоянным процессом совершенствования технологий очистки воды. На базе данного классификатора в дальнейшем может формироваться федеральная техническая политика в области водоснабжения, отсутствующая сегодня на территории Российской Федерации.Списоклитературы.

Онищенко Г. Г. Состояние питьевого водоснабжения в Российской Федерации: проблемы и пути решения. // Гигиена и Санитария, 2007, № 1, с. 10−14.Vergolyas M.

cytogenetic evaluation of the drinking water toxicity // Eureka: Life Sciences. 2016. № 1 (1).

С. 47−54.Stalter D., O’Malley E., Escher B.I., Von Gunten U. fingerprinting the reactive toxicity pathways of 50 drinking water disinfection by-products // Water Research. 2016. Т. 91. С.

19−30. Рахманин Ю. А. Качество и безопасность воды различных видов водопользования // Экологический Вестник России, 2008, № 3, с. 34−35.Imai T., Kitahashi T. A 13-week toxicity study of acrylamide administered in drinking water to hamsters // Journal of Applied Toxicology. 2014.

Т. 34. № 1.

С. 57−65.Gilli G., Schilirò T., Pignata C., Traversi D., Carraro E., Baiocchi C., Aigotti R., Giacosa D., Fea E. Fpplication of semipermeable membrane device for assessing toxicity in drinking water // Chemosphere. 2005. Т.

61. № 11. С. 1691−1699.

Долгоносов Б. М. Барьерная роль водопроводных станций в условиях повышенного загрязнения водоисточников // Сантехника, 2004, № 5.Даабуль С. А. О структурированной воде // Экологический Вестник России, 2008, № 6, С. 32−33.Питьевое водоснабжение // Экологические нормы. Правила. Информация. 2007, № 3, с. 14−24.Flores A., Hill E.M. Formation of estrogenic brominated ethinylestradiol in drinking water: implications for aquatic toxicity testing // Chemosphere. 2008. Т.

73. № 7. С. 1115−1120. V.

an der Schalie W.H., James R.R., Gargan II T.P. Selection of a battery of rapid toxicity sensors for drinking water evaluation // Biosensors and Bioelectronics. 2006. Т. 22. №.

1. С. 18−27. Q.

uast J.F. Two-year toxicity and oncogenicity study with acrylonitrile incorporated in the drinking water of rats // Toxicology Letters. 2002. Т. 132. № 3. С. 153−196.Борзунова Е. А., Кузьмин С. В., Акрамов Р. Л., Киямова Е. Л. Оценка влияния качества питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария, 2007, № 3, с.

32−34.Zietz B.P., Dieter H.H., Lakomek M., Schneider H., Keszler-Gaedtke B., Dunkelberg H. E pidemiological investigation on chronic copper toxicity to children exposed via the public drinking water supply // The Science of the Total Environment. 2003. Т. 302.

№ 1−3. С. 127−144. Ивлева Г. А., Алексеев Л. С., Болдин А. В. Барьерные функции технологий подготовки подземных вод для хозяйственно-питьевых целей // Водоснабжение и санитарная техника, 2007, № 9, с. 33−38.Saitúa H., Padilla A.P., Giannini F. D rinking water obtaining by nanofiltration from waters contaminated with glyphosate formulations: process evaluation by means of toxicity tests and studies on operating parameters // Journal of Hazardous Materials.

2012. Т. 227−228. С. 204−210.Lin T., Zhou D., Yu S., Chen W. T.

he removal process of 2,2-dichloroacetamide (dcacam), a new disinfection by-product, in drinking water treatment process and its toxicity on zebrafish // Chemosphere. 2016. Т. 159. С. 403−411.Обоснование технологии очистки подземной воды для питьевых целей в условиях антропогенной нагрузки на водоисточники // Отчет НИИ ВОДГЕО, руководитель Г. А.

Ивлева. М., 2003. — 152 с. Johannsen F.R., Levinskas G.J. Comparative chronic toxicity and carcinogenicity of acrylonitrile by drinking water and oral intubation to spartan® sprague-dawley rats // Toxicology Letters. 2002.

Т. 132. № 3. С.

197−219. O rr P.T., Jones G.J., Hamilton G.R. Removal of saxitoxins from drinking water by granular activated carbon, ozone and hydrogen peroxide — implications for compliance with the australian drinking water guidelines // Water Research. 2004. Т. 38. № 20.

С. 4455−4461.

Рахманин Ю. А., Михайлова Р. И., Севостьянова Е. М. // Физиологогигиенические основы нормирования содержания биогенных элементов в воде // Экологический вестник России, 2008, № 5, с.

36−37.Vinceti M., Bonvicini F., Malagoli C., Crespi C.M., Ferrante M., Marmiroli S., Stranges S. T he need for a reassessment of the safe upper limit of selenium in drinking water // The Science of the Total Environment. 2013. Т. 443. С. 633−642.Marabini L., Frigerio S., Chiesara E., Radice S.

T oxicity evaluation of surface water treated with different disinfectants in hepg 2 cells // Water Research. 2006. Т. 40. №.

2. С. 267−272.Безгин В. В. Вопросы развития водоснабжения и очистки сточных вод в России и в регионах // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края. 2012. № 4. С.

6−22.Weir E. A rsenic and drinking water // CMAJ: Canadian Medical Association Journal. 2002. Т.

166. № 1. С. 69. Monteiro R.T.R., Silva G.H., Messias T.G., Alves C.H.R., Queiroz S.C.N., Assalin M.R., Cassoli D.R., Ferreira A.C., Blaise C.

C hemical and ecotoxicological assessments of water samples before and after being processed by a water treatment plant // RevistaAmbiente e Agua. 2014. Т. 9. № 1. С.

6−18.Haze J., Vaba R., Sveda M., Krejci J. S ensor analysis of liquid pollution. P roceedings of the ISA/IEEE Sensors for Industry Conference Proceedings of the ISA/IEEE Sensors for Industry Conference: the Development and usaof Sensors and Transducers, form Theory to the Application of New Technology, SIcon/04. N ewOrleans, LA, 2004.

С. 156−158.Chattopadhyay S., Bhaumik S., Purkayastha M., Basu S., Nag Chaudhuri A., Das Gupta S. A poptosis and necrosis in developing brain cells due to arsenic toxicity and protection with antioxidants // Toxicology Letters. 2002. Т. 136. №.

1. С. 65−76. G.

uzzella L., Feretti D., Monarca S. A dvanced oxidation and adsorption technologies for organic micropollutant removal from lake water used as drinking-water supply // Water Research. 2002. Т. 36. №.

17. С. 4307−4318. B iscardi D., Castaldo A., Gualillo O., De Fusco R. T he occurrence of cytotoxic aeromonashydrophila strains in italian mineral and thermal waters // The Science of the Total Environment.

2002. Т. 292. № 3.

С. 255−263.