Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Анализ платежеспособности магазина «Яуза» ИП Кожин О.В

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Динамика чистой рентабельности продаж за прошлый 2005 год составила 0,1, а за отчётный 2006 год 0,12. Отсюда можно сделать следующий вывод, что динамика чистой рентабельности продаж за 2006 год увеличилась на 0,02 по сравнению с прошлым 2005 годом. Значение показателя динамики чистой рентабельности продаж свидетельствует об увеличении качества прибыли магазина «Яуза» на 0,02. Качество прибыли… Читать ещё >

Анализ платежеспособности магазина «Яуза» ИП Кожин О.В (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятие платежеспособности Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим обязательствам. Проведем анализ платежеспособности магазина «Яуза».

Таблица 3.

Показатели.

Прошлый 2005 год.

Отчетный 2006 год.

Отклонение +; ;

Критич. значение коэф — та.

Исходные данные:

  • 1. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.
  • 2. Чистая прибыль, тыс.руб.
  • 3. Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
  • 4. Остаток денежных средств на начало года, тыс.руб.
  • 5. Поступило денежных средств за год, тыс.руб.
  • 6. Расход денежных средств за год, тыс.руб.
  • 7. Кредиторская задолженность — всего, тыс.руб.
  • 8. в т. ч. просроченная, тыс.руб.

Расчётные показатели:

  • 1. Темп прироста чистой прибыли, %
  • 2. Темп прироста прибыли от реализации, %
  • 3. Финансовый Леверидж
  • 4. Динамика чистой рентабельности продаж.
  • 5. Коэффициент платежеспособности.
  • 6. Коэффициент укрепления платежеспособности.
  • 7. Состояние расчётов с кредиторами.
  • 237,0
  • 201,0
  • 1879,0
  • 1000,0
  • 1879,0
  • 879,0
  • 4000,0
  • -
  • 0,1
  • 3,3
  • 9,3
  • 448,0
  • 381,0
  • 3108,0
  • 2000,0
  • 3108,0
  • 2108,0
  • 2000,0
  • -
  • 0,12
  • 2,4
  • 8,2

+ 211,0.

+ 180,0.

+ 1229,0.

+1000,0.

+ 1229,0.

+ 1229,0.

— 2000,0.

+ 0,02.

  • — 0,9
  • — 1,1

Расчёты показателей:

1. Рассчитаем темп прироста чистой прибыли.

Чистая прибыль отчётного года Темп прироста чистой прибыли = 100 — 100%.

Чистая прибыль прошлого года.

381,0.

100 — 100% = 89,5%.

  • 201,0
  • 2. Рассчитаем темп прироста прибыли от реализации.

П от реализации 2006 г.

Темп прироста прибыли от реализации = 100 — 100%.

П от реализации 2005 г.

448,0.

100 — 100% = 89%.

237,0.

Чистая прибыль предприятия зависит от структуры источников средств. Эта зависимость характеризуется финансовым Левериджом, уровень которого также определяет финансовый риск предприятия. Финансовый Леверидж определяется отношением темпа прироста чистой прибыли к темпу прироста прибыли от реализации.

  • 89,5%
  • 3. Финансовый Леверидж = 1
  • 89%
  • 4. Достаточно важным при оценке качества прибыли является показатель динамики чистой рентабельности продаж, которую можно рассчитать, как отношение чистой прибыли к выручке от реализации всех видов продукции.

Динамика чистой рентабельности продаж за прошлый 2005 год составила 0,1, а за отчётный 2006 год 0,12. Отсюда можно сделать следующий вывод, что динамика чистой рентабельности продаж за 2006 год увеличилась на 0,02 по сравнению с прошлым 2005 годом. Значение показателя динамики чистой рентабельности продаж свидетельствует об увеличении качества прибыли магазина «Яуза» на 0,02. Качество прибыли выше, если оно подкреплено наличностью, т.к. ее можно использовать для выплаты долгов, расширения производства, поэтому нужно отслеживать движение наличности начиная от учета продаж до выделения чистой прибыли. Для этого рассчитаем коэффициент платежеспособности.

Поступление денежных средств на начало + средств за отчетный периода период.

5. К платежеспособности = Расход денежных средств Коэффициент платежеспособности за 2005 год составил 3,3, а за 2006 год 2,4. Следовательно, отсюда можно сделать вывод, что коэффициент платежеспособности за 2006 год снизился на 0,9 по сравнению с 2005 годом. Хотя коэффициент платежеспособности магазина «Яуза» за 2006 год снизился на 0,9, торговое предприятие остается финансово — устойчивым.

Рассчитаем коэффициент укрепления платежеспособности.

Поступление денежных средств.

6. Укрепления плат — ти = Чистая прибыль Коэффициент платежеспособности за 2005 год составил 9,3, а за 2006 год 8,2. Следовательно, можно сделать вывод, что коэффициент платежеспособности 2006 год так же снизился на 1,1 по сравнению с 2005 годом, хотя это не помешало торговому предприятию оставаться финансово — устойчивым.

Проведя анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния магазина «Яуза» ИП Кожин О. В. можно сделать следующий вывод: что уровень рентабельности продукции магазина «Яуза» за 2006 год увеличился на 1,8%, а несмотря на то, что коэффициент платежеспособности и коэффициент укрепления платежеспособности снизились на 0,1 и 1,1 магазин «Яуза» ИП Кожин О. В. можно считать финансово — устойчивым торговым предприятием.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой