Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Категории преступлений и их уголовно-правовое значение

Дипломная: Категории преступлений и их уголовно-правовое значение
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Тяжкое преступление с индексом «А» должно предусматривать деяние, совершенное с насилием, опасным для жизни либо здоровья граждан, индекс «Б» укажет на тяжкое преступление, совершенное с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья, под индексом «В» нужно выделить другие преступления, имеющие квалифицирующие признаки, усиливающие их тяжесть. Особо тяжкие преступления, на наш взгляд… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Общая характеристика преступлений
    • 1. 1. Понятие преступлений
    • 1. 2. Состав преступлений. Квалификация преступлений
  • Глава 2. Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности и формы вины
    • 2. 1. Преступления небольшой тяжести
    • 2. 2. Преступления средней тяжести
    • 2. 3. Тяжкие преступления
    • 2. 4. Особо тяжкие преступления
  • Глава 3. Изменение категории преступления судом
    • 3. 1. Полномочия суда на понижение категории преступления
    • 3. 2. Проблемы изменения судом в ходе уголовного судопроизводства категории преступления
  • Заключение
  • Список использованных источников

Категории преступлений и их уголовно-правовое значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Тяжкое преступление с индексом «А» должно предусматривать деяние, совершенное с насилием, опасным для жизни либо здоровья граждан, индекс «Б» укажет на тяжкое преступление, совершенное с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья, под индексом «В» нужно выделить другие преступления, имеющие квалифицирующие признаки, усиливающие их тяжесть. Особо тяжкие преступления, на наш взгляд, следовало бы разграничить на два подвида: особо тяжкие «А», посягающие на жизнь человека (наказание — от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненно); особо тяжкие «Б» — все иные, которые посягают на наиболее значимые объекты, охраняемые уголовным законом (наказание — до 15 лет лишения свободы). Таким образом, важно начать такую работу, а норма о категориях преступлений в Общей части позволяет это. Вот здесь уже могут пригодиться предложения, содержащиеся в Модельном уголовном кодексе для государств — участников СНГ. Речь идет о том, чтобы в статьях Особенной части УК вместо санкций указывать категорию тяжести преступления. Например, ст. 105 УК выглядела бы следующим образом: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку — преступление особо тяжкое индекса А» и т. д.Подобная индексация позволила бы более четко сформулировать нормы о правовых последствиях, наступающих для лиц, совершивших преступления той или иной категории тяжести. С сожалением можно констатировать, что современные изменения ряда важных уголовно-правовых норм не в полной мере учитывают теоретические основы категоризации преступлений, предусматривают использование других критериев (длинные перечни преступлений, видовые объекты преступлений, возраст потерпевшего). Такие решения нарушают системность уголовного права, не способствуют его эффективному применению. Уважаемый Председатель государственной экзаменационной комиссии, уважаемые члены комиссии! В заключение моего выступления разрешите мне выразить искренние слова благодарности своему научному руководителю за оказанную помощь в процессе подготовки и написания данной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016)"Об оперативно-розыскной деятельности" // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. № 27-П (п. 4.2) «По делу о проверке конституционности статьи 21 и статьи 21.1 Закона Российской Федерации „О государственной тайне“ в связи с жалобой гражданина О. А. Лаптева» // Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 427-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина Игоря Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями ст. 74, 75, 84, 86 и 89 УПК РФ» // Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. С.С. Общая теория права. — М., 1982. — Т. 2. — С. 27.
  8. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. — Киев, 1903. — С. 105
  9. С. Начала уголовного права. — Варшава, 1870. — С. 78−79.
  10. В.В. Категории тяжких и особо тяжких преступлений: юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2007. — С. 14.
  11. М.В. Неоконченное преступление: Дис. … канд. юрид. наук: — Краснодар, 2003. — 208 с.
  12. И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 2011. — С.52−55.
  13. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М., 2005. — С. 32−33.
  14. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Поиск текста судебных решений. Уголовное дело 22−1572/2012. URL: http://goo.gl/zIfAMf
  15. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Поиск текста судебных решений. Уголовное дело 22−156/2012. URL: http://goo.gl/LbeYoH.
  16. Э. В. Криминализация и пенализация деяний как формы реализации уголовной политики // Вестник Воронежского института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 224—228.
  17. Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М., 1955. — 212 с.
  18. Д. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. — 2015. — № 2. — С. 28.
  19. В. Ф. О разграничении преступления и административного проступка // Советское государство и право. — 1978. — № 4. — С. 77.
  20. С.А. Оконченное преступление: закон, теория, практика: Дисс. … канд. юрид. наук: — Саратов, 2012. — 159 с.
  21. Л.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). — М.: Инфра-М, 2014. — 272 с.
  22. Ч. М. Изменение категории преступления судом // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2013. — № 6 (38). — С. 49.
  23. А.П. Учение о стадиях преступления. — Спб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 353 с.
  24. А.О. Элементарный учебник общего уголовного права. — М., 1907. — С. 59.
  25. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступ¬лений» / Науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. — М., 2007. — С. 7.
  26. Курс советского уголовного права (Часть Общая). — Л., 1968. — Т. 1. — С. 243−244.
  27. Курс советского уго¬ловного права: В 6 т. — М., 1970. — Т. II: Преступление. — С. 89.
  28. А.П. Понятие преступления. — СПб., 2004. — С. 183.
  29. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2004. — С. 59.
  30. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2014. — 592 с.
  31. В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. — М., 1972. — С. 75, 86.
  32. К. А. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2013. — С. 30.
  33. С.А. Состав преступления и уголовно-правовой запрет как юридические конструкции // Юридическая техника. — № 7−2. 2013. — С.475.
  34. В. Право суда на изменение категории преступления // Законность. — 2013. — № 11. — С. 36−39.
  35. С. И. Вопросы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. — 2012. — № 5. — С. 99−101.
  36. Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды. — М.: ОСЬ-89, 2003. — 160 с.
  37. Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. — М., 1996. — 168 с.
  38. Г. А. Неоконченное преступление: учеб. пособие / Г. А. Насимов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 71 с.
  39. А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. — М., 2004. — Т. 1: Общая часть. — С. 170−171.
  40. В. А. Преступления и смежные административные правонарушения: критерий разграничения и его правоприменительный аспект // Библиотека криминалиста. — 2016. — № 4. — С.299−304.
  41. Отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2014, 2015 и 2016 гг. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ // [Электронный источник]. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361 (дата обращения: 10.02.2017).
  42. Ю.Е. Учение о составе преступления: Учебное пособие. — М.: Юрлитинформ. 2009. — С. 7.
  43. Пионтков¬ский А. А. Учение о преступлении. — М., 1961. — С. 120.
  44. Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей: Монография. — Волгоград, 1998. — С. 90−91.
  45. Прокуратура Московской области направила в суд уголовное дело о приготовлении к сбыту более 28 кг героина. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/ genproc/news-839 573/
  46. Прокурорский надзор за законностью проведения и документирования оперативно-розыскных мероприятий: учеб. пособие / Е. Л. Никитин, Г. В. Дытченко. 2-е изд., перераб. — СПб., 2013. — С. 27.
  47. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6: Законодательство первой половины ХIХ века. — М., 1988. — 432 с.
  48. М.П. Преступления по степени их завершенности. — М.: Юрлитинформ, 2006. — 200 с.
  49. Советское уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. В. М. Чхиквадзе. — М., 1959. — С. 108.
  50. А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. — М., 1951. — 388 с.
  51. И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. — М., 1958. — 260 с.
  52. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. — СПб., 1902. — Т. I. — С. 336−337.
  53. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. А. А. Герцензона. — М., 1948. — С. 282.
  54. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — М.: Эксмо. 2009. — С. 72.
  55. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. — М., 2013. — С. 186.
  56. Т. Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lexrussica, 2015, № 3. — С. 63−72.
  57. А. Право суда не изменять категорию преступления на менее тяжкую // Законность. — 2015. — № 2. — С. 39.
  58. В. Ф. Некоторые соображения в связи с очередным проектом Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: мат-лы IX междунар. науч.-практич. конф. — М., 2012. — С. 153−156.
  59. А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. — М.: Норма, Инфра-М. 2012. — С. 238.
  60. В. Ф. Проблемы применения уголовного закона в связи с изменением ст. 15 УК РФ // Криминалистъ. — 2012. — № 1(10). — С. 13.
  61. Энциклопедия уголовного права. Неоконченное преступление / Отв. ред.: Малинин В. Б., — СПБ.: Издательство профессора Малинина, 2006. Т.5. — 464 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Заказал и сдал!