Проблемы интуиции в философии и науке

Интуиция синтезируетэти части в общее целое и в том числе отдельные элементы в более крупные группы либо блоки.

5. Значением для художественного творчества интуиция обладает, потому что она проявляется как неожиданная догадка, символическая схема, в которыхеще не совсем прояснены контуры задуманного произведения.

6. Рассмотрев проблему практического применения интуиции в научном познании, можно сказать, что для того чтобы результаты интуитивного познания вошли в общую систему научного знания, их необходимо подвергнуть практической проверке. Следовательно, цель достигнута, а задачи решены.

Список использованных источников

.

Анцупов А.Я., Кандыбович С. Л., Крук В. М., Тимченко Г. Н., Харитонов А. Н. Проблемы психологического исследования.

— М.: Этника, 2007. — 223 с. Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике.

Очерк истории: XVII — начало XX вв. / В.Ф. Aсмус. — 2-е изд. — M. :

Высшая школа, 1965. — 312 с. Бандасарьян Н. Г., Горохов В. Г., Назаретян А. П. История, философия и методология науки и техники. — М.: Юрайт, 2016. -.

384 с. Бондаренко А. В. Интуиция и творчество. // Журнал. Историческая и социально-образовательная мысль.

— №, 2014. — С. 50−51.

Бондаренко А. В. Становление и развитие понятия интуиции. // Журнал. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. — №,.

20 (91) 2010. — С. 196−203. Бунге М. Интуиция и наука / M. Бунге.

— M.: Прогресс, 1967. — 187 с. Василев Ст. Место интеллектуальной интуиции в научном познании" // Ленинская теория отражения в свете развития науки и практики. -.

М.: София, 1981 Т. 1. — С. 370 — 371. Гумерова Р. В. Творчество как способ бытия. // Вестник Томского государственного университета. №.

286, 2005. — С. 56−63.Еремеев Б. А. Основные понятия психологического исследования.

// Методология и история психологии. Том 2. — № 3, 2007. ;

С.29−42.Ильин Е. П. Психология творчества, креативности, одаренности. — СПб.: Питер, 2009 — 434 с. Ирина В. Р., Новиков А. А. В мире научной интуиции. Интуиция и разум. — М.: Наука, 1978. ;

192 с. Канке В. А. История, философия и методология естественных наук. — М.: Юрайт, 2015. — 512 с. Кеннон У. Б. Интуиция и научное творчество — М.: Наука, 1998. -.

300 с. Кузьменко Г. Н., Отюцкий Г. П. Философия и методология науки. — М.: Юрайт, 2015. — 464 с.

Л.А. Микешина. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. — М.: Прогресс-Традиция, 2005.

— 464 с.. Лебедев С. А.

Методы научного познания. — М.: Альфа-М, 2008. -.

400 с. Литвинова А. Л. Роль интуиции в научном познании // Философия о предмете и субъекте научного познания. / Под ред. Э. Ф. Караваева, Д. Н. Разееева. — Сб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. — C.

135−150.Любарт Т., Муширу К., Торджман С., Зенасни Ф. Психология креативности. — М.: Когито-Центр, 2009 — 200 с. Майерс Д. Интуиция. -.

Спб.: Питер, 2009. — 256 с. Мусийчук С. В. Интуиция как психологический фактор в структуре управленческих решений.

// Журнал. Общество: социология, психология, педагогика. — № 1, 2014. -.

С. 48−49. Налчаджян А. А. Некоторые психологические и философские проблемы интуитивного познания (интуиция в процессе научного творчества). М.: Мысль, 1972. — 271 с. Панкратова С. А. Критерии верности метафорического выбора: интуиция и момент озарения-инсайта. //.

Журнал. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского — №, 2(6) 2009. С. 3030−307.

Пономарев Я. А. Психология творчества. М.: Наука, 1976. — 304 с.

Попова С. А. Интуиция в мировой философской и психологической мысли: основные направления изучения: дис… канд. психол. наук. — М., 2005.

— 174 с. Сэдлер-Смит Ю. Интуиция и мозг. -.

М.: Эесмо, 2011. — 416 с. Философия науки. // Под ред. С. А. Лебедева.

— М.: Академический проект, 2010. — 736 с.