С. Московичи: влияние меньшинства на большинство

Давление конформности поддерживает равновесие социальной системы и сплоченность группы путем «нормализации» установок ее отдельных членов. Понятно, что власть постоянно стремится сохранить существующее равновесие. Социальные сдвиги, сопровождающиеся глубокой трансформацией умонастроений и установок, может обеспечить только оппозиция к существующей власти. 70-е гг. XX века в западных странах были ознаменованы появлением многочисленных групп меньшинств — пацифистов, гомосексуалистов, феминисток и т. д., признававших свои отличия, но протестовавших против того, чтоб их считали «девиантными».

Влияние активных меньшинств и факторы, способствующие его проявлению, впервые были тщательно изучены в эксперименте Сержа Московичи (р. 1925) по восприятию цветов, получившем название «сине-зеленого» эксперимента. Испытуемому в присутствии пяти человек предлагали вслух определять цвет и интенсивность окраски проецируемых диапозитивов. Во время предварительного теста, проводившегося коллективно, испытуемый убеждался, что все члены группы воспринимают цвета нормально, как и он сам. Испытуемый, однако, не знал, что все 36 диапозитивов, которые должны проецироваться на экран, окрашены в синий цвет и что двое из.

членов группы — «подставные лица*, которые в течение всего опыта должны называть этот цвет зеленым.

Как было установлено, 8,42% всех ответов «зеленый* были даны «неосведомленными* испытуемыми (32% таких испытуемых называли диапозитивы зелеными по меньшей мере четыре раза). Во время теста, проведенного после опыта, в котором оценивался порог различения зеленого цвета в непрерывном спектре испытуемые воспринимали предъявлявшийся им цвет как зеленый чаще, чем люди, не контактировавшие с «подставными лицами»; и, главное, они идентифицировали зеленый цвет тем чаще, чем сильнее сопротивлялись влиянию меньшинства во время самого эксперимента.

Таким образом, меньшинство, состоявшее из двух «подставных лиц», оказывало влияние на представителей большинства не только в плане их внешнего поведения, но и на уровне внутренних убеждений, которые, как считалось прежде, поддаются лишь влиянию большинства. Следовательно, меньшинство способно изменять восприятие и суждения людей, причем изменение это может в группе не проявляться, а сами люди могут его не осознавать. Сплоченное и открыто демонстрирующее свою независимость от авторитета меньшинство способно подчинить своему влиянию большинство.