Заключение. 
Заблуждения в теории "большого взрыва"

Инфляционная модель Вселенной и теория большого взрыва, которые построены на очень зыбком математическом и теоретическом фундаменте, не смогли дать удовлетворительные ответы на основные вопросы, касающиеся природы Вселенной, галактик, планет и форм жизни, существующих на них. Поэтому разумный человек не должен отвергать возможность того, что окончательное объяснение природы Вселенной, которая сейчас кажется практически необъяснимой, будет получено на основе представлений о сверхсознании и разумном создателе, сотворившем ее.

У теорий возникновения вселенной нет никакого научных преимуществ. Те, кто отрицает, что Бог сотворил вселенную, видят ее возникновение следствием некого процесса, который, как и Бог, не подчиняется известным законам природы. Мы не можем научно доказать существование Бога, но также невозможно доказать существование такого неведомого процесса. И то, и другое — вопрос веры, а не науки.

Список использованной литературы

• 1. Маров М. Я. Планеты солнечной системы — М.: Наука, 1986.
• 2. Дягилев Ф. М. Концепции современного естествознания — М.: ИЭМПЭ, 1998.
• 3. Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания — Новосибирск: ЮКЭА, 1998.
• 4. Рузавин Г. И. Концепции современного естествознания — М.: ЮНИТИ, 1997.
• 5. Новиков И. Д. Как взорвалась Вселенная. — М.:Наука, 1988.
• 6. Горелов А. А. Концепции современного естествознания — М.: Высшее образование, 2006
• 7. Садохин А. П. Концепции современного естествознания — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006
• 8. Топтунова Л. М. Астрофизика и ее понятия. Этапы Большого заблужденияМ.: 2013 г.