Разработка методов оценки надежности электромеханических систем

Связь математической модели с реальностью осуществляется с помощью цепочки гипотез, идеализаций и упрощений. С помощью математических методов описывается, как правило, идеальный объект, построенный на этапе содержательного моделирования. Главным свойством для моделей является свойство универсальности, т. е. это позволяет принципиально разные реальные явления описывать с помощью одной и той же математической модели. Скажем, гармонический осциллятор описывает не только поведение груза на пружине, но и другие колебательные процессы, зачастую имеющие совершенно иную природу: малые колебания маятника, колебания уровня жидкости в U-образном сосуде или изменение силы тока в колебательном контуре. В результате, в ходе изучения одной математической модели, происходит получение знаний о целом ряде описываемых ею явлений.

Недостатком математических моделей является невозможность отразить в них все свойства объекта. Так или иначе, но приходится прибегать к допущениям, которые, пусть и в минимальной степени, но всё же не позволяют отразить все свойства объекта. Прогнозирование представляет собой специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо процесса. Необходимость прогноза обусловлена желанием знать события будущего, исходя из статистических, вероятностных, эмпирических, философских принципов. Очевидный минус — это невозможность определить надежность того или иного объекта во 100% вероятностью. Точность любого прогноза обусловлена: — объёмом истинных исходных данных и временем за которое они были собраны;- объёмом неверифицированных исходных данных, периодом их сбора;- методиками и подходами прогнозирования. При возрастании совокупности факторов, влияющих на точность прогноза, он практически замещается рутинным расчётом с некоторой установившейся погрешностью.

Заключение

.

Наибольшее внимание в данной работе при проведении сравнительного анализа было уделено двум основным видам испытаний: контрольным и определительным. Рассмотрено их назначение, приведены отличия в данных подходах. Кроме того, приведен анализ метода на основе данных эксплуатации и диагностики различных электротехнических систем. При выборе метода, который бы позволил получить оценку надежности системы в первую очередь стоит отталкиваться от того, какие результаты будут необходимы для конечного результата. Получение ответа о работоспособности объекта в кратчайшие сроки позволит добиться диагностика, при более глубоком анализе необходимо обратиться к испытаниям. При этом наиболее часто используются контрольные испытаний, которые имеют более широкий ассортимент предлагаемых методов определения оценки надежности.

Список использованных источников

.

Гуменюк В. М. Надежность и диагностика электротехнических систем: Учеб. пособие для вузов. — Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. техн. ун-та, 2010. — 218с.: ил.

http://baumanki.net/lectures/1-avtomatizaciya/37-nadezhnost-elektromehanicheskih-sistem/566-lekciya-12.htmlФокин Ю. А. Надежность и эффективность сетей электрических систем. — М.: Высш.

шк., 2009. — 149 с. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике. — Ленинград.: Энергоатомиздат, 2010. — 206 с.