Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Топологические методы анализа электрических цепей с многополюсниками

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснована методика топологического анализа цепей с многополюсными элементами без представления последних схемами замещения. Предлагаемый подход базируется на перечислении остовов и 2-остовов либо контур-остовов и 2-контур-остовов схемы соединений и обладает следующими достоинствами: а/ возможность представления на уровне элементарного компонент та наряду с двухполюсными элементами целых… Читать ещё >

Содержание

  • I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ТОПОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЦЕПЕЙ С
  • МНОГОПОЛЮСНЫЖ ЭЛЕМЕНТАМИ
    • 1. 1. Многополюсник как элемент схемы.. II
    • 1. 2. Топологический анализ цепей при представлении многополюсников схемами замещения
    • 1. 3. Использование полюсных графов в топологическом анализе цепей с многополюсными элементами
    • 1. 4. Теоретико-множественный подход к анализу цепей с многополюсными элементами
  • Выводы. .%
  • II. ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СХЕМЫ С МНОГОПОЛЮСНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
    • 2. 1. Постановка задачи определения схемных функций
    • 2. 2. Топологические особенности цепей с многополюсными элементами
    • 2. 3. Формулы разложения для определителя и алгебраических дополнений адмитансных матриц схем с многополюсными элементами
    • 2. 4. Построение схемных функций в каноническом базисе контурных токов
  • Выводы
  • III. ПОСТРОЕНИЕ СХЕМНЫХ ФУНКЦИЙ ПУТЕМ РАЗЛОЖЕНИЯ ПО ОСТОВАМ СХЕМЫ СОЩШЕНИЙ
    • 3. 1. О перечислении остовов схемы с iногополюсными элементами
    • 3. 2. Топологический вариант поиска шноров матрипц проводимости схемы
    • 3. 3. Применение формул разложения к топологическому анализу схем по частям
  • Выводы
  • 1. У. ОСОБЕННОСТИ АЛГОРИТМИЗАЦИИ ТОПОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА АНАЛИЗА ЦЕПЕЙ С МНОГОПОЛЮСНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
    • 4. 1. Общие замечания к реализации алгоритма топологического анализа цепей с многополюсными элементами
    • 4. 2. Алгоритм построения схемных функщй
    • 4. 3. Реализация алгоритма вычисления миноров расширенных матриц проводимостей многополюсных элементов
    • 4. 4. Элементы символьного анализа
    • 4. 5. Эксплуатационные характеристики алгоритма
  • Выводы
  • ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Топологические методы анализа электрических цепей с многополюсниками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные требования к электронной аппаратуре ведут к существенным усложнениям схем аппаратуры в целом. Для определения параметров элементов, соответствующих оптимальным режимам работы таких схем, необходимо производить общий анализ электронной цепи. В этом отношении представляют интерес так называемые символьные методы анализа электронных цепей, основанные на применении матричной алгебры, теории графов и теории множеств [34]• Символьные методы рассчитаны на анализ линейных систем, в данном случае радиоэлектронных цепей, со слабыми сигналами. Преимущества символьных методов над численными особенно выделяются при анализе цепей в большом частотном диапазоне.

К разделу символьных принадлежат и топологические методы анализа электронных цепей. Топологические методы заключаются в записи выражений душ схемных функций непосредственно со схемы путем перебора всех возможных топологических структур определенного типа: деревьев и kдеревьев, либо контуров и? -контуров графа схемы. Интерес к топологическим методам вызван прежде всего возможностью получать схемные функции в аналитическом виде, высокой точностью расчета, а также высокой степенью формализации. Перечисленные факторы являются определяющими при оценке эффективности расчета схем на ЭЦВМ. Однако в меру роста размеров анализируемой схемы преимущества топологических методов стают менее ощутимыми ввиду непомерного возрастания необходимого объема оперативной памяти.

В последнее время в практике проектирования больших схем принято использовать макромодельный подход: целые каскады схемы представляются макромоделями, отображающими их внешние связи и влияние на остальную часть цепи. Возникла задача применения макромо-дельного подхода к анализу электронных цепей. В данной работе, направленной на развитие топологических методов, она сформулирована как задача топологического анализа цепей, составными элементами которых являются пполюсники (п>, 2) .

Подход к топологическому анализу цепей с предварительным, представлением многополюсников схемами замещения связан с ограничениями на размеры анализируемой схемы, число невзаимных двухполюсников, а также с проблемами разработки схем замещения для новых интегральных компонентов.

При использовании полюсных графов теряется другой аспект топологических методов — наглядность, заключающаяся в простом соответствии между электронной схемой и ее топологической моделью.

Увеличение размеров анализируемых цепей и наличие в них новых /многополюсных/ компонентов побудили к поиску новых модификаций топологического метода, сохраняющих его идею и преимущества и приспособленных, к нуждам современного анализа цепей.

Целью данной работы является развитие топологического метода анализа цепей с многополюсными элементами, сохраняющего наглядность, присущую топологическим формулам Максвелла и Кирхгофа и, одновременно, обладающего общностью по отношении к виду компонентов анализируемой цепи. Постановка задачи обоснована современной тенденцией в теории цепей рассматривать любую схему как соединение пполюсников (п ъ 2) и предусматривает повышение эффективности использования макромоделей при анализе электронных цепей.

Методика исследования основана на построении схемных функций в каноническом базисе узловых напряжений или контурных токов по заданным: а/ топологии схемыб/ иммитансным матрицам элементов в общем случае многополюсных/. При этом допускается задание элементов Уматриц многополюсников в виде дробно-рациональных функций от • В качестве топологического образа цепи выбрана схема соединений, в которой многополюсники представлены замкнутыми очертаниями с п выводами /полюсами/ [481, Выбор топологической модели преследовал цель: а/естественного описания принципиальной схемы с сохранением многополюсного представления элементовб/ простого формализованного перехода к следующему иерархическому уровнюв/ компактного задания топологии цепи на ЭВМг/ разработки в достаточной степени формализованной методики построения схемных функций. Кроме того, как отмечено в [25], выбор топологической модели такого типа позволяет сохранить единый подход к анализу принципиальных схем и схемно-конструкторскому проектированию, а также избежать лишних вспомогательных понятий в описании топологии схемы. На защиту выносятся:

1.

Введение

новых понятий и определений, при помощи которых выполнено теоретическое обоснование разработанного метода топологического анализа цепей с многополюсными элементами /остов, 2-остов, контур-остов и 2-контур-остов схемы соединений/,.

2. Теоретическое обоснование формул разложения определителя, симметрических и несимметрических алгебраических дополнений имме-тансных матриц схемы по остовам и 2-остовам, либо контур-остовам и 2-контур-остовам.

3. Новый метод топологического анализа линейных цепей с многополюсными элементами на основе перечисления остовов /2-остовов/ либо контур-остовов /2—контур-остовов/ схемы соединений,.

4. Алгоритмизация разработанного метода. В частности: а/ алгоритм перечисления остовов /2-остовов/ схемы соединенийб/ алгоритм выделения в графе схемы максимально-полных подграфовв/ алгоритм определения знака пары подобных остововг/ алгоритм определения знака кдерева графа схемыд/ алгоритм вычисления схемных функций в буквенно-численном виде, либо в виде отношения полиномов от частоты.

5. Програмная реализация разработанного метода на языке ФОРТРАН-4 и результаты исследования конкретных примеров на ЭВМ ЕС 1022.

6. Результаты применения программы 5TAN ~ топологического анализа цепей с многополюсными элементами в машинном проектировании.

Работа состоит из четырех глав и приложений. В § I.I рассматривается понятие многополюсника как элемента схемы с точки зрения свойств, используемых далее в работе. § 1.2 — § 1.4 посвящены критическому обзору вариантов применения топологического подхода к анализу цепей с многополюсными элементами. Основные положения метода в применении к электрическим цепям развиты с учетом того, что последние состоят из двухполюсных компонент, топологическими образами которых являются ребра графа ?46]. Распространение идеи топологического метода анализа на цепи с многополюсными элементами отображено в работах [2,9,10,31−34,56,57,65, 88]. В существующей постановке вопроса можно выделить следующие варианты топологического подхода, различающиеся выбором топологического образа анализируемой цепи.

I. Предварительное представление многополюсних элементов схемами замещения, составленными из R, L, С ~ двухполюсников, а также искусственно введенных и реально не существующих двухполюсных элементов /зависимых источников тока и напряжения, унисторов, гиристоров, нуллаторов, нораторов и т. п./. Топологическим образом такой схемы является направленный граф [68]. Методика анализа направленного графа изложена в [69]•.

2. Задание многополюсных элементов в графе схемы полюсными графами [88]. Правила топологического анализа графов схемы, в которых многополюсные. элементы представлены полюсными графами, разработаны в [9,10,56,57,65].

3. Описание многополюсных элементов сочетаниями одноиндекс-ных номерных обозначений с последующим их раскрытием [311.

Основные результаты работы сконцентрированы в главах П-1У. Предметом исследования в главе П является электрическая схема с Лполюсными компонентами (n>/Z) § 2.1 отведен под постановку задачи анализа линейной цепи. В § 2.2 рассматриваются топологические особенности схемы соединений, введено понятие остова и 2-остова схемы с многополюсниками, изучены свойства введенных топологических конфигураций.

В § 2.3 на основании выделенных топологических особенностей выведены формулы для разложения определителя и алгебраических дополнений матрицы проводимостей схемы, в которой многополюсники заданы расширенными Yматрицами. Показано, что применительно к схемам, состоящим из одних двухполюсных ветвей, полученные формулы приводятся к известным формулам Максвелла. В § 2.4 случай, когда элементы схемы описаны Z — матрицами, представлен как дуальный вариант рассмотренного в § 2.3 на основании топологических особенностей системы независимых контуров схемы с многополюсными элементами.

Глава Ш посвящена особенностям применения полученных в главе II формул разложения определителя, симметрических и несимметрических алгебраических дополнений иммитансных матриц схемы к вычислению схемных функций. Задача приведена к перечислению остовов либо 2-остовов схемы соединений. В § 3.1 рассматривается вопрос нахождения всех возможных остовов и 2-остовов схемы, а также представлены формулы для нахождения числа остовов схемы при выборе определенного базисного узла. Вычисление миноров произвольного порядка матриц проводимостей п-полюсников приведено в § 3.2 к перечислению-деревьев графа, являющегося полным пугольником. В этой связи построен эффективный алгоритм определения знака-дерева. В § 3.3 предложено применение разработанной методики к анализу линейных схем по частям, путем предварительного выделения в них максимально связных подсхем. Разработан алгоритм разбиения схемы на части при помощи ЭЦВМ. Изложение материала иллюстрируется примерами.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1. Приведен обзор модификаций топологического метода анализа линейных цепей в применении к цепям с многополюсными элементами,.

2. В качестве топологической модели при анализе цепи с многополюсными элементами предложено использовать схему соединений, обеспечивающую: а/ единый подход к машинному анализу и проектированию цепей с сохранением возможности многополюсного представления элементовб/ меньшую размерность топологической модели цепив/ простоту перехода к следующему иерархическому уровнюг/ в достаточной степени формализованную методику топологического анализа цепей с многополюсными элементами,.

3. Введено понятия остова, 2-оетова, контур-остова и 2-контуростова схемы соединений, при помощи которых исследованы топологические особенности цепей с многополюсными элементами и выполнено теоретическое обоснование разработанного варианта топологического анализа схем с многополюсниками. Выведены соотношения для оценки числа остовов и 2-остовов схемы соединений при заданном базисном узле.

4. На основании введенных понятий получены формулы разложения определителя и алгебраических дополнений матриц проводимостей и сопротивлений цепи при описании ее элементов У и Z матрицами.

5. Обоснована методика топологического анализа цепей с многополюсными элементами без представления последних схемами замещения. Предлагаемый подход базируется на перечислении остовов и 2-остовов либо контур-остовов и 2-контур-остовов схемы соединений и обладает следующими достоинствами: а/ возможность представления на уровне элементарного компонент та наряду с двухполюсными элементами целых каскадов, стандартных микросхем, типовых подсхем с известными характеристикамиб/ повышение возможностей програмного анализа ввиду уменьшения размерности исходной системы, организации параллельных вычислений для отдельных компонентовв/ повышение достоверности расчета вследствие описания компонентов системными параметрами многополюсника,.

6. Показано, что область применения предложений методики расширяется в сочетании ее с методом подсхем, а также при выделении в графе схемы максимально. связных частей в качестве многополюсных подсхем. С этой целью обоснован алгоритм выделения в графе схемы максимально связных подграфов.

7. Построен алгоритм получения в аналитическом виде схемных функций цепей с многополюсными элементами, описанными матрицами проводимостей, на основании разложения числителя и знаменателя по остовам. и 2-остовам схемы соединений. В частности разработаны алгоритмы: а/ перечисления остовов /2-остовов/ схемы соединенийб/ определения знака пары подобных остововв/ определения знака & -дерева графа схемыг/ вычисления схемных функций в символьном виде.

8. Разработанный алгоритм реализован на языке ФОРТРАН-4 в программе STAN и исследован на конкретных примерах на ЭВМ ЕС 1022. Предусмотрено, что элементы матриц проводимостей многополюсников могут быть полиномиальными или дробно-рациональными функциями от частоты.

9. Дано практическое и теоретическое обоснование эффективности предложенного варианта топологического анализа цепей с многополюсными элементами и указано область наиболее эффективного применения: а/ многовариантный анализб/ анализ в большом частотном диапазо— нев/ расчет линейных цепей, включающих типовые, конструктивно законченные ИС малой и средней степени интеграцийг/ определение чувствительности схемы к определенным параметрам и оптимизацияд/ анализ линейных цепей, отличающихся высокой степенью связности.

10. Программа STAN топологического анализа цепей с многополюсными элементами внедрена в процесс машинного проектирования электронных схем во Львовском ПО «Микроприбор» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. К анализу электронных схем при смешанном характере параметров многополюсных элементов, — Теор, электротехника. Респ.межвед.научн.-техн.сб., 1968, вып.5, с.57−64.
  2. В.И. Топологический расчет электронных схем. Ленинград: Энергия, 1977. — 240 с.
  3. В.И., Козьмин А. Г. Топологический анализ электронных схем методом k -деревьев. Теор.электротехника. Респ. меж-вед. научн.-техн.сб., 1971, выпД2, с.9−16.
  4. В.И., Козьмин А. Г. Анализ электронных схем на ЭЦВМ методом k -деревьев. — Изв.ВУЗов. Радиоэлектроника, 1973, т.16, #6, с.54−59.
  5. Р., Саати Т. Конечные графы и сети. М.: Наука, 1974. — 368 с.
  6. .В., Егоров Ю. Б., Русаков С. Г. Основы математического моделирования больших интегральных схем на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1982. — 168 с.
  7. С., Возняцки Г. Анализ и синтез электрических цепей методом структурных чисел. М.: Мир, 1972. — 332 с.
  8. Блажкевич Б.1. Ochobhi метода анал1зу лШйних електричних мл. Кшв: изд-во АН УССР, 1961. — 277 с.
  9. .И. Применение топологического метода, базирующегося на канонических уравнениях, для расчета цепей с многополюсными элементами. Теор. электротехника. Респ.межвед.научн.-техн. сб., 1975, вып.18, с.10−19.
  10. Р.А. Общая теория четырехполюсников и многополюсников. М.: Госэнергоизд., 1951. — 342 с.
  11. Г. П. Топологический анализ цепей с зависимыми источниками. Труда Моск.энерг.ин-та, 1977, вып, 348, с.25−30.
  12. Ф.Р. Теория матриц. Изд. 3-е. М.:Наука, 1967.- 575 с.
  13. А., Ку Э.С. Основы этеории цепей. — М.: Связь, 1976, —- 288 с.
  14. Р.В. Оптимизация электронных схем на ЭВМ. Киев: TexHiKa, 1980. — 224 с.
  15. В.Т. Топологические методы анализа и синтеза электрических цепей.и систем. Харьков: Вища школа, изд-во при Харыс. ун-те, 1974. — 145 с.
  16. .Д. Някои основни положения в сьвремената теория на многополюснЕците. Годишник на вы сшит е техн. уч.завед. Математика, 1970, кн.6, № 3, с. ЮЗ-ПЗ.
  17. Э.В. Основы теории линейных электрических цепей. М., изд-во АН СССР, I95I. — 336 с.
  18. А.А. Теория конечных графов. 4.1. Новосибирск: Наука, 1969. — 542 с. 21. йлзиня И. Г. О нахождении наибольших полных подграфов данного графа. В сб.: Автоматика и вычислительная техника, 1965, ЛИ, с.43−48.
  19. В.Н. Основы автоматизации схемотехнического проектирования. М: Энергия, 1979. -390 с.
  20. П.А., Миронов В. Г. О топологическом анализе линейных, электронных схем. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1974, № 5, с.64−69.
  21. Г., Блекуел В. Теория электромеханических систем. -М.: Энергия, 1965. 423 с.
  22. А.И. Некоторые топологические вопросы теории электронных схем. Электричество, 1979, Л 3, с.57−60.
  23. Т., Корн Г. Справочник по математике. М.: Наука, 1970. — 720 с.
  24. Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978. — 432 с.
  25. .П., Назаров Ю. В., Тарабрин Б. В., Ушибышев В. А. Аналоговые интегральные микросхемы /справочник/. М.: Радио и связь, 1981. — 160 с.
  26. О.В., Лундин В.3. Операционные усилители в линейных цепях. М.: Связь, 1978. — 144 с.
  27. М.Г. Методы математического запису схеми з"еднанъ складних електричних Kta. Допов1д! АН УРСР, 1965, № 5, с. 570−572.
  28. Н.Г. Применение множеств для анализа и расчета сложных цепей.- Теор.электротехника. Респ.межвед.научн.-техн. сб., 1966, вып.1, с.50−58- вып.2, с.15−25.
  29. Н.Г. К вопросу о нахождении деревьев и систем хорд цепи с многополюсными элементами. Теор.электротехника. Респ. межвед.научн.-техн.сб.* 1967, вып. З, с.101−110.
  30. Н.Г. Топологические исследования цепи с помощью схемных множеств. Теор. электротехника. Респ.межвед.научн.-техн.сб., 1969, вып.6, с.29−40.
  31. Н.Г. Методы топологического анализа электрических цепей. Львов, изд-во Львов. ун-та, 1970. — 258 с.
  32. Н.Г. Внешняя топологическая характеристика подсхемы и ее применение для расчета цепей по частям. Теор. электротехника. Респ.межвед.научн.-техн.сб., 1972, вып.14,с.47−56.
  33. Н.Г. Метод элементарных преобразований деревьев. графа. Теор.электротехника. Респ.межвед. научн.-техн.сб., 1975, вып.19, с.31−39.
  34. Н.Г., Стахив П. Г., Шемуратов Ф. А. Синтез электронных цепей с многополюсными элементами. Препринт — 186 ИЭД АН УССР, Киев, 1978. — 46 с.
  35. Я.Н. Разработка и реализация на ЭЩМ некоторых алгоритмов топологического анализа электронных схем. Автореф. дисс.. канд.техн.наук. Львов, 1974. — 20 с.
  36. С., Циммерман Г. Электрические цепи- сигналы и системы.- М.: Иностр.лит., 1963. 619 с.
  37. В.Г. Модели операционного усилителя. Труды Моск. энерг. ин-та. Теория храфов, 1979, вып.415, с.7−16.
  38. Ю.Р., Петросянц К. О., Шилин В. А. Математические модели элементов интегральной электроники. М.: Сов. радио, 1976.- 304 с. .
  39. А.И., Власов А. И., Тимченко А. П. Табличные методы моделирования электронных схем на ЦВМ. Киев: Вшца школа, 1977. — 188 с.
  40. Г. Е. Теория метода подсхем. Электричество, 19 528, с.65−73.
  41. Г. Е. Методы аналиаа и синтеза квазианалоговых электронных цепей. Киев: Наукова думка, 1967. — 567 с.
  42. Ю.А., Силламаа X.В. Матричное описание многополюсников. Радиотехника, 1972, т.27, J& 12, с.26−31.
  43. С., Рид М.Б. Линейные графы и электрические цепи. М.: Высшая школа, 1971. — 448 с.
  44. В.П., Петренко А.И, Основы теории электронных схем.- Киев: Вшца школа, 1971. 568 с.
  45. В.П. Методы анализа электронных схем с многополюеными элементами, Киев, изд-во АН УССР, 1958. — 402 с.
  46. СигорокиЁ В.П., Петренко А. И. Алгоритмы анализа электронных схем. М.: Сов. радио, 1976, — 608 с.
  47. Х.В. Систематика элементов в теории цепей. Труды Таллинского политехн. ин-та, сер. А, 1970, вып.268, с.3−18.
  48. Х.В. Некоторые общие свойства множества многополюсников. Труды Таллинского политехн. ин-та, 1974, вып.371,с.3−12.
  49. Я.К. Метод обобщенных чисел и анализ линейных цепей. М.: Сов. радио, 1972. — 312 с.
  50. Ф., Палмер Э. Перичисление графов. М.: Мир, 1977.324 с.
  51. Ш. Н. Избыточные одномерные представления многополюсников. Вентильные преобразователи в энергетических установках. Труды Челябинского политехн. ин-та № 70, 1970, с.147−153.
  52. Ш. Н. Различные формы уравнений многополюсных элементов* Вентильные преобразователи в энергетических.установках. Труды Челябинского политехи, ин-та № 70, 1970, с.141−146.
  53. Ш. Н. Топологические формулы электрических схем с многополюсными элементами. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1974, В 2, с.160−164.
  54. Ш. Н. Топологические формулы разложения для определителя -и алгебраических дополнений матрицы узловых проводимостей электрической-цепи с многополюсными элементами. Изв. ВУЗов. Энергетика, 1977, J* II, с.32−36.
  55. В.М. Задача оптимального представления графа электрической схемы. Микроэлектроника /под ред. А.А.Васенко-ва/, М.: Сов. радио, 1976, вып.9, с.253−261.
  56. М.И. Топологические особенности цепей с многополюсними элементами, Теор, электротехника. Респ.межвед.научн.-техн, сб, 1978, вып.24, с, 27−34.
  57. Яворская М. И, Нахождение алгебраических дополнений определителя матрицы проводимости схемы с многополюсными элементами, — Теор, электротехника, Реоп, межвед. научн,-техн, сб., 1978, вып.25, с.54−59.
  58. М.И., Шаповалов Ю, И, Определение знака k -деревьев графа схемы, Вестник Львов, политехн, ин-та № 128/10/, Доклады и научные сообщения, 1978, с, 127−129.
  59. М.И. Алгоритмы разбиения графа на подграфы при топологическом расчете цепей по частям. Теор.электротехника. Респ.межвед.научн.-техн.сб., 1979, вып.26, с"70−73.
  60. М.И. Алгоритм топологического метода анализа цепей с многополюсными элементами и особенности его реализации, -Теор, электротехника. Респ. межвед, научн.-техн.сб., 1983, вып, 34, с. 23−31.
  61. Chan S.P., Dunn W.R. Topological formulations of active network functions.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1971, v. 18,1. N 5, 554−557*
  62. Char G.R. Generation of trees, two-trees and storage of master forests.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1968, v. 15, N 3, P. 228−238.
  63. Chen W.K. Topological analysis for active network.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1966, v. 13, N 4, p. 85−91.69″ Chen V.E. Bote on topological analysis for active network.-IEEE. Circuit Theory, 1966, v. 13, К p. 438−4-39.
  64. Chua L., Lam Xing-Jai. A theory of algebraic n-ports.-IEEE. Trans. Circuit Theory, 1973″ v.12, H 4, p. 370−382.
  65. Chua L., Leon B.J. A unified theory of linear N-port networks. Proc. third annual allerton conf. on CCT.X.1965. Allerton Hose Monticello, Illinois, p. 502−601.
  66. Das S.H., Sheng C.L., Chen L., Lin T. Magnitude ordering of degree complements of certain node pairs in an undirected graph and an algorithm to find a class of maximal, subgraphs.-Computers and Electrical Engineering, 1979, v.6, IT 3, p. 139 151*
  67. Fuisava T. On a problem of network topology. IRE.- Trans. Circuit Theory, 1959, v.6, N 3, p.261−266.
  68. Mayeda W., Hakimi S., Chen W., Deo N. Generation of compleet trees. IEEE. Trans. Circuit Theory, 1968, v. 15, H 2, p.101−105.79* Mayeda W., Seshu S. Generation of trees without dublications.-IEEE.Trans.Circuit Theory, 1965, v.12, Я 2, p. 181−185.
  69. Maxwell L.M., Cline J.M. Topological network analysis by algebraic methods.- Proo. Instn. Electr. Eng., 1966, v.113,1. N 8, p. 1344−1347.
  70. Mullineux M., Heed J.R. Discussion on the paper «Topologicalnetwork analysis by algebraic methods» by L.M. Maxwell and I.M.Cline, Jr.- Author’s reply.- Proc. Instn. Electr. Eng., 1967, v.114, If 2, p. 210−211.
  71. Hathan A. Topological rules for linear networks.- IEEE.Trans. Circuit Theory, 1965, v. 12, N 3, P* 344−358•
  72. Numata J, Iri Masao. Mixed-type topological formulas for general linear networks.- IEEE.Trans. Circuit Theory, 1973, v. 20, N 5, p.488−494.
  73. Preda M., Dorobanty I. General method to determine network functions using directed graphs.- Eewue Romanie Des Sciences Techniques. Ser EE., 1974, t.19, ® 4, p.561−571.
  74. Eothfarb W. Topological formulas for network containin ideal 3-terminal transformers.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1965, v.12,H 3, p.321−323.
  75. Sain H.K. The growing algebraic presence in system enginer-ing: an introduction.- Proc. IEEE., 1976, v.64,H 1, p.96−111.
  76. Talbot A. Topological analysis of general linear networks.-IEEE. Trans. Circuit Theory, 1965, v. 12, H 2, p.170−180.
  77. Toida S. Topological formulas for networks with ideal transformers.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1966, v.13, H 3, p.332−335.
  78. Tokad P. Some extension of the application of topological formulas.- IEEE. Trans. Circuit Theory, 1966, v.13, H 3, p. 332−335.
  79. Wozniacki H. Analiza Blokowych uklad6w elektrycznych metoda liczb strukturalnych. Arch.elektrotechn., 1966. t.15,H 2, s. 347−365.
Заполнить форму текущей работой