Экономико-статистический анализ производства зерна на примере ЗАО «Дубровское»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

«НОВОСИБИРСИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ».

ТОМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) Экономико-юридический факультет Кафедра «Бухгалтерского учета и статистики».

Курсовая работа По статистике на тему:

«Экономико-статистический анализ производства зерна на примере ЗАО «Дубровское».

Выполнила: студентка.

III курса группы 0851.

Гладкова О.А.

Томск 2010.

СОДЕРЖАНИЕ Введение.

1. Народнохозяйственное значение и развитие производства зерна.

2. Краткая экономическая характеристика ЗАО «Дубровское».

2.1 Природно-климатическая характеристика предприятия.

2.2 Общая характеристика предприятия.

2.3 Анализ специализации хозяйства, организационная структура.

3. Экономико-статистический анализ производства зерна.

3.1 Индексный анализ урожая и урожайности по группе зерновых и овощных культур

4. Анализ производства зерна. Динамика урожайности зерновых и овощных культур за рассматриваемый период 2007 — 2009 гг.

Заключение

.

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рыночной экономике требует от предприятий агропромышленного комплекса и всех отраслей жизнеобеспечения повышения эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизация предпринимательства, инициативы и т. д.

Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Одной из главных задач сельского хозяйства является увеличение объема производства зерна. Задача обеспечения потребностей в зерне всегда была и будет актуальной.

Значительно возрастает значение статистики в условиях нестабильного экономического развития в нашей стране, особенно, в сфере сельского хозяйства. Статистическая информация даёт объективную основу для планирования и управления развитием народного хозяйства. Задачей экономико-статистического анализа производства зерна является выявление возможностей роста объекта валовой продукции растениеводства в хозяйствах Томского района, определение путей использования скрытых резервов.

Цель курсовой работы — проведение экономико-статистического анализа производства зерна на примере сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Дубровское» Кожевниковского района Томской области.

Задачи исследования:

1. Изучить народнохозяйственное значение зерна, а также ознакомиться с развитием его производства;

2. Рассмотреть краткую экономическую и природную характеристику предприятия ЗАО «Дубровское»;

3. Провести экономико-статистический анализ производства зерна;

4. Провести индексный анализ урожая и урожайности по группе зерновых культур

5. Провести анализ производства зерна.

При написании курсовой работы были использованы материалы годовых отчетов предприятия ЗАО «Дубровское» за последние три года, природно-хозяйственная характеристика района, текущая и статистическая отчетность, положение об оплате труда работников предприятия ЗАО «Дубровское», Устав ЗАО «Дубровское», а также законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность предприятия, литературные источники.

экономический статистический зерно урожайность.

1. Народнохозяйственное значение и развитие производства зерна Основные отрасли сельского хозяйства — растениеводство и животноводство. Отрасли растениеводства производят более 40% всей сельскохозяйственной продукции страны. Растениеводство — основа сельского хозяйства. От его уровня развития зависит и уровень животноводства России. Растениеводство всегда было и будет не только основой сельского хозяйства, но и благополучия населения. В питании человека растительные продукты занимают около 90% общей потребности в энергии. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности человеку требуются многие вещества, но основу питания составляют белки, жиры и углеводы. Потребность человека в этих веществах за счет растений удовлетворяется на 80 — 90%.

Население постоянно увеличивается, что предопределяет необходимость соответственного роста производства продуктов растениеводства. Это возможно решать путем расширения посевных площадей, интенсификации технологии выращивания культур и их сочетания. Однако возможности экстенсивного развития растениеводства практически исчерпаны. Поэтому увеличение продукции растениеводства основывается на интенсификации технологии культур путем усиления химизации и интенсификации отдельных элементов. Но они имеют ряд негативных влияний на окружающую среду. В результате наиболее перспективным считается ограничение применения этих факторов путем более эффективного использования биологического потенциала растений.

При таком подходе важно сформировать оптимальную густоту стояния культуры к уборке, добиваться максимальной выравненности степени развития растений, что возможно при постоянном контроле за посевами и применении необходимых элементов, способствующих реализации поставленной цели. Это предопределяет важность знаний фаз роста, этапов органогенеза и периодов формирования отдельных элементов продуктивности растений, что дает возможность постоянно осуществлять биологический контроль за посевами. Важным является и технологический контроль качества выполнения отдельных элементов технологии, что позволяет добиваться необходимых показателей и более высокой продуктивности посевов.

В настоящее время большое экономическое значение имеет всемерное сокращение труда и энергии при выращивании культур, что предопределяет необходимость умения четко обосновывать не только необходимость применения каждого элемента технологии, но и их рациональные показатели.

В современных условиях развиваются разные формы ведения хозяйств (коллективные, подсобные, фермерские и т. д.), что меняет роль агронома. Он должен быть не только технологом, но способным самостоятельно выполнять все полевые работы.

Потребности страны в хлебе огромны, и удовлетворить их можно последовательной интенсификацией зернового хозяйства на основе механизации, химизации, внедрения новых интенсивных сортов, широкой мелиорации и перевода его на индустриальную основу.

Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с определенными отраслями сельского хозяйства и промышленности. 3].

Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства.

Зерно — это не только продукт питания населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности.

В стоимости продукции растениеводства зерновые культуры занимают около 35%, а в структуре посевных площадей на их долю приходится почти 60%. На производство зерна затрачивается 20% всех затрат труда в растениеводстве.

Зерно, как сельскохозяйственная продукция, в экономическом отношении имеет ряд преимуществ. Оно хорошо хранится в сухом виде, легко перевозится на большие расстояния, имеет высокую степень сыпучести. Все эти особенности зерна используют при строительстве элеваторов, зернохранилищ, а также при транспортировке и создании государственных запасов продовольствия и кормов.

Все зерновые и зернобобовые культуры, выращиваемые в Российской Федерации, группируются по назначению: продовольственные и фуражные. В составе продовольственных культур выделяют хлебные (пшеница и рожь) и крупяные (гречиха, просо, рис). В фуражные включают ячмень, овес, кукурузу на зерно, а также зернобобовые культуры.

В настоящее время большое экономическое значение имеет всемерное сокращение труда и энергии при выращивании культур, что предопределяет необходимость умения четко обосновывать не только необходимость применения каждого элемента технологии, но и их рациональные показатели.

В современных условиях развиваются разные формы ведения хозяйств (коллективные, подсобные, фермерские и т. д.), что меняет роль агронома. Он должен быть не только технологом, но способным самостоятельно выполнять все полевые работы.

Растениеводство изучает морфологические признаки, разновидности, формы и сорта, биологические особенности, технологию возделывания полевых культур. Оно тесно связано с ботаникой, почвоведением, агрохимией, механизацией, экономикой, защитой растений, селекцией, организацией сельскохозяйственного производства и др. Научное растениеводство базируется на принципах современной биологии и органически связано с практикой сельскохозяйственного производства.

Ведущая роль в структуре растениеводства принадлежит зерновому хозяйству. Именно зерновые культуры занимают почти 55% всех посевных площадей страны.

Среднегодовая урожайность зерновых в России в 1998 — 2008 гг. была на уровне 13,0 ц/га (в 3—4 раза меньше, чем в западноевропейских странах). Однако затраты на производство 1 ц зерна у нас сравнительно небольшие, и оно более высокого качества (в частности благодаря твердым сортам пшеницы).

По производству ячменя, овса и ржи Россия занимает первое место в мире, по валовому сбору пшеницы — одно из первых. В целом по производству зерновых и зернобобовых культур страна находится на четвертом месте в мире (вслед за Китаем, США и Индией). Зерновое хозяйство — одна из главных отраслей растениеводства. Широкое распространение зерновых культур на всей земледельчески освоенной территории России обусловлено значительным разнообразием их биологических особенностей, многообразием видов и сортов. Зерно злаковых культур имеет важное продовольственное значение, а также служит ценным кормом для животных.

Природной основой сельского хозяйства являются земельные угодья, и прежде всего сельскохозяйственные угодья.

Сельскохозяйственные угодья — это часть земельных угодий, используемых в сельском хозяйстве. Они имеют сложную структуру, их значительная часть приходится на пашню, сенокосы и пастбища. В России сельскохозяйственные угодья занимают 220 млн. га (13% площади страны), из них пашня — 120 млн. га (7% площади страны), сенокосы — около 20 и пастбища — 60 млн. га. Их площадь медленно и постепенно сокращается из-за увеличения потребности в территориях самых разных населенных пунктов, прежде всего городов, промышленно-производственного строительства, транспортного и иных видов инфраструктурного строительства. По сравнению с другими странами мира Россия имеет высокую обеспеченность сельскохозяйственными угодьями, в том числе пашней. При этом в разных частях страны удельные показатели обеспеченности жителей сельскохозяйственными угодьями, в том числе пашней, существенно различаются, как и различается их качество. Степень сельскохозяйственной освоенности территории увеличивается с севера на юг.

2. Краткая экономическая характеристика ЗАО «Дубровское».

2.1 Природно-климатическая характеристика предприятия Хозяйство входит в состав агроклиматического района, характеризующегося умеренно прохладным, умеренно увлажненным климатом (характеристика климатических условий приведена в климатограмме). Среднегодовая температура воздуха составляет — 0,7С. сумма температур воздуха свыше +10С равна 1763С. за этот период выпадает осадков в среднем 216 мм, а в целом за год 415 мм. Продолжительность безморозного периода составляет 114 дней. Господствующим направлением ветров является юго-западное, со средней скоростью 4 — 5 м/с. Неблагоприятной чертой климата является частая дождливость второй половины лета и начала осени, что препятствует созреванию хлебов и уборке урожая. В целом агроклиматические условия вполне благоприятны для возделывания районированных сельскохозяйственных культур.

Территория хозяйства расположена в подзоне серых лесных почв южной подзоны Томской области. На пашне преобладают темно-серые лесные почвы, характеризующиеся мощным гумусовым горизонтом — 35 — 40 см с содержанием гумуса в пахотном горизонте свыше 6%.

По устройству поверхности землепользования можно подразделить на два района. Один район представляет собой водораздельное плато, рассеченное реками Шегарка и Бакса.

Поверхность этого плата представляет собой слабоволнистую равнину, в пределах которой положительные элементы рельефа чередуются с неглубокими понижениями, кое-где заболоченными. Другой район представлен поймами рек Шегарка и Бакса. В формировании поверхности поймы, ее почвенного покрова и гидрографического режима решающая роль принадлежит рекам Шегарка и Бакса. Кроме рек гидрографию территории хозяйства дополняют искусственные водоемы — пруды, расположенные по всему землепользованию.

Рельеф землепользования хозяйства позволяет вести механизированную обработку пашни всеми сельскохозяйственными машинами, имеющимися в хозяйстве и в любом направлении.

По характеру растительного покрова территория относится к южной части лесной зоны. Древесный покров представлен березово-осиновыми лесами. Из хвойных пород встречаются сосна, кедр и ель. Травяная растительность представлена лесной, луговой и болотной ассоциациями. Растительность поймы рек Шегарка и Бакса характеризуется разнообразным видовым составом растений, их высокой кормовой ценностью. Из ядовитой травянистой растительности встречаются лютик, звездчатка злачная, мытник длинноколосый. Наиболее распространенными из сорняков являются: пырей, хвощ, осот полевой, овсюг.

Из полезных ископаемых имеются торфяные залежи. В бытность работы Аркадьевского торфопредприятия разработки велись и на территории нашего хозяйства. Но отсутствие средств и бюджетного финансирования не позволяют далее проводить работы по освоению торфяного удобрения и улучшению за счет этого земель хозяйства.

2.2 Общая характеристика предприятия Хозяйство расположено в северной части Кожевниковского района в IV природно-экономической зоне области. На территории его находятся семь населенных пунктов. Сообщение между ними, районным и областным центрами осуществляется автодорогами местного и областного значения.

Центральная усадьба расположена в с. Песочно-Дубровка, которая удалена от районного центра на 45 км, от областного центра на 150 км.

Землепользование хозяйства состоит из одного компактного участка, вытянутого с запада на восток. В существующих границах хозяйство организовано в 1970 г на базе колхоза «Сибирь», в 1992 г реорганизовано в акционерное общество закрытого типа «Дубровское».

По состоянию на 2009 год общая площадь закрепленных за хозяйством земель 15 242 га. Площадь сельскохозяйственных угодий 15 242 га, в том числе пашен 13 583, сенокосов 912 га, пастбищ 747 га.

В отрасли растениеводства хозяйство специализируется на производстве зерна, кормов для общественного животноводства, семян многолетних трав.

Основными источниками поступления грубых и сочных кормов являются кормовые культуры полевого и лугопастбищного производства.

Для проведения комплекса работ по обработке почвы, посеву, заготовке кормов, уборке урожая и первичной его доработке имеются техника и шлейф сельскохозяйственных машин.

Ежедневные потребности грузоперевозок обеспечиваются за счет использования грузового автотранспорта, тракторов и рабочего скота.

На территории ЗАО «Дубровское» имеется одна средняя школа, одна восьмилетняя, две начальные, один клуб, почта, станция АТС, сеть магазинов РАЙПО и частных предпринимателей. В хозяйстве имеются значительные производительные ресурсы: тракторных гаражей — 6, автогаражей — 2, машинно-транспортная мастерская, столярный цех, пилорама. В каждом отделении скотный двор из нескольких помещений, оснащенный необходимыми приспособлениями, механизмами, родильным отделением, телятником. Имеется воловня из двух помещений. Обработка молока на Дубровской ферме производится на пастеризаторе, оборудованном охладителем и емкостями для хранения. Для приготовления концентрированных кормов есть цех по производству комбикормов и три установки для дробления зерна.

Машинно-тракторный парк состоит из 47 автомашин (в том числе грузовых 34), 99 тракторов разных марок, более 30 комбайнов (в том числе 6 комбайнов типа «Топлайнер»), 3 комбайна типа «Дон», 5 комбайнов типа «Енисей», 4 кормоуборочных комбайнов КСК — 100, необходимого набора машин, агрегатов и приспособлений для всех видов сельскохозяйственных работ. Имеется 5 асфальтированных и бетонированных зернотоков с четырьмя зерносушильными комплексами КЗС — 20, погрузо-разгрузочными и иными машинами, складами для хранения семян и фуража. Есть склады ядохимикатов, запасных частей, строительных материалов, материальных ценностей, 6 столовых, которые работают сезонно. Имеется пчелопасека из 164 пчелосемей, расположенная в 4 точках.

В итоге можно заметить, что хозяйство располагает значительными земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами. По природно-климатическим условиям хозяйство расположено в зоне, где правильно используя местные ресурсы наравне с интенсификацией сельскохозяйственного производства можно увеличить темпы роста производства продукции животноводства и растениеводства.

2.3 Анализ специализации хозяйства, организационная структура Специализация — это конкретная форма проявления общественного разделения труда, с сосредоточением средств производства и рабочей силы предприятия на производстве ограниченной по ассортименту товарной продукции.

Задача анализа не только определить уровень специализации, сложившейся в хозяйстве, но и наметить пути ее дальнейшего совершенствования (таблица 1).

Таблица 1 — Специализация сельскохозяйственного производства ЗАО «Дубровское».

Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что значительные изменения наблюдаются и в структуре выручки от реализации продукции растениеводства: с 2007 по 2009 г она увеличивается.

В связи с этим наблюдается снижение структуры выручки реализации молока. В натуральном объеме реализация молока сократилась лишь в 2009 году в связи с падением продуктивности.

3. Экономико-статистический анализ производства зерна Для анализа производства предприятия необходимо систематически проводить анализ с использованием экономико-статистических методов с целью принятия соответствующих управленческих решений.

Таблица 2 — Состав, структура и динамика земельных угодий.

На основании вышеприведенных данных таблицы 2, можно сделать вывод о том, что общая площадь земельных угодий на предприятии с 2007 по 2009 года осталось неизменной. Это говорит о том, что динамика роста площадей в разных периодах не изменялась.

На протяжении всего периода исследования земельные угодья полностью используются как сельскохозяйственные.

Также одним из основных показателей, характеризующих специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура и динамика посевных площадей, данные которых представлены в таблице 3.

Таблица 3 — Состав, структура и динамика посевных площадей.

Из таблицы 3 видно, что размер посевных площадей на предприятии значительно увеличивается с каждым годом, а именно: в 2008 и в 2007 году размер посевной площади зерновых и зернобобовых не увеличился, остался неизменным. В 2009 году в сравнении с 2008 годом увеличился на 87 га (0,9%). Это связано с постоянным расширением посевных площадей всех зерновых культур и овощей, выращиваемых на данном предприятии. Посевная площадь озимых зерновых в 2008 году уменьшилась на 333 га (41%) по сравнению с 2007 годом. Если сравнивать 2009 год с 2008, то мы видим, что в 2009 посевная площадь озимых зерновых больше на 90 га (18,8%) чем в 2008 году. Также, наблюдается рост площадей, отведенных под яровые зерновые культуры: в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 289 га (в 3,6 раза). В 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло уменьшение на 43 га (0,5%). Площадь зернобобовых в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 44 га (275%). В 2009 по сравнению с 2008 увеличилась на 40 га (2,8%). Посевные площади картофеля и кормовых корнеплодов за рассматриваемые периоды остались неизменными. Площадь посевов многолетних трав в 2008 по сравнению с 2007 годом уменьшилось на 98 га (34%). В 2009 год по сравнению с 2008 произошло уменьшение посевных площадей на 124 га (4,4%), что связано с ростом площади сенокосов и пастбищ.

Теперь проанализируем структуру и динамику посевных площадей зерновых культур, представленные в таблице 4.

Таблица 4 — Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых культур

Проанализировав данные таблицы 4 можно сделать вывод о том, что посевные площади зерновых культур расширяются с каждым годом все больше и больше. В 2007 и в 2008 году площадь посева зерновых и зернобобовых составила 8813 га, то в 2009 году она увеличилась на 87 га (в 0,9 раз), по сравнению с 2008 годом. Большую долю посевных площадей в 2009 году составляют зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на долю озимых яровых культур приходится 3,22%, а на долю яровых зерновых 46,50%. Наблюдается, также, тенденция к росту посева яровых зерновых культур, которая характеризуется в 2007 году посевной площадью в 7984 га, в 2008 году увеличивается до 8273 га (в 3,62 раза), а в 2009 уменьшилось на 43 га (0,52%) по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с базисным она увеличилась на 246 га (в 3,08 раза).

Таблица 5 — Показатели динамики.

По абсолютному среднему приросту можно сделать вывод о том, что в среднем ежегодно на предприятии в рассматриваемый период урожайность возросла на 1 ц/га.

Средний годовой темп роста за 2007;2009 гг. вычислим по следующей формуле:

.

Это значит, в среднем ежегодная урожайность зерновых и овощных культур составляет 105,21%. Но более целесообразно показать динамику через темп прироста: Т_пр=Т_р-100%=105,21−100=5,21%. Положительный результат говорит о том, что, несмотря на многочисленные отрицательные факторы, воздействующие на урожайность продукции, она в среднем каждый год увеличивается и за период 2007;2009 гг. возросла на 5,21%.

3.1 Индексный анализ урожая и урожайности по группе зерновых С помощью индексов характеризуется развитие национальной экономики в целом и отдельных её отраслей, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей. Анализируется результаты производственно — хозяйственной деятельности предприятий и организаций, выявляются резервы производства, индексы также используются в международных сопоставлениях экономических показателей, определения уровня жизни, мониторинге деловой активности, в экономике и т. д.

Таблица 6 — Исходные и расчетные данные для индексного анализа урожая и урожайности за 2007 — 2008 годы.

Для факторного анализа урожая и урожайности используется следующая система индексов:

1. Индексом динамики определим валовой сбор:

или 103,9%.

Общее абсолютное изменение валового сбора продукции.

ц.

Таким образом, получается, что валовой сбор продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 12 844,4 ц или на 3,9%.

2. Индексом динамики рассчитаем изменение площади посева:

га.

Посевная площадь на предприятии за данный промежуток времени не увеличилась.

Абсолютный прирост валового сбора продукции посевной площади составил:

ц.

3. Определим индекс урожайности отдельных культур:

ц. или 103,9%.

По показателям видно, что урожайность отдельных культур увеличилась в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 15,6%, а именно из-за увеличения урожайности зернобобовых, озимых зерновых и картофеля. Абсолютный прирост валового сбора за счет изменения урожайности отдельных культур составил: ц. В результате увеличения урожайности, увеличился и уровень валового сбора на 8656,2ц.

4. Определим индекс изменения структуры посевных площадей:

га или 101,3%.

Абсолютный прирост валового сбора:

335 292,9−27,5*17 628=335292,9−484 770=-149 477,1 ц.

В результате структурных сдвигов посевных площадей на предприятии, произошло ухудшение, вследствие чего уменьшился валовой сбор урожая на 149 477,1 ц.

5. Проанализируем индекс средней урожайности:

ц/га или 103,9%.

Абсолютный прирост валового сбора:

ц.

Вследствие повышения средней урожайности в организации, наблюдается и повышение показателя валового сбора в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 75 800,4 ц.

Теперь необходимо показать и проверить взаимосвязь показателей относительных индексов следующим образом:

=1,039 *1=1,039;

=1,026*1,013=1,039;

=1,026*1*1,013=1,039;

По полученному результату можно сделать вывод о том, что все расчеты произведены, верно, и необходимо перейти к анализированию деятельности предприятия за период 2008;2009 г Таблица 7 — Исходные и расчетные данные для индексного анализа урожая и урожайности за 2008;2009 годы.

Для анализа используем аналогичную систему расчетов индексов:

1. Индексом динамики определим валовой сбор:

ц. или 107,2%.

Абсолютный прирост валового сбора зерновых и овощных культур:

ц.

Таким образом, валовой сбор в 2009 году на предприятии увеличился на 24 719,9 ц или стал в 1,072 раза больше. Это обуславливается не только значительным ростом посевных площадей, но и соответствующей динамикой роста урожайности.

2. Индексом динамики вычислим посевные площади:

или 100,9%.

В результате расширения посевных площадей на 0,9% увеличился и валовой сбор культур.

Абсолютный прирост в результате увеличения посевных площадей:

ц.

По результату видно, что валовой сбор продукции увеличился на 5533,2 ц в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

3. Определим индекс урожайности отдельных культур:

ц. или 106,1%.

Из этого следует, что урожайность отдельных культур увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 6,1%.

Абсолютный прирост валового сбора в результате изменения урожайности составил:

ц.

В результате увеличения урожайности на 5,9%, вырос и показатель валового сбора на 20 794 ц, соответственно.

4. Определим индекс изменения структуры посевных площадей:

или 100,1%.

Получается, что структура посевных площадей менее рациональна в использовании в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Абсолютный прирост валового сбора:

347 875−31,8*17 802=347875−566 103,6=-218 228,6.

Вследствие того, что структура посевных площадей ухудшилась, следовательно, и валовой сбор уменьшился на 218 228,6 ц.

5. Рассчитаем индекс средней урожайности:

или 106,1%.

Средняя урожайность на предприятии увеличилась на 6,1% в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Абсолютный прирост валового сбора:

ц.

В результате того, что средняя урожайность уменьшилась на 28,6%, валовой сбор уменьшился на 161 998,2 ц в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Необходимо проверить взаимосвязь показателей относительных индексов:

=1,061*1,009*1,001=1,072;

= 1,061*1,001=1,061;

=1,061*1,009*1,001=1,072;

По полученному результату можно сделать вывод о том, что все расчеты произведены, верно.

4. Анализ производства зерна. Динамика урожайности зерновых культур за рассматриваемый период 2007;2009 гг.

Динамический ряд — это ряд последовательных значений, какого либо статистического показателя, меняющихся во времени и находящихся в определенной хронологической последовательности. Для характеристики развития интенсивности во времени, используются статистические показатели, получаемые сравнением уровней между собой, в результате чего получаем систему абсолютных и относительных показателей динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.

В научной и практической работе большое значение имеют статистические методы, изучающие связь и зависимость между различными явлениями и их признаками. Такая связь может иметь характер корреляционной зависимости.

Корреляция — это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющая функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению другой величины.

Проведем корреляционный анализ себестоимости зерновых культур (табл. 8).

Таблица 8 — Корреляционный анализ производства зерновых культур

у_х = а₀ + а₁х.

?y = na₀ + a₁?х.

?хy = a₀?х + a₁?х².

111,23 = 6 * а₀ + 868а₁ |: 6.

16 557,3 = 868а₀ + 143 326а₁ |: 868.

18,54 = 144,67а₁.

19,08 = 165,12а₁.

— 0,54 = - 20,45а₁.

а₁ = 0,03.

111,23 = 6 * а₀ + 868 * 0,03.

111,23 = 6а₀ + 26,04.

6а₀ = 85,19.

а₀ = 14,2.

у_х = 14,2 + 0,03х.

Уравнение связи, выражающее взаимосвязь между дозой внесения минеральных удобрений и себестоимостью.

r = 2759,54 — 144,67 * 18,54 / 54,39 * 3,1= 77,36 / 168,61 = 0,46.

Зависимость валового сбора зерновых культур от дозы внесения минеральных удобрений довольно весомая:

D = r² = 0,2116 или 21,16%.

Так как показатель тесноты связи значительный, то величина индекса детерминации больше 50%, то есть доля дозы внесения минеральных удобрений повлияла на валовое производство зерновых культур. Валовой сбор зерновых зависит от внесения минеральных удобрений на 21%, а от других факторов на 79%.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗАО «Дубровское» имеет молочно-зерновое направление производства, располагает значительными земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами.

По результатам проведенного экономико-статистического анализа можно сделать следующие выводы.

Площадь и структура земельных угодий за период 2007;2009 гг. оставалась неизменной.

Валовой сбор зерновых культур увеличился на 7,2%, что связано с увеличением площади посевов зерновых и зернобобовых культур на 0,9% и ростом урожайности на 6,1%. Посевные площади зерновых культур расширяются с каждым годом все больше и больше. В 2007 и в 2008 году площадь посева зерновых и зернобобовых составила 8813 га, то в 2009 году она увеличилась на 87 га (в 0,9 раз), по сравнению с 2008 годом. Наблюдается, также, тенденция к росту посева яровых зерновых культур, которая характеризуется в 2007 году посевной площадью в 7984 га, в 2008 году увеличивается до 8273 га (в 3,62 раза), а в 2009 уменьшилось на 43 га (0,52%) по сравнению с 2008 годом, но по сравнению с базисным она увеличилась на 246 га (в 3,08 раза).

Все эти показатели говорят о положительном функционировании предприятия. Сравнивая показатели темпа роста урожайности зерна, следует отметить, что предприятие идет по пути развития и набирает обороты. Показатели его деятельности постоянно возрастают, что говорит о рациональном и эффективном использовании свих ресурсов для достижения наилучшего результата.

По абсолютному среднему приросту можно сделать вывод о том, что в среднем ежегодно на предприятии в рассматриваемый период урожайность возросла на 1 ц/га.

Средний годовой темп роста за 2007;2009 составляет 105,21%.

Это значит, в среднем ежегодная урожайность зерновых культур составляет 105,21%.

Индексный анализ на пример видов продукции (зерновые и зернобобовые, озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые, картофель) показал, что основное влияние на валовой сбор урожая огромное влияние оказывают структурные сдвиги в площадях посева культур. Не смотря на тот факт, что площадь посева постоянно расширяется, это не приводит к 100% урожайности и рационализации использования земель. Отрасль растениеводства не является ведущей на предприятии, оно не специализируется на производстве и реализации продукции данного вида. Но следует отметить, что основными направлениями дальнейшего увеличения объемов производства и повышения эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации и мелиорации, внедрения прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна, применение новых более продуктивных сортов и гибридов зерновых культур. Немаловажное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых культур.

1. Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. / М. С. Абрютина, А. В. Грачев Учебно-практическое пособие. — М.: «Дело и сервис», 1988. — 16 с.

2. Волков О. И. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девыткина. Учебник.- 3-е изд., перераб и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 23 с.

3. Елисеева И. И. Юзбашев Общая теория статистики. / И. И. Елисеева Учебник М. М — М: 2000 г. — 147 с.

3. Коваленко Н. Я. Экономика сельскохозяйственного производства. / Н. Я. Коваленко Курс лекций.- М. ЭКМОС, 1999. — 224 с.

4. Маркарьян Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко и др. Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 18 с.

5. Спирин А. А. Общая теория статистики / Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. Учебник. Москва 1994 г. — 38 с.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Г. В. Савицкая. Учебник — 5-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 184 — 186с.

6. Шакиров Ф. К. Организация производства на предприятиях АПК. / Ф. К. Шакиров, С. И. Грядов Учебное пособие. — М.: КолосС, 2003.

7. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. М.: 1998 г.

8. http://www.google.com/.

9. http://ru.wikipedia.org/wiki/.

10. http://duma.tomsk.ru/.

11. http://www.tomsk.gov.ru/.