Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерчиских конкурсов

В уголовно-правовой науке можно выделить три основных позиции применительно к пониманию сущности непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ. Первая — это общественные отношения, связанные со свободой предпринимательства и добросовестной конкуренцией субъектов экономической деятельности. Вторая — общественные отношения, обеспечивающие интересы потребителей материальных и иных благ. Третья — общественные отношения, обеспечивающие подготовку, организацию и проведение профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов в условиях справедливости, объективности и беспристрастности. Заключение

В ст. 184 УК РФ предусмотрены санкции не только за подкуп, факт наличия которого зачастую доказать крайне сложно, а даже за извлечение нематериальных «выгод и преимуществ». По всей видимости, имеются в виду, скажем, ситуации, когда футбольные команды устраивают так называемый размен, договариваясь, например, о том, что каждая выиграет свой домашний матч. При этом существенно ужесточаются санкции за договорные матчи. Лицо, уличенное в причастности к организации или хотя бы к сговору, направленному на подтасовку результата матча, может получить до четырех лет лишения свободы.

Если же в деле замешана группа лиц, как практически всегда и случается, то наказание может составить от двух до пяти лет лишения свободы. Наконец, если виновными будут признаны судья матча, организатор мероприятия или член жюри конкурса, они могут получить до семи лет лишения свободы. Кроме того, поправки предусматривают назначение различных штрафов — от 300 тыс. до

1 млн руб. в зависимости от обстоятельств. Лицо, предоставившее информацию о договорном матче, даже если оно участвовало в его организации, от ответственности освобождается. Особым видом подкупа является подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (статья 184), который связан со случаями дачи и получения незаконного вознаграждения спортсменами, спортивными судьями, тренерами, руководителями команд, другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, организаторами или членами жюри. Статья 184 УК РФ, которая ранее предусматривала ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, изложена в новой редакции, как «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса». Субъектами преступления, предусмотренного ч.

3 ст. 184 УК РФ, являются спортсмены, а ч. 4 — спортивные судьи, тренеры, руководители команд, другие участники или организаторы профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторы и члены жюри зрелищных коммерческих конкурсов

В уголовно-правовой науке можно выделить три основных позиции применительно к пониманию сущности непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 184 УК РФ. Первая — это общественные отношения, связанные со свободой предпринимательства и добросовестной конкуренцией субъектов экономической деятельности. Вторая — общественные отношения, обеспечивающие интересы потребителей материальных и иных благ. Третья — общественные отношения, обеспечивающие подготовку, организацию и проведение профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов в условиях справедливости, объективности и беспристрастности

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. №

63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос.

Федерации 24 мая 1996 г. :одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос.

Федерации 5 июня 1996 г.: по сост. на 21.

07. 2014 г. // Собр. законодательства

Рос. Федерации. — 1996.

— № 25, ст. 2954

Федеральный закон от 25.

12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ, 29.

12.2008. — № 52. — (ч. 1), ст. 6228

Алексеева А. П. Коррупционная преступность в сфере профессионального спорта // Вестник Московского университета МВД России. 2009.

№ 8. С. 74−77.Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред.

А. В. Бриллиантова. М., 2010. С.

788.Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6 ;Куракин А.

В. Государственная служба и коррупция: монография. М., 2009; Максимов С. В. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-е изд., перераб.

и доп. М., 2008

Дмитрий Медведев: коррупция — это глобальное зло // Межрегиональная общественная организация «Комитет по борьбе с коррупцией». URL:

http://www.com-cor.ru/ru/medvedev-corruption-is-evil Козлова Н. Договорной матч со скидкой // Рос.газета. 2010. 21 июня. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование, М.: Волтерс

Клувер, 2005

Спирев М. В. Основания криминализации правоотношений в сфере спорта и международный опыт борьбы с преступностью в сфере спорта: практический анализ // Спорт, экономика, право, управление. 2007. №

2. С. 19. Спирев М. В. Уголовно наказуемые деяния в спорте // Спорт, экономика, право, управление. 2007.

№ 1. С. 12−18.Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. А.

И. Долговой. М., 2010. С. 349.